![](\"\/amino-v1-theme\/images\/placeholder\/placeholder-16x9.jpg\")
<\/p>\n
Pero todav\u00eda se guarda su informe investigativo.<\/i><\/p>\n
En un arranque at\u00edpico para lo que ha sido hasta ahora su proyecci\u00f3n p\u00fablica, la secretaria de Justicia, Dennise Longo Qui\u00f1ones, emiti\u00f3 hoy un extenso comunicado de prensa en el que defiende la investigaci\u00f3n que su departamento hizo del chat de Telegram ‘WRF’ que le cost\u00f3 la gobernaci\u00f3n a Ricardo Rossell\u00f3 Nevares.<\/p>\n
En concreto, la funcionaria indic\u00f3 que pedir\u00e1 la devoluci\u00f3n del expediente para seguir investigando a las personas contra las cuales no se asign\u00f3 a fiscales especiales independientes para retomar la investigaci\u00f3n y ‘evaluar la conducta que se puede procesar’.<\/p>\n
Esto significar\u00eda que la exsecretaria de prensa, Yennifer \u00c1lvarez Jaimes; la exdirectora de Ia Oficina de Comunicaciones, Rossy Santiago Vel\u00e1zquez; el exsecretario de Asuntos P\u00fablicos, Anthony Maceira Zayas; el exsecretario de Hacienda, Ra\u00fal Maldonado Gautier; el exsecretario de Estado, Luis G. Rivera Mar\u00edn; el exsecretario de la Gobernaci\u00f3n, Ricardo Llerandi; y los excontratistas Carlos Berm\u00fadez y Rafael Cerame volver\u00edan a estar bajo evaluaci\u00f3n de fiscales del Departamento de Justicia.<\/p>\n
De inmediato, no est\u00e1 claro si esa movida est\u00e1 admitida en la ley que gobierna las operaciones de la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (OPFEI).<\/p>\n
La OPFEI, por su parte, reaccion\u00f3 a las expresiones de la Secretaria con una declaraci\u00f3n en la que se remiten a la Resoluci\u00f3n que divulgaron ayer y en la que recuerdan que sus decisiones son colegiadas y que su formaci\u00f3n como jueces los ‘obliga a ignorar ataques subjetivos que se hacen contra una instituci\u00f3n que fue creada con el \u00fanico prop\u00f3sito de combatir la corrupci\u00f3n’.<\/p>\n
En su reacci\u00f3n, Longo Qui\u00f1ones no incluye el informe de 109 p\u00e1ginas que refiri\u00f3 a la OPFEI en enero recomendando la designaci\u00f3n de un FEI para todos los involucrados y se limita a decir que espera que los FEI que investigan el chat incluyan su informe en el informe final que la ley les obliga a hacer una vez culmimen su pesquisa.<\/p>\n
En un elemento que no se conoc\u00eda hasta ahora, el comunicado de Justicia enumera las personas entrevistadas como parte de la investigaci\u00f3n de Justicia, pero no dice a cu\u00e1les se le tomaron las cinco declaraciones juradas que incluyeron en su referido a la OPFEI.<\/p>\n
‘Las declaraciones juradas, seg\u00fan reconoce el Panel en la Resoluci\u00f3n, validaron la identidad de los participantes del Chat WRF y sus puestos en el Gobierno de Puerto Rico. La extensa prueba recopilada corrobora las declaraciones juradas y revela la conducta m\u00e1s all\u00e1 de participar en el WRF Chat que constituye causa suficiente para creer que se ha cometido delito’, expresa Longo Qui\u00f1ones.<\/p>\n
Hubo 46 citaciones a testigos y 15 entrevistas, incluyendo a: Francisco Antonio Par\u00e9s, secretario de Hacienda; Fernando Gil Ense\u00f1at, exsecretario de la Vivienda; Carmen Yul\u00edn Cruz, alcaldesa de San Juan; Arnaldo Claudio, exmonitor federal de la Polic\u00eda; Luis Augusto Mart\u00ednez, administrador de la Fortaleza; Cecille Blondet Passalaqua, directora ejecutiva de Espacios Abiertos; Maritza Garay Morales; Rossy Santiago Vel\u00e1zquez, exdirectora de la Oficina Central de Comunicaciones de la Fortaleza y contra quien se recomend\u00f3 el nombramiento de un FEI; Jorge Bauz\u00e1; Juan Carlos Hern\u00e1ndez, exadministrador de la Fortaleza; la relacionista profesional Leticia Jover; Rafael Jos\u00e9 Vega G\u00f3mez, director de Comunicaciones del Departamento de la Vivienda; Brad Dean, Director del DMO; y la Lcda. Griselle Morales, Directora Legal de Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras y esposa del senador independentista Juan Dalmau.<\/p>\n
‘Se emitieron adem\u00e1s en exceso de 61 citaciones para procurar documentos e informaci\u00f3n. Tambi\u00e9n se descarg\u00f3 el contenido de los dispositivos celulares que se recuperaron de m\u00faltiples participantes del WRF Chat y se analiz\u00f3 esa prueba forense. Esta evidencia constituye ‘las otras fuentes de informaci\u00f3n’que la Ley 2-1988 del PFEI indica ser\u00e1 parte de los factores que la Secretaria tomar\u00e1 en consideraci\u00f3n para emitir su recomendaci\u00f3n’, dijo Longo Qui\u00f1ones.<\/p>\n
La Secretaria entiende que al evaluar el referido, el PFEI se autoimpuso limitaciones que, en su opini\u00f3n, revelan que esa oficina parece no tener ‘la intenci\u00f3n o el compromiso de acoger ese tipo de caso para procesamiento’.<\/p>\n
Al enfatizar que el se obtuvo el contenido del chat de los celulares de ‘m\u00faltiples participantes’, argument\u00f3 que ‘la mera participaci\u00f3n en el Chat WRF no establece los delitos considerados, el Chat WRF lo que hace es que corrobora la relaci\u00f3n entre los participantes de los delitos identificados. Esa conducta fue corroborada mediante las entrevistas y la evidencia levantada por el DJ’.<\/p>\n
‘El an\u00e1lisis de los cr\u00edmenes identificados en nuestro informe requiere aprender a hilvanar finito y a atreverse a tomar determinaciones de derecho agresivas y contundentes. Se requiere de un fiscal con experiencia y peritaje en \u00e1reas como administraci\u00f3n p\u00fablica, an\u00e1lisis forense, y la utilizaci\u00f3n y el examen de prueba digital para probar casos con prueba circunstancial, no limit\u00e1ndose a prueba directa. Cre\u00edamos que los fiscales del PFEI ten\u00edan dicha capacidad y estaban preparados para agresivamente atender los delitos que se le identificaron para investigaci\u00f3n’, argument\u00f3.<\/p>\n
Critic\u00f3 tambi\u00e9n la determinaci\u00f3n del PFEI no proseguir ante el Tribunal Supremo para obtener los celulares de S\u00e1nchez Sifonte y Miranda Reyes. ‘El tener una investigaci\u00f3n criminal en curso no impide a un h\u00e1bil profesional del derecho, con experiencia y peritaje, llevar un recurso apelativo al mismo tiempo’, acot\u00f3.<\/p>\n
En expresiones directas a la presidenta del Panel, la exjueza Nydia Cotto Vives, la Secretaria precis\u00f3 que ha sido Cotto Vives la que ha dicho que los referidos de Justicia deben tener las declaraciones juradas m\u00ednimas para que sean los fiscales independientes los que levanten esa prueba al ampliar la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
‘Parece mentira que la relaci\u00f3n de dos agencias que deben estar trabajando de la mano en beneficio del Pueblo de Puerto Rico se vea marcada por la insensata intenci\u00f3n del Panel de menoscabar el trabajo realizado por los funcionarios del Departamento de Justicia en cumplimiento con sus deberes ministeriales’, concluy\u00f3.<\/p>\n
Para ver la declaraci\u00f3n de la Secretaria de Justicia, pulse aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n<\/p>\n