La solicitud de Maldonado Gautier pon\u00eda a V\u00e1zquez Garced en posici\u00f3n de entrar a investigar una industria en la que figuraron como cabilderos el expresidente senatorial Charlie Rodr\u00edguez y su hija Valerie Rodr\u00edguez Erazo, una estrecha colaboradora de la Secretaria desde al menos su tiempo de servicio como Procuradora de la Mujer, cuando extendi\u00f3 varios contratos a CDO Group, empresa de consultor\u00eda a la que est\u00e1 adscrita Rodr\u00edguez Erazo, quien tambien es esposa del cabildero y exdirector de campa\u00f1a de Rossell\u00f3 Nevares, El\u00edas F. S\u00e1nchez Sifonte.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, otra evidencia presentada ayer es un pantallazo de una conversaci\u00f3n entre Maldonado Gautier y V\u00e1zquez Garced sobre la controversia de los vagones con ayuda hallados abandonados en la Comisi\u00f3n Estatal de Elecciones. Se desprende que la Secretaria examin\u00f3 un borrador de comunicado de prensa al respecto y le recalc\u00f3 al entonces secretario de la Gobernaci\u00f3n que si en el asunto no hab\u00eda delito no se le deber\u00eda referir. ‘As\u00ed no me ponen (sic) posici\u00f3n de investigar y emitir expresiones’, dijo en unas expresiones cuya autenticidad la Secretaria valid\u00f3 el jueves aunque sostuvo que ‘ la misma pretende ser interpretada de manera errada e incorrecta’.<\/p>\n
En esa conversaci\u00f3n de los vagones, que es el 16 de septiembre de 2018, seis d\u00edas despues del referido sobre el cannabis medicinal, V\u00e1zquez Garced le dice a Maldonado Gautier que ‘la Fiscal castell\u00f3n ya analiz\u00f3 el referido de Salud y hay los elementos para Investigar (sic). Ma\u00f1ana necesito hablarle para q (sic) tomen una decisi\u00f3n en Fortaleza’. La Secretaria no ha dicho si ese referido de Salud es el mismo del cannabis medicinal que ayer dijo estaba bajo ‘investigaci\u00f3n activa’ y no ha aceptado solicitudes de entrevista para aclarar. La expresi\u00f3n tambien plantea interrogantes sobre cu\u00e1l es la decisi\u00f3n que se supone tome Fortaleza sobre un asunto que ya la jefa de Fiscales ha determinado que contiene elementos suficientes para iniciar una investigaci\u00f3n.<\/p>\n
El referido sobre el cannabis medicinal presenta un cuadro de influencias que se asemeja al esquema montado en el Departamento de Educaci\u00f3n y en la Administraci\u00f3n de Seguros de Salud, el cual produjo seis arrestos que sacudieron al gobierno este verano, por abordar el tema del fraude con fondos federales y la corrupci\u00f3n. En el esquema, terceros ten\u00edan acceso directo a la Mansi\u00f3n Ejecutiva y a las jefaturas de estas agencias p\u00fablicas, a toda vez que, seg\u00fan el pliego acusatorio, cobraban una comisi\u00f3n de 10% por cada contrato arreglado. El referido no contiene imputaci\u00f3n de que empresas privadas estuvieran pagando por las influencias, pero se le pide a V\u00e1zquez Garced que investigue hechos de intervenci\u00f3n en las agencias de parte de personas externas que tambien aparec\u00edan vinculados a empresas del mundo del cannabis medicinal.<\/p>\n
Mira el pantallazo aqu\u00ed.<\/a><\/strong><\/p>\n Los sucesos relacionados al cannabis medicinal tienen su genesis en febrero de 2017, cuando el licenciado Antonio Quilinchini Arbona, entonces asesor legal en el Departamento de Salud especializado en temas de cannabis medicinal y sustancias controladas, fue citado a reuniones en La Fortaleza en al menos tres ocasiones. Los encuentros fueron con la entonces secretaria asociada de la Gobernaci\u00f3n, Itza Garc\u00eda Rodr\u00edguez, y tuvieron el prop\u00f3sito de discutir temas relacionados al cannabis medicinal o el Comite de Cannabis.<\/p>\n En estas reuniones, ‘siempre estuvo presente Ojeda Rodr\u00edguez, quien daba su opini\u00f3n sobre c\u00f3mo trabajar los asuntos relacionados al Cannabis Medicinal, a la vez que cuestionaba acciones del Departamento de Salud sobre el tema’, de acuerdo a la informaci\u00f3n.<\/p>\n Los temas abordados en las reuniones inclu\u00edan el an\u00e1lisis del sistema de rastreo de cannabis medicinal, que es un ‘Inventory Tracking System’, conocido tambien como ‘Medical Cannabis Software’. Este sistema hab\u00eda sido adjudicado mediante subasta por la administraci\u00f3n de Alejandro Garc\u00eda Padilla, en agosto de 2016, a la empresa BioTrack. Sin embargo, el proceso fue impugnado en el Tribunal de Apelaciones por la compa\u00f1\u00eda MJ Freeway LLC.<\/p>\n Mientras el caso se ventilaba en el \u00e1mbito legal, en las reuniones en La Fortaleza –seg\u00fan el relato– Ojeda Rodr\u00edguez utilizaba su acceso y participaci\u00f3n para tratar de influenciar en la cancelaci\u00f3n del contrato ya adjudicado y la posterior contrataci\u00f3n de otra empresa: Kind-Agrosoft LLC.<\/p>\n En sus esfuerzos, Ojeda Rodr\u00edguez abog\u00f3 por cambiar el tipo de programa que se utilizaba, de ‘Seed to Sale’, que representaba el est\u00e1ndar y similar al empleado en los Estados Unidos, a ‘Seed to Bank’. En la subasta, se\u00f1ala el documento, Kind-Agrosoft LLC se postul\u00f3 como usuaria de ‘Seed to Sale’, no obstante, cuando fue sugerida por Ojeda Rodr\u00edguez, se present\u00f3 la empresa como una capaz de ejecutar el ‘Seed to Bank’. Incluso, Ojeda Rodr\u00edguez pact\u00f3 una reuni\u00f3n entre el Presidente de Kind-Agrosoft LLC y Quilinchini Arbona en la oficina de este \u00faltimo para presentarle su producto.<\/p>\n El 27 de abril de 2017, el Tribunal de Apelaciones determin\u00f3 que la subasta del software se hizo conforme a derecho. El caso fue posteriormente elevado al Tribunal Supremo.<\/p>\n Un d\u00eda despues, seg\u00fan consta en el documento de la Secretar\u00eda de la Gobernaci\u00f3n, Palou Abasolo envi\u00f3 por mensaje de texto a Quilinchini Arbona una lista de solicitudes pendientes en el Comite de Cannabis para licencias. La Asesora buscaba que fueran discutidas ante el Comite y aprobadas. En una ocasi\u00f3n, escribi\u00f3 ‘nec que las vean hoy’, a modo de decir ‘necesito’.<\/p>\n En mayo, Palou Abasolo envi\u00f3 otro mensaje para preguntarle al abogado sobre las solicitudes de licencia de dispensario o cultivo de cannabis medicinal expedidas y las solicitudes presentadas.<\/p> En julio, Palou Abasolo convoca junto a Quilinchini Arbona la primera reuni\u00f3n de la Junta Reglamentadora del Cannabis –creada a partir de la Ley 42 de 2017–, pero no cont\u00f3 con quorum. Sin embargo, Palou Abasolo ‘entr\u00f3 a saludar y preguntar por que el Departamento de Salud no intervino en el caso pendiente’ en el tribunal, ‘para indicar que la subasta del Sistema de Rastreo quedar\u00eda sin efecto’. Quilinchini Arbona asegur\u00f3 que el Departamento de Salud adopt\u00f3 esta l\u00ednea de cuestionamiento hacia el.<\/p>\n Ese mismo d\u00eda, sin mediar motivaci\u00f3n, Ojeda Rodr\u00edguez envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a Quilinchini Arbona con tres borradores de resoluciones para ser emitidas por la Junta Reglamentadora de Cannabis:<\/p>\n Designaci\u00f3n de Quilinchini Arbona como director ejecutivo interino de la Junta.<\/p>\n Orden al Departamento de Salud a declarar nula la subasta para la contrataci\u00f3n del sistema de monitoreo y entonces presentar moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n pendiente en el Tribunal Supremo.<\/p>\n Orden al Departamento de Hacienda a comenzar un proceso de selecci\u00f3n expedito y de emergencia para contratar a un proveedor de servicios de monitoreo para el programa de cannabis medicinal.<\/p>\n Cuando se constituy\u00f3 la Junta y se discuti\u00f3 el tema de los softwares, se acord\u00f3 permanecer en ‘Seed to Sale’ porque, en parte, cambiar el sistema atrasar\u00eda la implementaci\u00f3n de reglamentaci\u00f3n sobre el cannabis medicinal, lo que a su vez traer\u00eda complicaciones para la industria que la Administraci\u00f3n Rossell\u00f3 Nevares ve\u00eda como una fuente adicional de ingresos para el fisco ante la crisis.<\/p>\n Por incomodidad, Quilinchini Arbona no present\u00f3 las resoluciones ante la Junta, lo que provoc\u00f3 que Ojeda Rodr\u00edguez le llamara por telefono para discutir. Luego, en Telegram, este \u00faltimo se disculp\u00f3 y asegur\u00f3 que su esposa, Palou Abasolo, estaba insistiendo sobre el tema. La comunicaci\u00f3n entre todos se vio interrumpida por varios meses.<\/p>\n El paquete de evidencia incluye varios mensajes a traves de Telegram y la menci\u00f3n de que se utilizaba esta plataforma para cursar comunicaciones, lo cual es el primer indicio concreto de que el uso de esta red de mensajer\u00eda era una pr\u00e1ctica com\u00fan en la Administraci\u00f3n Rossell\u00f3 Nevares desde que asumi\u00f3 el cargo el 2 de enero de 2017.<\/p>\n Para prop\u00f3sitos de comparaci\u00f3n, el chat del Gobernador tiene fecha de noviembre de 2018 a enero de 2019, mientras que las conversaciones que involucran a Palou Abasolo surgieron a partir de febrero de 2017, o sea, a tan solo un mes de formalmente ocupar su silla como asesora del Gobernador. Incluso, la asesora del Gobernador lleg\u00f3 a expresarle al licenciado Quilinchini Arbona que sus acciones ten\u00edan como norte el hacer cumplir el Plan de Gobierno, documento que tom\u00f3 forma a partir del Plan para Puerto Rico de Rossell\u00f3 Nevares.<\/p>\n![](\"\/amino-v1-theme\/images\/placeholder\/placeholder-16x9.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/photo\/2018\/10\/08\/18-07-31-Nombramientos%20Gabinete%20Rossello%CC%81%20NHM-54_1539036108933.jpg_13509754_ver1.0_640_360.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg\")
<\/a><\/div>\n