Los fiscales especiales no estaban en igualdad de condiciones. Empezaron bien, y todo indica que tienen la evidencia, pero m\u00e1s pudo el mollero intimidante de una Secretaria de Justicia. La infinidad de memes que circulaban en las redes sociales opacaban cualquier cosa que pudiera decir el fiscal Ram\u00f3n Mendoza, quien, como es obvio, dijo que no estaba satisfecho con la decisi\u00f3n. Guillermo Garau no fue efectivo comunicando. Record\u00f3 aquel debate que se estudia en periodismo y pol\u00edtica entre Kennedy y Nixon. Parec\u00eda a Nixon con mal dominio de proyecci\u00f3n versus un maestro como lo fue Andreu. Las exposiciones de defensa y fiscales fueron una longa m\u00e1s extensa que Fatmagul o cualquier telenovela turca.<\/p>\n
La jueza Yazdel Ramos Col\u00f3n sab\u00eda que iba a salir en televisi\u00f3n y se tir\u00f3 la queratina. Con sus gafas fashion<\/em> desde el estrado se llev\u00f3 el rating con su versi\u00f3n isle\u00f1a de Caso Cerrado, y sustituy\u00f3 a Lo Se Todo y a Dando Candela. Todos vimos nuestra propia versi\u00f3n de reality TV, s\u00f3lo que el caso parec\u00eda m\u00e1s un bochinche que justicia. Ten\u00eda todos los elementos. Corrupci\u00f3n, pillaje, emoci\u00f3n, miedo, amor de madre y abuso de poder. Que si fue una reuni\u00f3n, que un robo, que si hubo miedo, que si V\u00e1zquez acus\u00f3 a Cotto Vives de perseguirla y a Itza Garc\u00eda de intimidarla. Y el caso de WhatsApp sigue vivo. Como dicen en el campo, mientras m\u00e1s se menea, m\u00e1s apesta.<\/p>\n Frunciendo el ce\u00f1o y haciendo gestos, era evidente el intercambio de micro expresiones que dirig\u00eda la jueza desde el estrado a la Secretaria de Justicia, quien, a su vez, le contestaba con los ojos. En fin, la vista fue un manjar para el an\u00e1lisis de la comunicaci\u00f3n en todos los sentidos. Verbal, no verbal, judicial, actoral, lo que es o no periodismo y lo que es la propaganda oficialista. Pero en todo esto, \u00bfd\u00f3nde qued\u00f3 el pueblo? Esa es la pregunta que uno se debe hacer. \u00bfSi hubieras sido t\u00fa, o tu hijo, hubieras tenido la misma suerte que Wanda V\u00e1zquez? Claro que no. Se demostr\u00f3 que la justicia no es igual para todos. Quien tiene poder y acceso, sale bien. A cualquier infeliz le aplicaban la regla 6.<\/p>\n Al salir airosa de corte V\u00e1zquez dijo: ‘!Que bueno que fue ante los ojos de Puerto Rico!’, y estoy de acuerdo con ella. Fue bueno, porque la gente vio lo que no se contest\u00f3 all\u00ed. El p\u00fablico puede llegar a sus propias conclusiones gracias a las decadas de luchas por gremios y periodistas que quer\u00edamos que estos procesos fueron p\u00fablicos, para que el pueblo viera c\u00f3mo se bate el cobre. C\u00f3mo es que no todos los ciudadanos son iguales.<\/p>\n Se demostr\u00f3 que la justicia no es igual para todos.<\/p>\n Prob\u00f3 tambien que quien tenga un caso en corte, m\u00e1s le vale buscarse una bater\u00eda de abogados reconocidos. El que no tenga ese acceso, va pa’dentro. Esos abogados no cobran barato. A prop\u00f3sito\u2026\u00bfquien pag\u00f3 por la defensa de V\u00e1zquez? \u00bfFue ella o fuimos todos, el pueblo de Puerto Rico? Eso no lo han dicho. \u00bfCu\u00e1ntas personas est\u00e1n presas ahora mismo porque fueron a regla 6 y no tuvieron con que pagar buenos abogados?<\/p>\n Lo m\u00e1s ca\u00f1\u00f3n es que el mismo que cre\u00f3 la ley del FEI, Rivera Cruz, ante los ojos del pueblo tambien demostr\u00f3 que la ley es deficiente. En su turno demostr\u00f3 que esa ley permite que los funcionarios busquen subterfugios para salir bien. Por eso la corrupci\u00f3n est\u00e1 como est\u00e1, porque permite c\u00f3mo esquivarse para seguir en traqueteos, abusando del poder y haciendo cosas que al pueblo no se le permite. Quien hace la ley, hace la trampa. La pregunta es, \u00bfel pueblo crey\u00f3 a la justicia?<\/p> Ahora veremos a muchos comentaristas enfocarse en la pelea Rossell\u00f3 vs. Rivera Schatz. Esos dir\u00e1n que los grandes perdedores fueron Nydia Cotto Vives, el FEI, los fiscales y el Tibur\u00f3n Blanco. Dir\u00e1n que Rossell\u00f3 gan\u00f3 esta pelea, pero ante el pueblo, yo creo que no. Gan\u00f3 un round<\/em>, todav\u00eda quedan varios asaltos m\u00e1s.<\/p>\n Pienso que transmitir la regla 6 estableci\u00f3 un precedente porque llev\u00f3 al escenario p\u00fablico una etapa que es investigativa en la que se supone que haya confidencialidad. Se supone que se proteja la dignidad del ser humano en caso de que no haya causa para arresto. Sin embargo, era necesario ver lo que pas\u00f3 y lo que no pas\u00f3. Lo que se dijo y lo que convenientemente se obvi\u00f3, porque al gobierno no le conviene que la gente pregunte mucho. Prefieren que crean por fe o por fanatismo. Quieren masas de gente que acepte lo que dicen como bueno, sin cuestionar. Se creen, como dir\u00eda Noam Chomsky, que la gente ya no cree en los hechos<\/a>, pero se equivocan malamente.<\/p>\n Aqu\u00ed todo el mundo est\u00e1 de acuerdo en los hechos. Wanda V\u00e1zquez us\u00f3 el poder de su puesto. Todo el argumento de los abogados fue te\u00f3rico en derecho, pero los hechos no fueron refutados. El que vio lo que pas\u00f3 en sala, sabe que el FEI tiene evidencia de que V\u00e1zquez intervino en una reuni\u00f3n, movi\u00f3 empleados y seleccion\u00f3 a quien quiso para que atendiera el caso de su hija. Quien vio el caso sabe tambien que al salir de sala, V\u00e1zquez pr\u00e1cticamente amenaz\u00f3 a los fiscales que declararon contra ella. Ahora m\u00e1s que nunca yo quiero ver esas declaraciones juradas.<\/p>\n Como dijo el presidente del Colegio de Abogados, Edgardo Rom\u00e1n<\/a>, ‘el pa\u00eds merece conocer el contenido de las declaraciones juradas sometidas por el FEI’. Esconderlas es hacerse c\u00f3mplice del abuso de poder. Tambien quiero ver de ahora en adelante que en otros casos les permitan a fiscales y a abogados el privilegio argumentar sus puntos extensamente en una regla 6, algo que no es com\u00fan. Por eso espero que los fiscales del FEI vayan en alzada.<\/p>\n Pero no se ha dicho todo. Todav\u00eda falta el caso de su esposo, el juez Jorge D\u00edaz Rever\u00f3n quien tambien ‘meti\u00f3 mano<\/a>‘ y por eso est\u00e1 en una investigaci\u00f3n judicial. Tampoco podemos olvidar el caso en que se vincula al hijo del juez e hijastro de V\u00e1zquez, el rapero \u00c1lvaro D\u00edaz<\/a> quien acus\u00f3 a su expareja, la tambien rapera Audri Nix, de golpearlo. Ella, por su parte, dijo que fueron injustos con ella por la parentela de su expareja. ‘Sinceramente, tengo mucho miedo porque siento que, definitivamente, el est\u00e1 mucho m\u00e1s beneficiado que yo y estamos hablando de mi vida y mi libertad. No sabemos que puede suceder. Hay una influencia, y no sabemos c\u00f3mo eso puede afectar el caso’, indic\u00f3 la mujer.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\")
<\/a><\/div>\n