{"id":619820,"date":"2019-10-10T04:00:00","date_gmt":"2019-10-10T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/site.prod.ew.ntc.navigacloud.com\/2019\/10\/10\/5-puntos-para-entender-el-caso-de-los-fantasmas-en-el-capitolio\/"},"modified":"2025-08-15T11:15:36","modified_gmt":"2025-08-15T11:15:36","slug":"5-puntos-para-entender-el-caso-de-los-fantasmas-en-el-capitolio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20191010\/5-puntos-para-entender-el-caso-de-los-fantasmas-en-el-capitolio\/","title":{"rendered":"5 puntos para entender el caso de los fantasmas en el Capitolio"},"content":{"rendered":"

Posponen vista contra \u00faltimo acusado del esquema<\/i><\/p>\n

El tr\u00edo acusados por el esquema de empleados fantasmas en la Legislatura de Puerto Rico, Isoel S\u00e1nchez Santiago, Chrystal Robles B\u00e1ez y \u00c1ngel Figueroa Cruz, emiti\u00f3 alegaci\u00f3n de culpabilidad<\/a>, validando la existencia de esta pr\u00e1ctica primordialmente rechazada por el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz.<\/p>\n

Hoy el \u00faltimo implicado, Figueroa Cruz, deb\u00eda declararse culpable ante el juez federal Francisco Besosa evitando as\u00ed un juicio. Sin embargo, al mediod\u00eda del jueves, el Jueza emiti\u00f3 una orden para repautar la vista de cambio de pliego acusatorio para el pr\u00f3ximo martes, 15 de octubre. Durante la ma\u00f1ana, el abogado de Figueroa Cruz, Juan Acevedo, solicit\u00f3 al tribunal cambiar la vista para el lunes, citando asuntos de salud que no le permit\u00edan asistir hoy.<\/p>\n

Vea: Admitido por los acusados esquema ‘fantasmag\u00f3rico’ que TRS negaba<\/a><\/strong><\/p>\n

A continuaci\u00f3n 5 puntos para entender mejor el caso:<\/p>\n

De qu\u00e9 trata el esquema?<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan se desprende del pliego acusatorio emitido por un Gran Jurado Federal, los tres individuos conspiraron para defraudar al Gobierno de Puerto Rico al facturar y cobrar por servicios profesionales que nunca ofrecieron a trav\u00e9s de las empresas International Legislative and Government Consulting Group (ILGCG) y Global Instant Consulting Group (GICG).<\/p>\n

2. Qu\u00e9 rol cumpli\u00f3 cada uno de los implicados?<\/strong><\/p>\n

S\u00e1nchez Santiago: Luego de participar activamente en la campa\u00f1a electoral de 2016 apoyando al Partido Nuevo Progresista (PNP) y hasta donando al Presidente Senatorial, inscribi\u00f3 las empresas International Legislative and Government Consulting Group (ILGCG), que luego de la victoria de la Palma, recibi\u00f3 un contrato de servicios profesionales en la C\u00e1mara de Representantes como consultor de asuntos legislativos y relaciones p\u00fablicas. Entre sus responsabilidades estaban: el an\u00e1lisis de medidas legislativas, redactar comunicados de prensa, b\u00fasqueda de informaci\u00f3n requerida para estas labores y cualquier otra asignaci\u00f3n encomendada. Seg\u00fan se desprende del pliego acusatorio, S\u00e1nchez Santiago devengaba $100 la hora y trabajaba un m\u00e1ximo de 145 horas al mes. Sin embargo, el hombre, que tambi\u00e9n llev\u00f3 una campa\u00f1a en contra de la huelga en la Universidad de Puerto Rico (UPR), nunca prest\u00f3 los servicios por los que cobr\u00f3 miles de d\u00f3lares. Adem\u00e1s, indica en el pliego, utiliz\u00f3 informaci\u00f3n de terceros que le suministr\u00f3 a su pareja Robles B\u00e1ez para que pudiera realizar facturas y cobrara por tareas que tampoco realiz\u00f3.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Robles B\u00e1ez: Pareja de S\u00e1nchez Santiago y tambi\u00e9n activa en la campa\u00f1a contra la huelga de la UPR y pro PNP, inscribi\u00f3 la empresa Global Instant Consulting Group (GICG) luego del triunfo novoprogresista en los pasados comicios. Al igual que su pareja, recibi\u00f3 contratos por servicios profesionales en la Legislatura. La acusada supon\u00eda desempe\u00f1arse en el Senado de Puerto Rico como coordinadora intergubernamental a ra\u00edz de $50 la hora con un m\u00e1ximo de 60 horas de trabajo mensuales. Como parte de sus trabajos deb\u00eda entregar reportes de las labores que coordinaba para el Senado. Sin embargo, el pliego en su contra detalla que junto a S\u00e1nchez Santiago, utilizaron informaci\u00f3n de terceros sin su consentimiento para llenar los reportes y abundar sobre trabajos que no realiz\u00f3.<\/p>\n

Figueroa Cruz: Como director de la Oficina de Asuntos Gubernamentales (OAG) del Senado era el cedazo antes de que se pagara una factura. No obstante, en el caso de Robles B\u00e1ez, aprobaba las facturas aunque conoc\u00eda que no hab\u00eda ofrecido los servicios facturados.<\/p>\n

3. Cu\u00e1nto dinero devengaron Isoel y Chrystal por el esquema?<\/strong><\/p>\n

El monto de las facturas por trabajo no realizado alcanza $27,300, seg\u00fan un ‘c\u00e1lculo sumamente conservador’ remitido por la Fiscal\u00eda federal. Se conoce que el dinero cobrado sin servicios prestados pudiera ser mucho mayor a esa cifra y de hecho, el Ministerio P\u00fablico, solicita la confiscaci\u00f3n en bienes de $34,000 a la pareja S\u00e1nchez Santiago – Robles B\u00e1ez.<\/p>\n

4. Qu\u00e9 piden en su alegaci\u00f3n de culpabilidad?<\/strong><\/p>\n

Sentencia probatoria.<\/p>\n

5. Qu\u00e9 es lo pr\u00f3ximo?<\/strong><\/p>\n

Esperar la determinaci\u00f3n del Juez sobre la sentencia solicitada por los ya declarados culpables, la postura del Ministerio P\u00fablico sobre esta sentencia y sobre cualquier continuaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Posponen vista contra \u00faltimo acusado del esquema El tr\u00edo acusados por el esquema de empleados fantasmas en la Legislatura de Puerto Rico, Isoel S\u00e1nchez Santiago, Chrystal Robles B\u00e1ez y \u00c1ngel Figueroa Cruz, emiti\u00f3 alegaci\u00f3n de culpabilidad, validando la existencia de esta pr\u00e1ctica primordialmente rechazada por el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz. Hoy el \u00faltimo […]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":515708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,13,2],"tags":[],"class_list":["post-619820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/619820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=619820"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/619820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":844770,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/619820\/revisions\/844770"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/515708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=619820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=619820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=619820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}