{"id":619799,"date":"2019-10-29T04:00:00","date_gmt":"2019-10-29T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/site.prod.ew.ntc.navigacloud.com\/2019\/10\/29\/nfe-no-procuro-autorizacion-de-ferc-para-almacenar-gas-natural\/"},"modified":"2025-08-05T07:12:34","modified_gmt":"2025-08-05T07:12:34","slug":"nfe-no-procuro-autorizacion-de-ferc-para-almacenar-gas-natural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/gobierno\/20191029\/nfe-no-procuro-autorizacion-de-ferc-para-almacenar-gas-natural\/","title":{"rendered":"NFE no procur\u00f3 autorizaci\u00f3n de FERC para almacenar gas natural"},"content":{"rendered":"

AEE dice que FERC les dio el visto bueno<\/i><\/p>\n

La Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE) reconoci\u00f3 que la empresa NF Energ\u00eda (NFE) no solicit\u00f3 autorizaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Federal Reguladora de Energ\u00eda (FERC) para la ubicaci\u00f3n y operaci\u00f3n de las instalaciones de almacenamiento de combustible por entender que no era necesario.<\/p>\n

Seg\u00fan se\u00f1ala la corporaci\u00f3n p\u00fablica en respuesta a un requerimiento de informaci\u00f3n presentado ante el Negociado de Energ\u00eda (NEPR) por las organizaciones ambientales Sierra Club y Earth Justice, se le ha representado a la AEE que personal de FERC coincidi\u00f3 con la conclusi\u00f3n de NFE en que la instalaci\u00f3n de almacenamiento de LNG en el Puerto de San Juan no cualifica como un terminal de gas natural seg\u00fan la Ley Federal de Gas Natural.<\/p>\n

‘La AEE est\u00e1 consciente que NFE eligi\u00f3 no conseguir una orden declaratoria de FERC que confirme esta conclusi\u00f3n. La AEE entiende que, en base a un an\u00e1lisis jurisdiccional y sus discusiones con personal de FERC, NFE no vio necesidad de buscar autorizaci\u00f3n de FERC para la ubicaci\u00f3n y construcci\u00f3n de la instalaci\u00f3n de NFE’, reza la respuesta provista por James F. Bowe, socio de la firma consultora King & Spalding LLP.<\/p>\n

De hecho, la AEE indica en su escrito que los representantes de NFE se reunieron con personal de FERC desde el \u00faltimo trimestre del 2017 para discutir el estado jurisdiccional de la entonces propuesta instalaci\u00f3n de almacenamiento de gas natural. Pese a que el contrato con la Autoridad de Puertos para arrendar el muelle en cuesti\u00f3n se concedi\u00f3 en junio del 2018, el arrendamiento no trascendi\u00f3 p\u00fablicamente hasta octubre de ese a\u00f1o, cuando NFE segu\u00eda en la contienda del proceso de Solicitud de Propuestas (RFP) para el contrato de gasificaci\u00f3n para las unidades San Juan 5 y 6.<\/p>\n

Pese a que la respuesta de la AEE no provee mayores detalles sobre que funcionarios de FERC emitieron tal apreciaci\u00f3n sobre el proyecto de almacenamiento, abundan que en una reuni\u00f3n celebrada en septiembre del a\u00f1o pasado el regulador federal les reiter\u00f3 la determinaci\u00f3n de no intervenir cuando discutieron la posibilidad de ubicar otras facilidades de gas natural en otras localidades en la Isla. A\u00f1aden que esa determinaci\u00f3n de FERC se da en ausencia de un gasoducto que transportar\u00eda el combustible desde el Puerto de San Juan.<\/p>\n

Seg\u00fan la Ley Federal de Gas Natural, la FERC mantiene autoridad exclusiva en la aprobaci\u00f3n o rechazo de toda solicitud para ubicar, construir, expandir, u operar un terminal de gas natural, con ciertas excepciones. En este caso, NFE convenci\u00f3 al regulador que la construcci\u00f3n del centro de almacenamiento de LNG en el Puerto de San Juan no cualifica como un terminal de gas natural y por tanto no est\u00e1 sujeto a las regulaciones de la FERC.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

AEE reduce los estimados de ahorros con gas natural<\/strong><\/p>\n

La solicitud de informaci\u00f3n que presentaron las organizaciones ambientales ante el NEPR en el caso de revisi\u00f3n del Plan integrado de Recursos (PIR) contienen otras revelaciones que la AEE no ha notificado formalmente a sus clientes.<\/p>\n

Por una parte, a pesar que el director ejecutivo de la AEE, Jose Ortiz, estim\u00f3 que los ahorros por concepto de la contrataci\u00f3n de NFE alcanzaran los $750 millones en un periodo de cinco a\u00f1os, una de las respuestas sobre este particular trae a colaci\u00f3n un nuevo estimado generado en enero de este a\u00f1o. El nuevo estimado apunta a que los ahorros por el periodo de cinco a\u00f1os del contrato con NFE generar\u00edan $534 millones en ahorros a la corporaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

‘Los ahorros por combustible beneficiar\u00e1n directamente a los clientes de la AEE mediante una reducci\u00f3n en el componente de costo de combustible reflejado en las tarifas de los consumidores’, reza la respuesta elaborada por Bowe y por Nathan Pollak, director de Filsinger Energy Partners, tambien consultores de la AEE.<\/p>\n

Relacionado a los costos de servicio de este contrato, la AEE tambien admite que el contrato que entablaron con NFE para el suplido de LNG incluye un recargo por manufactura de $833,333 mensuales por los 60 meses que cubren la vigencia del acuerdo. Dicho cargo va dirigido a NFE para que puedan recuperar los costos asociados a la ubicaci\u00f3n, permisolog\u00eda, construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de las instalaciones de almacenamiento, recibo y vaporizaci\u00f3n de gas natural para las unidades 5 y 6 de la Central San Juan.<\/p>\n

Aunque la AEE insiste que el costo de este acuerdo asciende los $1,500 millones por cinco a\u00f1os, no aclara si ese recargo se pasar\u00e1 a los clientes o si est\u00e1 incluido dentro el costo del contrato.<\/p>\n

Vea aqu\u00ed la respuesta de la AEE a la solicitud de informaci\u00f3n de Sierra Club y Earth Justice:<\/a><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AEE dice que FERC les dio el visto bueno La Autoridad de Energ\u00eda Electrica (AEE) reconoci\u00f3 que la empresa NF Energ\u00eda (NFE) no solicit\u00f3 autorizaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Federal Reguladora de Energ\u00eda (FERC) para la ubicaci\u00f3n y operaci\u00f3n de las instalaciones de almacenamiento de combustible por entender que no era necesario. Seg\u00fan se\u00f1ala la corporaci\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":505652,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-619799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-la-calle"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/619799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=619799"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/619799\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":842011,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/619799\/revisions\/842011"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/505652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=619799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=619799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=619799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}