La verificaci\u00f3n de datos ha dejado de ser una tarea complementaria al trabajo del reportero en los tiempos en que las redacciones de las publicaciones de record se divid\u00edan entre escritores, reporteros y fact-checkers -una posici\u00f3n ocupada mayormente por mujeres seg\u00fan lo describe la periodista Lynn Povich en su libro The Good Girls Revolt – para establecerse como una profesi\u00f3n casi independiente al periodismo y cuyas posibilidades de publicaci\u00f3n son mayores por el acceso a herramientas digitales cada vez m\u00e1s sofisticadas. De recibir la llamada de un medio para verificar datos luego de una entrevista, el fact-checking ahora pasa a ser todo un sistema de verificaci\u00f3n de la veracidad del discurso p\u00fablico, una modalidad en s\u00ed misma. Seg\u00fan el Knight Center, en el pasado a\u00f1o se duplic\u00f3 este tipo de proyecto. Un estudio del Duke Reporter’s Lab dice que actualmente hay 96 iniciativas en 37 pa\u00edses.<\/p>\n
Esta evoluci\u00f3n incluso ha transformado otras \u00e1reas m\u00e1s all\u00e1 del periodismo, como es el caso de la organizaci\u00f3n sin fines de lucro AfricaCheck que se distingue como una entidad que verifica el discurso de los pol\u00edticos como m\u00e9todo de activismo para lograr cambios en pol\u00edtica p\u00fablica en el continente africano. AfricaCheck utiliza una metodolog\u00eda de ocho pasos: seleccionar la sentencia a verificar, buscar lo que se dijo exactamente, pedir evidencia a quien lo dijo, buscar en archivos propios y otras fuentes, escribir un informe con la evidencia y el proceso de verificaci\u00f3n, pedirle a un colega que revise este informe y publicar y monitorear el informe.<\/p>\n
Chequ\u00e9alo Puerto Rico, un reciente emprendimiento del Centro de Periodismo Investigativo, sigue una metodolog\u00eda de ocho pasos, con la rigurosidad period\u00edstica que obliga a establecer la relevancia de las citas escogidas y ponerlas en contexto para su mejor comprensi\u00f3n. Es una adaptaci\u00f3n del m\u00e9todo propuesto por Chequeado en Argentina, iniciativa pionera en el \u00e1mbito de la verificaci\u00f3n de datos de la organizaci\u00f3n sin fines de lucro La Voz P\u00fablica que ya lleva seis a\u00f1os de trabajo. Los pasos que siguen en su proceso de verificaci\u00f3n incluyen seleccionar una frase del \u00e1mbito p\u00fablico, ponderar su relevancia, consultar a la fuente original, consultar la fuente oficial, consultar fuentes alternativas, ubicar en contexto, confirmar, relativizar o desmentir la afirmaci\u00f3n para luego calificarla.<\/p>\n
Chequ\u00e9alo Puerto Rico usa las siguientes categor\u00edas o veredictos: verdadero, verdadero pero, insostenible o falso.<\/p>\n
Otros ejemplos period\u00edsticos interesantes de verificaci\u00f3n de datos son FactCheck.org<\/a>, PoliticFact<\/a>, The Washington Post Fact Checker<\/a> y La Chistera<\/a>.<\/p>\n FactCheck.org es un proyecto estadounidense con sede en el Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania y tiene 13 a\u00f1os de trabajo. Revisan toda expresi\u00f3n p\u00fablica de los pol\u00edticos desde anuncios de televisi\u00f3n hasta comunicados de prensa. No tienen una metodolog\u00eda \u00fanica establecida para todos los casos m\u00e1s all\u00e1 de consultas con expertos en cada chequeo que se les presente, aprovechando los recursos que provee su sede.<\/p>\n PoliticFact examina varios aspectos del \u00e1mbito p\u00fablico desde expresiones de pol\u00edticos hasta aseveraciones de celebridades. Utiliza una metodolog\u00eda de 5 pasos que incluyen ir a la fuente original de la informaci\u00f3n, un repaso de entrevistas para r\u00e9cord ya publicadas y b\u00fasqueda de datos y estad\u00edsticas en las agencias de gobierno para luego asignar a un periodista a escribir un art\u00edculo con la informaci\u00f3n encontrada. Este art\u00edculo lleva consigo una calificaci\u00f3n sobre la veracidad de la expresi\u00f3n original y es sometido a un panel de tres editores donde al menos dos de ellos deben estar de acuerdo con la calificaci\u00f3n para que la verificaci\u00f3n sea publicada. Los art\u00edculos publicados van acompa\u00f1ados de las bases de datos oficiales que explican y detallan la informaci\u00f3n presentada.<\/p>\n El proyecto The Washington Post Fact Checker es tal vez el menos riguroso de los aqu\u00ed mencionados pues como parte de su metodolog\u00eda de verificaci\u00f3n no utiliza voces de expertos y acepta fuentes an\u00f3nimas de informaci\u00f3n para confirmar o no una sentencia. El proyecto comenz\u00f3 como un ejercicio ligado a las elecciones estadounidenses del 2008 y se convirti\u00f3 en una secci\u00f3n permanente en el 2010. Su sistema para categorizar la veracidad es a trav\u00e9s de la otorgaci\u00f3n de Pinochos (de uno a cuatro dependiendo de la falsedad del dato expresado) o Gepettos (si la aseveraci\u00f3n es cierta). Esta iniciativa es la que m\u00e1s depende de la curiosidad de sus lectores para operar pues muchas de sus verificaciones provienen de sugerencias que \u00e9stos hacen a trav\u00e9s de la plataforma web.<\/p>\n Por su parte, La Chistera es un blog reciente del peri\u00f3dico espa\u00f1ol El Confidencial que se ha centrado mayormente en verificar las expresiones de los candidatos en los debates de las \u00faltimas elecciones generales. Se basan en una metodolog\u00eda sencilla que privilegia la fuente oficial y la informaci\u00f3n p\u00fablica para la b\u00fasqueda de evidencia. De no haber dicha informaci\u00f3n, le piden a la fuente original que proporcione los datos que us\u00f3 y la metodolog\u00eda aplicada para evaluarla. Luego, califican los hallazgos en cuatro categor\u00edas: verdadero, impreciso, falso e invenci\u00f3n. Acompa\u00f1an cada chequeo con gr\u00e1ficas e infograf\u00edas que explican los datos y la calificaci\u00f3n.<\/p>\n En Espa\u00f1a se destaca tambi\u00e9n un ejemplo de verificaci\u00f3n de datos en la televisi\u00f3n con el programa El Objetivo donde todos los domingos la periodista Ana Pastor y su equipo de trabajo, repasan datos y frases expresadas por los pol\u00edticos espa\u00f1oles. \u00c9stas se acompa\u00f1an de un \u2018cheque\u00f3metro’ que califica la informaci\u00f3n. El trabajo no se hace en tiempo real, sino que se investiga, se produce, y se transmite posteriormente. Los ejemplos aqu\u00ed detallados no usan m\u00e9todos de verificaci\u00f3n de datos al instante o lo que se conoce como live fact-checking sino que optan por metodolog\u00edas que le permiten examinar con detalle, tiempo y precisi\u00f3n lo que van a chequear. Esta metodolog\u00eda permite un espacio de reflexi\u00f3n y exactitud que la inmediatez no permite. En ejemplos recientes de verificaci\u00f3n al momento, como los debates de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, el fact-checking ha quedado usurpado por la opini\u00f3n de periodistas o expertos con el \u00fanico recurso de su memoria y con la \u00fanica funci\u00f3n de alimentar redes y medios que est\u00e1n en competencia. En ciertos casos, los ejercicios se limitan a resaltar las frases que deber\u00edan ser verificadas pero, sin la acci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n Estos ejemplos, menos La Chistera, trabajan bajo un c\u00f3digo de principios establecidos por Poynter, uno de los m\u00e1s grandes proyectos de verificaci\u00f3n de datos en Estados Unidos y que cumple la misi\u00f3n de entrenar en esta modalidad y escribir sobre nuevas tendencias. Los principios imprescindibles para la verificaci\u00f3n de datos que se\u00f1ala Poynter son tres: imparcialidad partidista, que los equipos de trabajo no est\u00e9n asociados a candidatos ni a partidos pol\u00edticos; transparencia en las fuentes de informaci\u00f3n, en el financiamiento y en la metodolog\u00eda, haciendo p\u00fablica esta informaci\u00f3n desde el momento en que se lance el proyecto actualizando cada vez que sea necesario; y estar abierto y comprometido a realizar correcciones, especialmente cuando el equipo se percate que su veredicto final no es el m\u00e1s adecuado. Las correcciones deben ir acompa\u00f1adas de su propia metodolog\u00eda y se debe resaltar.<\/p>\n Chequ\u00e9alo Puerto Rico por ser una iniciativa de nuevo cu\u00f1o no forma parte oficial de este c\u00f3digo de Poynter pero, s\u00ed lo ha adoptado a su modelo de trabajo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La verificaci\u00f3n de datos ha dejado de ser una tarea complementaria al trabajo del reportero en los tiempos en que las redacciones de las publicaciones de record se divid\u00edan entre escritores, reporteros y fact-checkers -una posici\u00f3n ocupada mayormente por mujeres seg\u00fan lo describe la periodista Lynn Povich en su libro The Good Girls Revolt – […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":844361,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-60414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":844380,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60414\/revisions\/844380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}