El presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Jaime Perell\u00f3, abog\u00f3 porque los contribuyentes que cualifiquen reciban todos los meses los alivios para combatir la regresividad del impuesto de valor a\u00f1adido (IVA) en vez de tres veces al a\u00f1o como propone el Ejecutivo.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se mostr\u00f3 abierto a escuchar los planteamientos de los distintos sectores que reclaman una exenci\u00f3n a la educaci\u00f3n privada y a los servicios de salud, pero les advirti\u00f3 que si la Legislatura atiende sus reclamos se afectar\u00e1n los ajustes hechos en las contribuciones sobre ingreso.<\/p>\n
‘Recuerden, en la medida que yo empiece a permitir boquetes, hoyos, de posible evasi\u00f3n o de no pagar, se nos va a caer lo que queremos hacer, que es bajar dram\u00e1ticamente las contribuciones sobre ingresos’, sostuvo el Presidente cameral.<\/p>\n
Durante la primera vista p\u00fablica que realiza la C\u00e1mara para atender el proyecto de la Reforma Contributiva, Perell\u00f3, manifest\u00f3 que, ‘el Proyecto radicado deja mucha parte a reglamentos y disposiciones del Secretario de Hacienda. Y yo, no es que desconf\u00ede de (Juan) Zaragoza, la desconfianza del pa\u00eds es en el organismo. Y que tengamos un proyecto que en la parte m\u00e1s sensitiva, no sea clara y espec\u00edfica, nos causa problemas. Yo creo que tenemos que sentarnos a afinar el l\u00e1piz porque el proyecto tiene que establecer de manera clara c\u00f3mo vamos a devolver ese dinero de los sectores m\u00e1s desventajados’.<\/p>\n
Tal como este diario report\u00f3, el Proyecto de la C\u00e1mara 2329 no especifica los par\u00e1metros de c\u00f3mo se tramitar\u00e1n los reembolsos, ni las cuant\u00edas, ni qui\u00e9nes se benefician. M\u00e1s bien hace unas afirmaciones sobre los factores que se tomar\u00e1n en cuenta para determinar la cuant\u00eda de los reembolsos y esboza que estas ayudas se emitir\u00e1n tres veces en el a\u00f1o a partir del pr\u00f3ximo noviembre.<\/p>\n
Para Perell\u00f3 a pesar del efecto positivo que tendr\u00eda en los contribuyentes los cambios en las contribuciones sobre ingresos de individuos, hay unos sectores como ‘los envejecientes, los retirados, los enfermos, los que realmente son sectores de ingresos bajos, donde ese reembolso no puede tardarse cada tres meses. El reembolso tiene que llegar de manera m\u00e1s r\u00e1pida para que no se les afecte sus ingresos mensuales. El puertorrique\u00f1o vive de los 15 y los 30 (de cada mes)’.<\/p>\n
Por su parte, el secretario del Departamento de Hacienda, Juan Zaragoza G\u00f3mez, se mostr\u00f3 en la disposici\u00f3n de acoger las recomendaciones de Perell\u00f3 para abundar en el Proyecto sobre el asunto de los reembolsos y a estudiar c\u00f3mo se pueden agilizar los pagos.<\/p>\n
En ese sentido, el Secretario afirm\u00f3 que una manera podr\u00eda ser emitir los pagos mediante transferencias a una tarjeta de d\u00e9bito provista por el Gobierno. Adelant\u00f3 que pr\u00f3ximamente se abrir\u00e1 un proceso de solicitud de propuestas (RFP, por sus siglas en ingl\u00e9s), para el manejo de estos reembolsos.<\/p>\n
Tanto Perell\u00f3 como Zaragoza G\u00f3mez se mostraron m\u00e1s inclinados en utilizar el mecanismo de los reembolsos para ayudar a los renglones m\u00e1s afectados en relaci\u00f3n a la educaci\u00f3n privada y los servicios de salud.<\/p>\n
De acuerdo al Departamento de Hacienda, ‘existen estudios econ\u00f3micos, descritos en el informe de nuestros consultores, que concluyen que la tributaci\u00f3n a los servicios de educaci\u00f3n privada no es regresivo, debido a que la evidencia demuestra que las personas con mayor nivel de ingreso invierten m\u00e1s en educaci\u00f3n que una persona de menos ingreso. Adem\u00e1s, se espera que la reducci\u00f3n en la contribuci\u00f3n sobre ingresos sea lo suficientemente sustancial para subsanar el impacto del IVA en los servicios educativos. No ser\u00eda recomendable eximir la educaci\u00f3n del IVA ya que, no tan s\u00f3lo se eximir\u00eda de responsabilidad a las personas que se ven afectadas por la regresividad del impuesto, sino que tambi\u00e9n se estar\u00edan beneficiando los consumidores que pudieran asumir el impuesto sobre dichos gastos. Por esto, la regresividad de este impuesto se debe atender mediante alg\u00fan mecanismo de reembolso de esta contribuci\u00f3n’.<\/p>\n
El estimado de recaudos de Zaragoza G\u00f3mez por el IVA a la educaci\u00f3n privada es de $170 millones, pero no detall\u00f3 el estimado de ingresos por los servicios de salud. Agreg\u00f3 que, ‘lo mismo sucede con los servicios de salud. Si se le da una exenci\u00f3n del IVA a los servicios de salud, la exenci\u00f3n la disfrutar\u00edan no tan solo las personas que se ven afectadas por el impuesto, sino tambi\u00e9n las personas que pudieran asumir el impuesto sobre dichos gastos’.<\/p>\n
Aunque Perell\u00f3 evit\u00f3 aseverar si va abogar por la exclusi\u00f3n de la educaci\u00f3n privada y los servicios de salud, expres\u00f3 que, ‘este proceso de vistas p\u00fablicas es de total apertura. Nosotros vamos a escuchar a todos los sectores y al final tomaremos unas determinaciones con el mejor inter\u00e9s’.<\/p>\n
La propuesta del Gobierno es eximir del pago de contribuciones a los individuos que generen ingresos de $40,000 o menos y los contribuyentes casados con ingresos de $80,000 o menos. Del mismo modo, se hicieron reducciones en las tasas contributivas que fluct\u00faan entre 15% a 30%.<\/p>\n
Por otro lado, la portavoz de la minor\u00eda, Jenniffer Gonz\u00e1lez, plante\u00f3 dudas de que la transici\u00f3n del IVU al IVA se pueda comenzar para el 1 de abril.<\/p>\n
‘Yo creo que el Proyecto tiene muchas lagunas que no han sido contestadas, como, por ejemplo, decir que esto le est\u00e1 bajando las contribuciones a la gente es irreal. De hecho, a m\u00e1s de 500,000 contribuyentes que ganaban $15,000 o menos se les daba hasta el 2012 un cr\u00e9dito de $450, que era el famoso Cr\u00e9dito por Trabajo. Ese Cr\u00e9dito se le elimin\u00f3 y ahora le cuesta a la econom\u00eda del pa\u00eds $124 millones, que ahora no tiene. Se le elimin\u00f3 tambi\u00e9n el Cr\u00e9dito del famoso bono de los ‘Seniors’. Son $100 millones menos que no est\u00e1n recibiendo las personas envejecientes en Puerto Rico’, argument\u00f3 la Representante.<\/p>\n
Gonz\u00e1lez acus\u00f3 a la C\u00e1mara de realizar las vistas de manera ‘proforma’, para aprobar el Proyecto antes del 1 de abril.<\/p>\n
En cuanto a los propuestos reembolsos del IVA, Gonz\u00e1lez, sostuvo que como est\u00e1 redactado el Proyecto no se detallan los pormenores sobre dichos alivios.<\/p>\n
‘Yo creo que el pueblo de Puerto Rico no puede dejar esto en las manos de un Secretario, para que nos sigan literalmente pas\u00e1ndonos por la piedra. Yo creo que este es un asunto bien delicado. En cualquier liga 16% es m\u00e1s que 7%. Decir que esto es m\u00e1s econ\u00f3mico para la gente, no es real. Aqu\u00ed la gente va a tener que decidir entre pagar su plan m\u00e9dico y pagar los estudios o el colegio privado de sus hijos, y eso es detrimental para la econom\u00eda del pa\u00eds’, puntualiz\u00f3 Gonz\u00e1lez.<\/p>\n
Vea tambi\u00e9n<\/p>\n
Zaragoza apuesta a reembolsos del IVA sobre el cr\u00e9dito por trabajo<\/a><\/p>\n