{"id":58772,"date":"2015-06-19T00:00:00","date_gmt":"2015-06-19T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20150619\/justicia-sentencia-sobre-ley-de-armas-no-es-final-y-firme\/"},"modified":"2025-07-24T06:22:08","modified_gmt":"2025-07-24T06:22:08","slug":"justicia-sentencia-sobre-ley-de-armas-no-es-final-y-firme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20150619\/justicia-sentencia-sobre-ley-de-armas-no-es-final-y-firme\/","title":{"rendered":"Justicia: sentencia sobre Ley de Armas no es ‘final y firme’"},"content":{"rendered":"

El Departamento de Justicia (DJ) indic\u00f3 el viernes que pedir\u00e1n una reconsideraci\u00f3n a la sentencia emitida por el juez del Tribunal de Primera Instancia de Salinas, An\u00edbal Lugo Irizarry, quien determin\u00f3 que algunos art\u00edculos de la Ley de Armas de Puerto Rico son inconstitucionales<\/a> porque violan estatutos de la Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, que otorga el derecho de poseer y portar armas de fuego.<\/p>\n

En entrevista con NotiCel, la licenciada Claudia Juan Garc\u00eda, quien dirige la Divisi\u00f3n de Recursos Extraordinarios, Pol\u00edtica P\u00fablica y Ambiental del DJ, explic\u00f3 que a pesar de la sentencia emitida por Lugo Irizarry, contin\u00faan vigentes dichos art\u00edculos, pues no se ha convertido en una decisi\u00f3n final y firme. Resalt\u00f3 que el Estado todav\u00eda tiene el espacio de pedir una reconsideraci\u00f3n de la sentencia, y de haber un fallo adverso ir en apelaci\u00f3n al Tribunal de Apelaciones o incluso llegar al Tribunal Supremo. Si el Tribunal Supremo valida la posici\u00f3n del Magistrado, entonces ser\u00eda una decisi\u00f3n final y firme.<\/p>\n

De otro lado, Juan Garc\u00eda, indic\u00f3 que el DJ radicar\u00e1 una petici\u00f3n de reconsideraci\u00f3n en o antes del pr\u00f3ximo jueves, 2 de julio, que vence el t\u00e9rmino. Si el Juez insiste en declarar inconstitucional alguno de estos art\u00edculos, entonces acudir\u00e1n al Tribunal de Apelaciones.<\/p>\n

Esta mostr\u00f3 preocupaci\u00f3n de que la sentencia declara estos art\u00edculos inconstitucionales, en vez de fragmentar las partes que a juicio del Juez tiene problemas. Abund\u00f3 que en otras cosas les preocupa que se elimine el requisito de edad m\u00ednima que puede tener una persona para solicitar dichas licencias.<\/p>

Advertisements<\/div>\"\"<\/a><\/div>\n

Mientras, la portavoz de la Polic\u00eda de Puerto Rico, Maricarmen Ortiz, indic\u00f3 a este diario que ‘el superintendente, Jos\u00e9 Caldero, no har\u00e1 ninguna expresi\u00f3n ya que es un proceso que puede ir en apelaci\u00f3n y que al momento no es final y firme’. Ante esto, refiri\u00f3 las preguntas al DJ.<\/p>\n

Seg\u00fanLugo Irizarry, son inconstitucionales las partes de la Ley relacionadas a los procedimientos para obtener licencias para la portaci\u00f3n y posesi\u00f3n de armas de fuego.<\/p>\n

Lugo Irizarry prioriz\u00f3 el proceso que se sigue a nivel federal para la portaci\u00f3n y posesi\u00f3n de armas de fuego, por medio del Registro de Transacci\u00f3n de Armas de Fuego de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

Sin embargo, Juan Garc\u00eda, apunt\u00f3 que el Tribunal no tiene la facultad de determina cu\u00e1l es el procedimiento que se debe llevar a cabo a nivel local, porque estar\u00eda entrando en materia legislativa, lo que representa una violaci\u00f3n a la separaci\u00f3n de poderes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Departamento de Justicia (DJ) indic\u00f3 el viernes que pedir\u00e1n una reconsideraci\u00f3n a la sentencia emitida por el juez del Tribunal de Primera Instancia de Salinas, An\u00edbal Lugo Irizarry, quien determin\u00f3 que algunos art\u00edculos de la Ley de Armas de Puerto Rico son inconstitucionales porque violan estatutos de la Segunda Enmienda de la Constituci\u00f3n de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":569075,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-58772","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58772"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":569083,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58772\/revisions\/569083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/569075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}