{"id":57894,"date":"2015-09-14T00:00:00","date_gmt":"2015-09-14T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/la-calle\/20150914\/justicia-apela-sentencia-sobre-ley-de-armas\/"},"modified":"2025-07-28T08:41:05","modified_gmt":"2025-07-28T08:41:05","slug":"justicia-apela-sentencia-sobre-ley-de-armas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/la-calle\/20150914\/justicia-apela-sentencia-sobre-ley-de-armas\/","title":{"rendered":"Justicia apela sentencia sobre Ley de Armas"},"content":{"rendered":"

El secretario del Departamento de Justicia, Cesar Miranda, anunci\u00f3 el lunes en la tarde que la agencia que dirige present\u00f3 un recurso de apelaci\u00f3n, en el que solicita la revocaci\u00f3n a la sentencia emitida por el juez An\u00edbal Lugo Irizarry, del Tribunal de Primera Instancia de Salinas, el pasado 10 de junio de 2015, en donde invalid\u00f3 cinco art\u00edculos de la Ley de Armas.<\/p>\n

En un comunicado de prensa se indic\u00f3 que en el recurso presentado por la procuradora general Margarita Mercado Echegaray, y el procurador general auxiliar Andr\u00e9s Gonz\u00e1lez Berdec\u00eda, el Estado estableci\u00f3 que el Tribunal de Primera Instancia malinterpret\u00f3 la jurisprudencia federal reciente sobre el derecho constitucional a poseer y portar armas.<\/p>\n

‘De la jurisprudencia federal se desprende claramente que Puerto Rico tiene autoridad para regular el procedimiento de adquisici\u00f3n y portaci\u00f3n de armas de fuego con el fin de velar por la seguridad y bienestar de la ciudadan\u00eda. Obviar ese proceso constituir\u00eda una violaci\u00f3n crasa a la separaci\u00f3n de poderes’, manifest\u00f3 el secretario Miranda.<\/p>\n

Se argument\u00f3 que entre los riesgos de declarar inconstitucional los art\u00edculos bajo cuestionamiento est\u00e1 la eliminaci\u00f3n de la edad m\u00ednima de 21 a\u00f1os para poseer armas. Asimismo, el Tribunal propone en la sentencia que se deje sin efecto el procedimiento de indagaci\u00f3n y entrevistas que se realiza como parte del otorgamiento de licencia de posesi\u00f3n y portaci\u00f3n de armas. Este procedimiento es el que al d\u00eda de hoy impide que adictos de sustancias controladas, ebrios habituales, personas con historial violento y ciudadanos que tengan \u00f3rdenes de protecci\u00f3n en su contra tengan acceso a armas de fuego.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Espec\u00edficamente, la sentencia declara inconstitucional los art\u00edculos 2.01, 2.02, 2.04, 2.05 y 2.06 de la Ley de Armas, todos relacionados al procedimiento de licenciamiento y que precisamente rigen el proceso para poseer y portar armas de fuego.<\/p>\n

‘Mediante la determinaci\u00f3n, el juez Lugo Irizarry orden\u00f3 que, en sustituci\u00f3n del proceso administrativo actualmente establecido en la Ley de Armas, todo comprador de armas siga el proceso de registro de armas promulgado en la ley federal a trav\u00e9s del Registro de Transacci\u00f3n de Armas de Fuego que lleva a cabo el Bur\u00f3 de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos (ATF, por sus siglas en ingl\u00e9s)’, reza el comunicado.<\/p>\n

Precisamente, el Estado impugn\u00f3 este \u00faltimo punto en el recurso presentado ante el Tribunal, pues esboza que ‘el Tribunal de Primera Instancia perdi\u00f3 de perspectiva cu\u00e1l es su rol dentro de nuestro esquema constitucional al crear un procedimiento sui generis (\u00fanico) para la obtenci\u00f3n de armas de fuego en Puerto Rico’.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El secretario del Departamento de Justicia, Cesar Miranda, anunci\u00f3 el lunes en la tarde que la agencia que dirige present\u00f3 un recurso de apelaci\u00f3n, en el que solicita la revocaci\u00f3n a la sentencia emitida por el juez An\u00edbal Lugo Irizarry, del Tribunal de Primera Instancia de Salinas, el pasado 10 de junio de 2015, en […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":598773,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-57894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57894"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":598787,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57894\/revisions\/598787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/598773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}