El juez federal Jose A. Fuste orden\u00f3 a Puerto Rico Coffee Roasters (PRCR) y a Pan American Grain (PAG) que cesen de utilizar la v\u00eda judicial para ataques insultantes.<\/p>\n
‘Este Tribunal le ordena a las partes que dejen de usar sus notificaciones como veh\u00edculos para hacer alegaciones derogatorias el uno al otro. Este caso se adjudicar\u00e1 en base a las mociones, la evidencia y la ley. Los abogados deben comportarse de acuerdo a esta determinaci\u00f3n’, sostuvo el Juez.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Fust\u00e9 advirti\u00f3 a PAGque todav\u00eda debe contestar la demanda entablada por PRCRpor infringir la Ley Lanham y la Ley de Marcas, y que no dar\u00eda ninguna extensi\u00f3n.<\/p>\n
La demanda presentada en el Tribunal Federal el 12 de agosto contra PAGobedece a que est\u00e1 en proceso de promocionar una marca ‘Rico’ para caf\u00e9, la cual entra en conflicto con la marca de PRCRde caf\u00e9 Rico. La marca va dirigida a venderse al mercado de puertorrique\u00f1os que residen en el estado de Florida.<\/p>\n
En la demanda, PRCR hizo alegaciones criminales sobre el presidente de PAG, Jos\u00e9 Gonz\u00e1lez Freyre, y sobre el historial litigioso de la compa\u00f1\u00eda demandada. Lo acus\u00f3 de conducta ilegal y antimonopol\u00edstica en los mercados de arroz, fertilizantes y bebidas alcoh\u00f3licas.Tambi\u00e9n aleg\u00f3 que PAG ha llevado una estrategia de descr\u00e9dito contra PRCR que incluye acusarla de explotar menores en otros pa\u00edses y denigrando la imagen de calidad de su caf\u00e9.<\/p>\n
PAG arremeti\u00f3 contra PRCR critic\u00e1ndole que luego de someter la demanda el 12 de agosto, no fue hasta que el Tribunal se lo ordenara que someti\u00f3 la alegada prueba de su querella, lo cual demuestra que no tiene m\u00e9rito. Tambi\u00e9n lo acus\u00f3 de tratar de enmendar ilegalmentesu demanda al someter una portada de Caf\u00e9 Rico y otra de Alto Grande, la cual vende PAG, as\u00ed como el ‘slogan’ que se usa con el caf\u00e9 Alto Grande como parte del litigio a pesar de no ser parte del mismo.<\/p>\n
Seg\u00fan PAG, la g\u00e9nesis de la controversia se debe a que ambas firmas llevan litigando en la Oficina de Patentes una disputa sobre la marca. Luego que la oficina aprobara una patente sobre la marca ‘Rico’ a favor de PAG y le dijera a PRCR que su marca era ‘Caf\u00e9 Rico’ y no ‘Rico’ Coffee Roasters solicit\u00f3 registrar la marca ‘Rico’.<\/p>\n
PAG alega que cuando la Oficina de Patentes solicit\u00f3 que el presidente de PRCR, Alberto de la Cruz, testificara como parte de la solicitud, PRCR se acerc\u00f3 a PAG para transar la disputa. El proceso administrativo se detuvo pero luego que saliera a la luz p\u00fablica el debate sobre el caf\u00e9, PRCR amenaz\u00f3 a PAG con una demanda.<\/p>\n
PAG alega tambi\u00e9n que llevan usando su marca ‘Rico’ por m\u00e1s de 23 a\u00f1os y que la misma est\u00e1 registrada.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez federal Jose A. Fuste orden\u00f3 a Puerto Rico Coffee Roasters (PRCR) y a Pan American Grain (PAG) que cesen de utilizar la v\u00eda judicial para ataques insultantes. ‘Este Tribunal le ordena a las partes que dejen de usar sus notificaciones como veh\u00edculos para hacer alegaciones derogatorias el uno al otro. Este caso se […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":587372,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-57447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":587398,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57447\/revisions\/587398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/587372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}