A medida que se van cerrando las entradas monetarias de los municipios, el recogido de desperdicios y residuos s\u00f3lidos se ir\u00e1 convirtiendo cada vez m\u00e1s en un nuevo dolor de cabeza para los constituyentes.<\/p>\n
La gradualprivatizaci\u00f3ndel recogido de basura ha ido en aumento en los \u00faltimos a\u00f1os y el pr\u00f3ximo pelda\u00f1o que tendr\u00e1n que enfrentar los ciudadanos ser\u00e1 el cobro por este servicio esencial.<\/p>\n
El presidente de la Federaci\u00f3n de Alcaldes y primer ejecutivo deArecibo, CarlosMolinaRodr\u00edguez, expres\u00f3 que pronto los municipios no podr\u00e1n correr con los costos que al momento se ofrecen gratuitamente a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
‘Es uno de los mayores costos que tienen los municipios. Hay una reducci\u00f3n de casi $350 millones para los municipios y no podemos pagar el servicio. Todos van a tener que hacer ajustes y siendo esa la mayor carga para los municipios, todas las personas que generan basura van a tener que pagar por que le recojan la basura en su hogar’, manifest\u00f3.<\/p>\n
NotiCelintent\u00f3 obtener expresiones de alg\u00fan portavoz de la Asociaci\u00f3n de Alcaldes, pero al momento todas las gestiones resultaron infructuosas.<\/p>\n
La forma de cobro del servicio ha generado controversia y al momento no existe una forma uniforme a nivel Isla.Arecibo, adelant\u00f3Molina, realizar\u00e1 un censo a partir de este mes para luego facturar o gravar las propiedades en su municipio. En Cabo Rojo se estar\u00e1 recogiendo solamente basura empacada en bolsas las cuales estar\u00e1n a la venta.<\/p>\n
Por su parte, los legisladores Luis’Narmito’OrtizLugoy Ram\u00f3n L. Rodr\u00edguezRuizpresentaron el pasado mes el proyecto 937 en la C\u00e1mara de Representantes a los fines que cada municipio escoja entre la Autoridad de Acueductos o la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica como su ente cobrador de un cargo por el recogido de basura a los abonados.<\/p>\n
De una b\u00fasqueda en el portal de la Oficina de laContralorade Puerto Rico, se desprende que desde enero de 2016 al presente se han otorgado o modificado unos 1,333 contratos sobre desperdicios s\u00f3lidos yreciclajede diversos tipos que suman unos $130 millones.<\/p>\n
De estos, las compa\u00f1\u00edas a las cuales se otorgan el mayor n\u00famero de contratos de envergadura son:ConsolidatedWaste, tambi\u00e9n conocida por ConWaste,ECWasteyLandfillTechnologiesofGuaynabo.<\/p>\n
Desde julio de 2016 al presente entre los municipios claramente imperaConsolidatedWaste. La empresa lleva la delantera contratando con 26 de los 78 municipios adem\u00e1s de otras entidades gubernamentales.<\/p>\n
Unos 76 contratos de la empresa en ese periodototalizanaproximadamente $30.025 millones. Por otro lado,ECWastesolo ha contratado con los municipios deMaunaboy San Juan en ese mismo periodo: dos contratos de un a\u00f1o quetotalizanunos $118 mil en servicios provistos aMaunaboy $4 millones en un contrato con el municipio de San Juan.<\/p>\n
Tanto ConWastecomoECWasteconsistentementehan provisto los servicios a distintas entidades del gobierno. Recientemente, ambas compa\u00f1\u00edas protagonizaron una pugna por el contrato de servicio de recogido en la ciudad deMayag\u00fcez.<\/p>\n
Bajo la herramienta de consulta de casos en el sitiowebde la Rama Judicial surgen casos civiles en cobro de dinero e incumplimiento de contrato que involucran a los municipios de Ceiba,Patillas,JuanaD\u00edaz,Arecibo,Humacaoy Salinas desde el 2013 al presente.<\/p>\n
El oficial de prensa deECWaste, Ricardo Soto, indic\u00f3 aNotiCelque la compa\u00f1\u00eda no estar\u00eda haciendo expresiones sobre sus clientes.<\/p>\n
El agosto de las compa\u00f1\u00edas privadas es uno reciente, pues no consta en la Oficina de laContraloraque hubiera tal cantidad de contratos previo al a\u00f1o fiscal 2012-2013. El aumento en las contrataciones coincide con la discusi\u00f3n en la Asamblea Legislativa de la posible disoluci\u00f3n de la Autoridad de Desperdicios S\u00f3lidos, la cual finalmente no fue avalada por el Senado en 2014.<\/p>\n
Carlos Contreras, presidente deConWaste, dijo que ‘la ciudadan\u00eda se ha dado cuenta de su responsabilidad y de que esto trasciende el asunto municipal porque el recogido de los desperdicios s\u00f3lidos es un servicio esencial. A\u00fan con la crisis fiscal que enfrentan la mayor\u00eda de los municipios, la ciudadan\u00eda no puede quedarse sin el recogido de la basura’.<\/p>\n
El ejecutivo reconoci\u00f3 que la mayor\u00eda de los municipios del pa\u00eds nocuenta con los fondos necesarios para pagar por el manejo de los desperdicios s\u00f3lidos debido a los recortes presupuestarios por la crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n
Sin embargo, la responsabilidad de los municipios de recoger y disponer de la basura fue una, si no la m\u00e1s importante, de las razones por la que se instaur\u00f3 el 1.5% del Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) municipal. Cuando se implement\u00f3 el IVU en el 2006, la partida de esos recaudos para los municipios iba destinada a los gastos por disposici\u00f3n y recogido de basura de los 78 ayuntamientos.<\/p>\n
Una d\u00e9cada despu\u00e9s, Arecibo y Cabo Rojo aprobaron una vez m\u00e1s cobrar por el servicio que ya pagan sus constituyentes con el ‘chavito’ municipal, lo que podr\u00eda representar un doble tributo. Y ConWaste adelant\u00f3 que otros 12 municipios, entre ellos Isabela y San Germ\u00e1n, han solicitado a esa empresa la implementaci\u00f3n del programa de recogido y disposici\u00f3n de desperdicios s\u00f3lidos Iniciativa Naranja (IN), en el cual la ciudadan\u00eda tendr\u00e1 que pagar por el recogido de lo que desecha.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A medida que se van cerrando las entradas monetarias de los municipios, el recogido de desperdicios y residuos s\u00f3lidos se ir\u00e1 convirtiendo cada vez m\u00e1s en un nuevo dolor de cabeza para los constituyentes. La gradualprivatizaci\u00f3ndel recogido de basura ha ido en aumento en los \u00faltimos a\u00f1os y el pr\u00f3ximo pelda\u00f1o que tendr\u00e1n que enfrentar […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":555336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-57253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57253\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/555336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}