{"id":56902,"date":"2016-03-08T00:00:00","date_gmt":"2016-03-08T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20160308\/hasta-house-of-cards-se-cuela-en-intriga-suprema-documentos\/"},"modified":"2025-07-25T22:27:56","modified_gmt":"2025-07-25T22:27:56","slug":"hasta-house-of-cards-se-cuela-en-intriga-suprema-documentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20160308\/hasta-house-of-cards-se-cuela-en-intriga-suprema-documentos\/","title":{"rendered":"Hasta ‘House of Cards’ se cuela en intriga suprema (documentos)"},"content":{"rendered":"

Para ser un caso en el que se supone que nadie dijera mucho porque el punto era que estaba mal llevado por la persona incorrecta… fueron muchas las p\u00e1ginas que salieron del Tribunal Supremo sobre la controversia de quien tiene la autoridad para nombrar al Juez Presidente del Alto Foro, si el Gobernador o la mayor\u00eda de los jueces que componen el pleno.<\/p>\n

Como dicen en el campo, parecer\u00eda que a los jueces le tuvieron que dar una para que hablaran y cuatro para que se callaran sobre la controversia que captur\u00f3 la atenci\u00f3n hace unos d\u00edas cuando el Senado s\u00fabitamente aprob\u00f3, sin vista p\u00fablica y mediante descargue, el nombramiento de la jueza asociada Maite Oronoz como Jueza Presidenta.<\/p>\n

El tr\u00e1mite fue justificado por el presidente del Senado, Eduardo Bhatia Gautier, por la supuesta coagulaci\u00f3n de un ‘golpe de estado’ para que fuera desde el pleno del Supremo que se aprobara la presidencia del Foro en vez de desde el Senado.<\/p>\n

Las expresiones ya hab\u00edan provocado dos cartas p\u00fablicas de los jueces Erick Kolthoff y Luis Estrella, pero fue en el caso incoado por el abogado, y aspirante cameral novoprogresista, Hiram Torres, que todo el mundo, excepto Oronoz, aprovech\u00f3 para decir algo a\u00fan cuando la postura un\u00e1nime de los jueces fue que el caso no deber\u00eda decidirse en los m\u00e9ritos porque la persona que lo present\u00f3, Torres, no ten\u00eda ‘legitimaci\u00f3n’ para as\u00ed hacerlo.<\/p>\n

Como podr\u00eda esperarse, la jueza Anabelle Rodr\u00edguez la \u00fanica nombrada por gobernante popular que pod\u00eda opinar, ya que Liana Fiol Matta est\u00e1 retirada y Oronoz misma no particip\u00f3 del caso, fue la \u00fanica tambi\u00e9n que no mencion\u00f3 las controversia con el Presidente del Senado.<\/p>\n

En su caso, Torres ped\u00eda un interdicto para evitar la ascensi\u00f3n de Oronoz y ped\u00eda que los jueces del Supremo desarrollaran un reglamento para ser ellos los que escogieran la presidencia del cuerpo. El caso no sigui\u00f3 el curso normal ya que fue elevado directamente a la consideraci\u00f3n del Supremo.<\/p>\n

Lo normal hubiera sido que, al declarar que Torres no ten\u00eda legitimaci\u00f3n para llevar el caso, la acci\u00f3n fuera desestimada sin expresi\u00f3n sobre los m\u00e9ritos pero, en este caso, todos los jueces opinaron sobre la controversia.<\/p>\n

Fue el juez Edgardo Rivera el que m\u00e1s claramente se\u00f1al\u00f3 el oportunismo de sus colegas al usar el caso para opinar sobre la confrontaci\u00f3n con el Senado. La jueza Mildred Pab\u00f3n opin\u00f3 de manera similar.<\/p>\n

Para Rivera, el punto de qui\u00e9n nombra al Juez Presidente ‘no queda adjudicado en la determinaci\u00f3n que hoy toma este Tribunal porque quien lo trae ante nuestra consideraci\u00f3n no tiene legitimaci\u00f3n activa’. ‘As\u00ed las expresiones que formulan hoy cinco compa\u00f1eros Jueces y Juezas no constituyen m\u00e1s que un dictum o simple tinta sobre papel que no sienta precedente alguno en nuestra jurisdicci\u00f3n’, argument\u00f3.<\/p>\n

En ese ejercicio, que no deja precedente, se incluye un rega\u00f1o de Rodr\u00edguez a Torres porque ‘[e]l discurso pol\u00edtico de aspirantes a cargos p\u00fablicos es s\u00f3lo propio en la tribuna pol\u00edtica, donde parece que todo cabe, mas no lo es, ni puede serlo, ante el estrado judicial’. ‘El peticionario se ha equivocado de foro’, remat\u00f3.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n, fue cacer\u00eda abierta sobre Bhatia Gautier.<\/p>\n

‘Me da pena que el senador Bhatia Gautier, quien es abogado de profesi\u00f3n, le diera alguna credibilidad a esa conjetura sinsentido. Estaba desmentida desde 2014’, dijo el juez Rafael Mart\u00ednez Torres en referencia a que el exjuez presidente Federico Hern\u00e1ndez Denton hab\u00eda dicho, sin que los dem\u00e1s jueces lo negaran, que los jueces del Supremo entend\u00edan que era el Gobernador, y no ellos mismos, los que nombraban al Juez Presidente.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘Pero m\u00e1s decepcionante resulta que la utilizara como base para desarrollar una teor\u00eda de conspiraci\u00f3n imaginaria, en la que este Tribunal asum\u00eda un rol antag\u00f3nico frente al Gobernador y a la Asamblea Legislativa. Esa maniobra, digna de una teleserie estilo House of Cards, tuvo como consecuencia directa insertar a este Tribunal en medio de un debate pol\u00edtico partidista al que no pertenece, y lacerar as\u00ed la dignidad y confianza del Pueblo en esta Rama’, a\u00f1adi\u00f3 en referencia a la popular serie de Netflix.<\/p>\n

En la serie, un inescrupuloso congresista recurre a todo tipo de t\u00e1ctica e ilegalidad para avanzar en la escalera del poder en Washington mediante tramas que no ser\u00edan un brinco de la imaginaci\u00f3n en la pol\u00edtica de Puerto Rico.<\/p>\n

Vea tambi\u00e9n:<\/p>\n

Intento de impugnar nombramiento de Oronoz le cuesta $5 mil (documento)<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n del Tribunal por Feliberty Cintr\u00f3n – NotiCel_17685<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n de conformidad y disidente de Kolthoff – NotiCel_17686<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n de conformidad por Rodr\u00edguez – NotiCel_17687<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n de conformidad por Mart\u00ednez – NotiCel_17688<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n de conformidad por Estrella – NotiCel_17689<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n concurrente y disidente por Pab\u00f3n – NotiCel_17690<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n concurrente y disidente por Rivera – NotiCel_17691<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para ser un caso en el que se supone que nadie dijera mucho porque el punto era que estaba mal llevado por la persona incorrecta… fueron muchas las p\u00e1ginas que salieron del Tribunal Supremo sobre la controversia de quien tiene la autoridad para nombrar al Juez Presidente del Alto Foro, si el Gobernador o la […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":577491,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-56902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":577512,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56902\/revisions\/577512"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/577491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}