{"id":5626,"date":"2020-02-20T00:00:00","date_gmt":"2020-02-20T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/test.noticel.com\/ahora\/fama\/pop\/top-stories\/tribunales\/20200220\/los-numeros-de-la-disparidad-salarial-en-la-demanda-de-celimar-adames\/"},"modified":"2025-07-20T12:19:23","modified_gmt":"2025-07-20T12:19:23","slug":"los-numeros-de-la-disparidad-salarial-en-la-demanda-de-celimar-adames","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20200220\/los-numeros-de-la-disparidad-salarial-en-la-demanda-de-celimar-adames\/","title":{"rendered":"Los n\u00fameros de la disparidad salarial en la demanda de Celimar Adames"},"content":{"rendered":"

Documento detalla 28 a\u00f1os de alegado discrimen.<\/i><\/p>\n

Una de las principales alegaciones de la reportera y exmujer ancla de Noticentro, Celimar Adames Casalduc, en su demanda por discrimen es la \u201cpr\u00e1ctica de inequidad salarial\u201d de parte de la estaci\u00f3n Televicentro de Puerto Rico por raz\u00f3n de sexo.<\/p>\n

As\u00ed se establece desde el inicio en la demanda que fue publicada en el d\u00eda de ayer por este diario digital. \u201cCelimar Adames Casalduc ha sido objeto de discrimen en los t\u00e9rminos y condiciones de empleo, as\u00ed como ha sufrido de la brecha salarial en que la ha mantenido Televicentro, en comparaci\u00f3n a hombres que realizan trabajo similar o igual a ella\u201d, se especifica.<\/p>\n

La demanda, radicada el viernes pasado, divulga que la reportera tiene una querella pendiente en la Comisi\u00f3n Federal de Igual Oportunidad en el Empleo (EEOC, por sus siglas en ingl\u00e9s) y que, adem\u00e1s, el canal tiene pendiente otras querellas en ese foro de parte de empleadas mujeres.<\/p>\n

El documento especifica que, desde que inici\u00f3 sus funciones en 1991\u00a0en Televicentro como asistente de producci\u00f3n, recib\u00eda aumento de responsabilidades sin necesariamente ocurrir una correspondiente alza salarial.<\/p>\n

En 2002, cuando primero se desempe\u00f1\u00f3 como ancla, sigui\u00f3 recibiendo el salario de reportera. Ese mismo a\u00f1o se estableci\u00f3 una relaci\u00f3n contractual por tres a\u00f1os que la llev\u00f3 a recibir\u00a0$39,000 el primer a\u00f1o, $41,000 el segundo y $43,000 el tercero.<\/p>\n

\u201cDurante este mismo periodo de tiempo 2002 al 2005, Televicentro contrat\u00f3 a Normando Valent\u00edn como Reportero\/Ancla. Televicentro le pagaba un salario significativamente mayor al que le pagaba a\u00a0Celimar Adames Casalduc, a pesar de que realizaban trabajo similar y que Normando Valent\u00edn ten\u00eda menor antig\u00fcedad que ella\u201d, lee el documento.<\/p>\n

\u201cMientras el salario de Celimar Adames Casalduc era de $43,000.00 anuales, el salario pagado a Normando Valent\u00edn en aquel momento, era de sobre $60,000.00 anuales, seg\u00fan informaci\u00f3n y creencia que recientemente se ha confirmado\u201d, se a\u00f1ade.<\/p>\n

La disparidad en salarios fue algo que se mantuvo durante su trayectoria en la estaci\u00f3n, seg\u00fan alega la representaci\u00f3n legal de la periodista, cuyo trabajo ha sido reconocido por importantes entidades en la industria de telecomunicaciones.<\/p>\n

Para el a\u00f1o 2005, Adames Casalduc hizo sus observaciones de disparidad de salarios al entonces presidente Jos\u00e9 E. Ramos, a lo que Televicentro habr\u00eda respondido que \u201cla oferta hecha a Celimar Adames Casalduc consider\u00f3 su historial salarial, entre otros, rechazando lo que denomin\u00f3 ‘imputaciones’\u00a0de discrimen por g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n

\u201cEl pr\u00f3ximo contrato de servicios exclusivos que le ofreci\u00f3 Televicentro Puerto Rico a Celimar Adames Casalduc fue de solo un a\u00f1o, 2006 al 2007. Televicentro no le provey\u00f3 informaci\u00f3n sobre los salarios pagados a los\u00a0reporteros\/anclas, ni atendi\u00f3 su reclamo sobre disparidad\u201d, se a\u00f1ade.<\/p>\n

Seg\u00fan la demanda, Televicentro no volvi\u00f3 a renovar el contrato de servicios exclusivos con Adames Casalduc hasta el a\u00f1o 2013, fecha en el que se le renov\u00f3 por un t\u00e9rmino de cuatro a\u00f1os. En el 2013, con el retiro del ancla Guillermo Jos\u00e9 Torres, Televicentro nombr\u00f3 a Rafael Len\u00edn L\u00f3pez como Reportero\/Ancla del Noticiario de las 5 de la tarde junto a Adames Casalduc.<\/p>\n

\u201cPara el a\u00f1o 2013, el salario otorgado por Televicentro a Rafael Len\u00edn L\u00f3pez, al unirse al Noticiero de la 5 junto a Celimar Adames Casalduc, fue significativamente superior al salario que recib\u00eda ella, a pesar de que realizaban trabajo igual o similar, en el mismo programa y horario, y que Rafael Len\u00edn L\u00f3pez apenas comenzaba en funciones como ancla y ten\u00eda menos a\u00f1os de experiencia que Celimar Adames Casalduc\u201d, dice la demanda.<\/p>\n

En el a\u00f1o 2017, Len\u00edn L\u00f3pez pas\u00f3 a ocupar un puesto gerencia y \u201cpor informaci\u00f3n y creencia, el salario de Rafael Len\u00edn L\u00f3pez para la fecha de su salida como ancla del Noticiero de las 5 de la tarde era de sobre $124,000\u00a0anuales, mientras que el salario de Celimar Adames Casalduc no llegaba a los $105,000\u00a0anuales\u201d, se aleg\u00f3.<\/p>\n

La propuesta de contrato de servicios exclusivos para el 2018 presentada a la periodista en el a\u00f1o 2017, se dijo, \u201cinclu\u00eda una cl\u00e1usula que prohib\u00eda la divulgaci\u00f3n de los t\u00e9rminos y condiciones del contrato a cualquier persona empleado por la compa\u00f1\u00eda, disponiendo, adem\u00e1s, que divulgar dicha informaci\u00f3n conllevar\u00eda medidas disciplinarias\u2026 Esta prohibici\u00f3n de divulgaci\u00f3n sobre los t\u00e9rminos y condiciones de empleo, incluyendo salarios, tiene el efecto de impedir que Celimar Adames y\/o cualquier otro empleado con dicho contrato, pueda conocer su condici\u00f3n salarial respecto a otros que realizan igual trabajo\u201d.<\/p>\n

La periodista, mediante conducto legal, solicit\u00f3 que se eliminara la cl\u00e1usula que prohib\u00eda discutir los t\u00e9rminos y condiciones de empleo y no obtuvo respuesta sino hasta septiembre de 2018. \u201cEl salario ofrecido a Celimar Adames Casalduc fue de al menos sesenta y seis mil ($66,000) d\u00f3lares menos que el salario recibido por el var\u00f3n ancla con igual o similar experiencia y funciones que ella\u2026 El salario base as\u00ed como la paga de incentivos, o bonificaciones, y las condiciones de empleo contin\u00faan al presente siendo por debajo y menor que lo ofrecido y pagado a los hombres Reporteros\/Anclas que realizan igual o similar trabajo que Celimar Adames Casalduc y que requieren igual o similar destrezas\u201d, se indica en el pleito sometido ante el Tribunal de Primera Instancia de Bayam\u00f3n.<\/p>\n

Finalmente, fue removida como ancla y el noticiario cambi\u00f3 de concepto y horario.<\/p>\n

Adames reclama al tribunal que ordene: la restituci\u00f3n de sus funciones como mujer ancla, pagos retroactivos correspondientes a lo que le dejaron de pagar en comparaci\u00f3n con sus contrapartes masculinos, equipararle su salario como ancla al que tienen contrapartes masculinos (como Normando Valent\u00edn) y que se estima en $300,000, un pago de $500,000 por da\u00f1os y perjuicios y ‘proveer el salario, bonificaciones y beneficios correspondientes al provisto a los colegas que realizan trabajo similar o igual a ella como Reportera\/Ancla’.<\/p>\n

Sostiene que se han cometido violaciones en su contra al discriminarle por raz\u00f3n de sexo, por raz\u00f3n de edad (que se argumenta qued\u00f3 consumado al anunciar el 30 de enero pasado a Katiria Soto como nueva ancla del noticiario), y al tomar represalias en su contra.<\/p>\n

Para ver la demanda, pulse aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Documento detalla 28 a\u00f1os de alegado discrimen. Una de las principales alegaciones de la reportera y exmujer ancla de Noticentro, Celimar Adames Casalduc, en su demanda por discrimen es la \u201cpr\u00e1ctica de inequidad salarial\u201d de parte de la estaci\u00f3n Televicentro de Puerto Rico por raz\u00f3n de sexo. As\u00ed se establece desde el inicio en la […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":537437,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[54,13,2],"tags":[],"class_list":["post-5626","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fama","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5626"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":537438,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5626\/revisions\/537438"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/537437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}