{"id":55509,"date":"2014-11-25T00:00:00","date_gmt":"2014-11-25T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/la-calle\/20141125\/decision-suprema-sobre-testigos-de-jehova-pudiera-afectar-lo-que-es-publico\/"},"modified":"2025-07-24T04:53:12","modified_gmt":"2025-07-24T04:53:12","slug":"decision-suprema-sobre-testigos-de-jehova-pudiera-afectar-lo-que-es-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/la-calle\/20141125\/decision-suprema-sobre-testigos-de-jehova-pudiera-afectar-lo-que-es-publico\/","title":{"rendered":"Decisi\u00f3n suprema sobre Testigos de Jehov\u00e1 pudiera afectar lo que es p\u00fablico"},"content":{"rendered":"

La reciente decisi\u00f3n del pleno del Tribunal Supremo de Puerto Rico sobre el acceso a urbanizaciones por parte de los Testigos de Jehov\u00e1 es preocupante pues establece que s\u00ed hay posibilidad de que ciertos grupos puedan determinar que es p\u00fablico y que no lo es.<\/p>\n

Esa fue la opini\u00f3n de la abogada especialista en derechos civiles, Nora Vargas Acosta, quien en entrevista con NotiCel catalog\u00f3 la opini\u00f3n de la mayor\u00eda de los jueces de ese tribunal como una que tendr\u00eda implicaciones en otras organizaciones.<\/p>\n

El fallo del m\u00e1ximo foro judicial es parte de la secuela del caso sobre el acceso de los miembros de esa entidad religiosa a comunidades cerradas. La decisi\u00f3n del Supremo corresponde a una consulta que hiciera el juez federal Gustavo Gelp\u00ed al Tribunal Supremo para que se expresara y opinara si las leyes de Puerto Rico permit\u00edan las calles privadas.<\/p>\n

‘La decisi\u00f3n es decepcionante y preocupa que el tribunal haya resuelto de esa forma. Esa decisi\u00f3n reconoce que s\u00ed pueden existir calle privadas. En su determinaci\u00f3n el Supremo se\u00f1ala que las calles pueden ser privadas en la medida que un grupo, cualquiera que sea, determine que lo ser\u00e1 si se hace cargo de los arreglos, repavimentaci\u00f3n, alumbrado, etc’, indic\u00f3 la letrada.<\/p>\n

‘Las calles de nuestro pa\u00eds son para acceder de un punto a otro y cumplen con un fin de poder expresarse, de compartir informaci\u00f3n. Nuestro ordenamiento jur\u00eddico establece que las calles son bienes p\u00fablicos y con esa opini\u00f3n del Supremo pues se da para atr\u00e1s’, expres\u00f3 la profesora de Derecho sobre los se\u00f1alamientos de la mayor\u00eda de los jueces de ese tribunal, quienes favorecieron que existen calles privadas conforme al derecho.<\/p>\n

Vargas Acosta sostuvo, adem\u00e1s, que la supervisi\u00f3n y administraci\u00f3n de las calles es un asunto de planificaci\u00f3n y que \u00fanicamente le corresponde al estado. ‘Lo que est\u00e1 detr\u00e1s de todo esto es una opini\u00f3n distinta entre lo privado y lo p\u00fablico. Se est\u00e1 permitiendo la visi\u00f3n de que lo p\u00fablico puede ser privado’, dijo sobre el particular.<\/p>\n

En su opini\u00f3n disidente, la juez asociado, Luis Estrella Mart\u00ednez, indic\u00f3 que ‘las urbanizaciones p\u00fablicas y privadas est\u00e1n obligadas por ley y deben solicitar permiso al municipio para poder controlar las v\u00edas p\u00fablicas que otorgan el acceso a sus urbanizaciones. En nuestro ordenamiento, las calles son bienes de dominio p\u00fablico que han sido destinadas para el uso p\u00fablico’.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

‘Por lo tanto, como desde su origen las calles est\u00e1n afectadas por ley y pertenecen al dominio p\u00fablico, son bienes inalienables, inembargables imprescriptibles’, agrega el jurista en su opini\u00f3n disidente.<\/p>\n

Su compa\u00f1era, Anabelle Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, estableci\u00f3 en su escrito que la decisi\u00f3n del pleno es un atraso en el desarrollo urbano del pa\u00eds.<\/p>\n

‘Resulta inconcebible que este tribunal, obviando los requisitos de certificaci\u00f3n jurisdiccional, emita una opini\u00f3n consultiva que marca un retroceso en la historia del desarrollo urbano de nuestro pa\u00eds y trastoca por completo las nociones m\u00e1s b\u00e1sicas de la planificaci\u00f3n urbana como veh\u00edculo para la sana convivencia social y un estado de derecho democr\u00e1tico. Al as\u00ed proceder, desata una impetuosa batalla entre lo p\u00fablico y lo privado; entre el due\u00f1o y el intruso; entre el rico y el pobre; entre el individualismo extremo y la vida en comunidad’, coment\u00f3 en su opini\u00f3n.<\/p>\n

Opini\u00f3n mayoritaria Juez Rivera Garc\u00eda – NotiCel_9625<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n disidente Jueza Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez – NotiCel_9626<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n disidente Juez Mart\u00ednez Torres – NotiCel_9627<\/a><\/p>\n

Opini\u00f3n disidente Juez Estrella Mart\u00ednez – NotiCel_9628<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La reciente decisi\u00f3n del pleno del Tribunal Supremo de Puerto Rico sobre el acceso a urbanizaciones por parte de los Testigos de Jehov\u00e1 es preocupante pues establece que s\u00ed hay posibilidad de que ciertos grupos puedan determinar que es p\u00fablico y que no lo es. Esa fue la opini\u00f3n de la abogada especialista en derechos […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":568557,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-55509","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55509"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":568565,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55509\/revisions\/568565"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/568557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}