El Tribunal de Apelaciones deneg\u00f3 a Walgreens su Solicitud de Enmienda de Resoluci\u00f3n de Balance de Equidades en el que ped\u00eda que se ordenara a Farmacia Lorraine y al Comite de Amigos de los \u00c1rboles (COAMAR) ‘abstenerse de ocupar en el referido predio, de modo que le garanticemos el disfrute pac\u00edfico de su propiedad’.<\/p>\n
Un panel de jueces del Tribunal Apelativo de la regi\u00f3n de Ponce, orden\u00f3 el martes a la farmacia Walgreens recurrir al Tribunal de Primera Instancia (TPI) y agotar los remedios en ley que tienen a su disposici\u00f3n en la controversia por el corte de \u00e1rboles en terrenos de El Sam\u00e1n del sector Sabaneta de Ponce para la construcci\u00f3n de un nuevo establecimiento.<\/p>\n
El panel de jueces compuesto por Luis Roberto Pi\u00f1ero Gonz\u00e1lez, presidente; Olga E. Birriel Cardona y Mildred Sur\u00e9n Fuentes, determin\u00f3 que ‘no debemos sustituir el procedimiento de interdicto preliminar o interdicto posesorio ante el TPI (Tribunal de Primera Instancia) por la Solicitud de enmienda a nuestra Orden, peticionada por Walgreens. Entendemos que la solicitud de enmienda de Walgreens a nuestra orden en auxilio de nuestra jurisdicci\u00f3n es improcedente, tanto al amparo de la Regla 79 (A) de nuestro Reglamento como al amparo de la Regla 61(A), supra’.<\/p>\n
Seg\u00fan la sentencia de 11 p\u00e1ginas, Walgreens adem\u00e1s pidi\u00f3 que la Farmacia Lorraine y el Comit\u00e9 Amigos de los Arboles (COAMAR) quienes entablaron el pleito, se abstengan de ‘ocupar y acampar en el referido predio, de modo que le garanticemos el disfrute pac\u00edfico de su propiedad’.<\/p>\n
‘… el procedimiento para garantizarle a Walgreens el disfrute de un derecho propietario que alega le est\u00e1 siendo perturbado no es un asunto bajo la jurisdicci\u00f3n de este Tribunal para mantener un estado de cosas entre los litigantes y el objeto del pleito’, dicta la sentencia.<\/p>\n
Indica adem\u00e1s que ‘la adjudicaci\u00f3n de la solicitud de enmienda de Walgreens requiere la celebraci\u00f3n de una vista evidenciaria y persigue un fin distinto a una orden en auxilio de jurisdicci\u00f3n. La solicitud de Walgreens no es un remedio necesario para hacer efectiva nuestra jurisdicci\u00f3n, no plantea el riesgo de un da\u00f1o irreparable, ni realmente perjudica el inter\u00e9s p\u00fablico’.<\/p>\n
La orden judicial se\u00f1ala que el pasado 13 de junio el Foro Intermedio orden\u00f3 a la cadena de farmacias a no intervenir de ninguna forma con los \u00e1rboles, donde se propone construir la octava farmacia. Esa determinaci\u00f3n fue la respuesta de una Moci\u00f3n Urgente en Auxilio de Jurisdicci\u00f3n que presentaron los miembros del COAMAR, quienes rechazan la construcci\u00f3n del nuevo local.<\/p>\n
Tambi\u00e9n establece que el organismo ambientalista hab\u00eda recurrido al Tribunal de Apelaciones solicitando se revisara una determinaci\u00f3n de la Junta Revisora de Permisos y Uso de Terrenos que dej\u00f3 sin efecto una orden del municipio de Ponce que revoc\u00f3 el permiso de corte y poda de los \u00e1rboles a la cadena de farmacias.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal de Apelaciones deneg\u00f3 a Walgreens su Solicitud de Enmienda de Resoluci\u00f3n de Balance de Equidades en el que ped\u00eda que se ordenara a Farmacia Lorraine y al Comite de Amigos de los \u00c1rboles (COAMAR) ‘abstenerse de ocupar en el referido predio, de modo que le garanticemos el disfrute pac\u00edfico de su propiedad’. Un […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":868289,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-54562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54562"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54562\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":868315,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54562\/revisions\/868315"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/868289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}