El presidente del Senado, Eduardo Bhatia, no pareci\u00f3 guardarse nada por dentro para reaccionar a la carta que cursara la Junta de Gobierno del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) para alertar la posibilidad de quedar sin liquidez en tres meses si no se aprueba un presupuesto ajustado a la realidad fiscal, as\u00ed como la Reforma Contributiva, y un plan fiscal a cinco a\u00f1os para eliminar la pr\u00e1ctica de tomar prestado para que el gobierno opere.<\/p>\n
Bhatia critic\u00f3 al BGF por ofrecer informaci\u00f3n fragmentada para aprobar impuestos a la carrera, siempre bajo la presi\u00f3n de otorgarle liquidez al Banco. ‘En 2013 se aprob\u00f3 una \u2018crudita’ para la liquidez del Banco, con unas condiciones de mercado favorables para vender la emisi\u00f3n a un inter\u00e9s entre 7 a 8 por ciento. El Banco decidi\u00f3 por su cuenta no hacer la emisi\u00f3n y usar el dinero para otra cosa. Esperaron un a\u00f1o para volver a al Legislatura con un segundo impuesto al petr\u00f3leo y una ley igual a la primera. Adem\u00e1s, recuerden que previamente aprobamos la ley 71 (conocida como la Ley de quiebra criolla) con la representaci\u00f3n que nos hizo el Banco de que iba a mejorar el cr\u00e9dito del gobierno y no fue as\u00ed’, declar\u00f3 el l\u00edder senatorial en su misiva a la Junta.<\/p>\n
Pero no todo qued\u00f3 en el BGF. Bhatia tambi\u00e9n critic\u00f3 las proyecciones que ofrecen el Departamento de Hacienda y la Oficina de Gerencia y Presupuesto para aprobar impuestos y presupuestos. ‘Ya hemos legislado varios impuestos que no cumplen con las proyecciones que se nos han tra\u00eddo porque se ha ignorado su efecto a la econom\u00eda. Continuamente se nos presentan cifras de una brecha fiscal que nos inducen incorrectamente a concluir que actualmente tenemos un presupuesto materialmente balanceado que solo requiere ciertas medidas legilsativas m\u00ednimas correctivas. La reciente amnist\u00eda y ventana de prepago de impuestos firmada en ley solo hace unas cuantas semanas es un ejemplo’, afirm\u00f3.<\/p>\n
‘Como ustedes reconocen al hablar de un plan fiscal a cinco a\u00f1os, ha llegado el momento de discutir y adoptar un plan integral para Puerto Rico y dejar atr\u00e1s la toma de decisiones de forma fragmentada y que distorsionan el cuadro completo por atenderse’, plante\u00f3 el l\u00edder senatorial.<\/p>\n
Por otro lado, Bhatia destac\u00f3 el desorden de peticiones del BGF sobre las acciones que deben tomarse de inmediato. ‘De un lado nos exhortan a aprobar una \u2018Reforma Contributiva’ como el esfuerzo que finalmente lograr\u00eda los ingresos para satisfacer los gastos recurrentes del Gobierno, pero a la misma vez nos solicitan un presupuesto que ajuste el gasto p\u00fablico a la realidad fiscal del pa\u00eds. Estimamos que el proceso que proponen es an\u00e1logo a empezar la casa por el tejado. Este orden invertido se convierte a\u00fan m\u00e1s aparente cuando coet\u00e1neamente sin ni siquiera informarnos del tama\u00f1o de recorte en gastos que anticipan como necesarios para el pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal nos solicitan p\u00fablicamente un ajuste fiscal a cinco a\u00f1os. A la Asamblea Legislativa no le ha llegado el presupuesto del siguiente a\u00f1o fiscal. No se presentan los hechos necesarios para tomar decisiones informadas’, ripost\u00f3. La Legislatura no ha recibido el presupuesto para el pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal que debe estar aprobado al 30 de junio.<\/p>\n
De igual modo, Bhatia reiter\u00f3 la posici\u00f3n de varios legisladores de proponer una Reforma Contributiva paulatina.<\/p>\n