{"id":51334,"date":"2015-01-12T00:00:00","date_gmt":"2015-01-12T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/economia\/20150112\/mal-dia-para-doral-fdic-y-supremo-le-dicen-no-documento\/"},"modified":"2025-07-23T22:09:25","modified_gmt":"2025-07-23T22:09:25","slug":"mal-dia-para-doral-fdic-y-supremo-le-dicen-no-documento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/economia\/20150112\/mal-dia-para-doral-fdic-y-supremo-le-dicen-no-documento\/","title":{"rendered":"Mal d\u00eda para Doral, FDIC y Supremo le dicen &#8216;No&#8217; (documento)"},"content":{"rendered":"<p>El viernes, 9 de enero, Doral Financial Corporation recibi\u00f3 una carta del Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en la que informaba al banco que el plan de restauraci\u00f3n de capital presentado el 10 de diciembre tampoco no cumple con los criterios exigidos y no fue aceptado. Esta es al segunda vez que el FDIC no acepta el plan presentado por Doral. El 8 de diciembre la entidad reguladora no acept\u00f3 el plan presentado el 28 de octubre.<\/p>\n<p>El FDIC le volvi\u00f3 a exigir a Doral que presente un plan de restauraci\u00f3n de capital aceptable de forma inmediata y que explique c\u00f3mo volver\u00e1 a ser una entidad &#8216;capitalizada adecuadamente&#8217;, sin incluir el pago de $229 millones que reclama Doral al Departamento de Hacienda.<\/p>\n<p>Doral considera que incluir este pago es apropiado, ya que el Tribunal de Primera Instancia resolvi\u00f3 a favor del banco, y explica que continuar\u00e1 discutiendo con el FDIC el plan presentado, ya que cree que es el mejor posible. El Gobierno apel\u00f3 la decisi\u00f3n y Doral ha solicitado la intervenci\u00f3n del Tribunal Supremo para acelerar el proceso.<\/p>\n<p>M\u00e1s tarde, hoy lunes, el Tribunal Supremo emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n en la que deniega la solicitud de Doral para que el Alto Foro entre directamente a resolver la controversia que tiene pendiente con Hacienda. La votaci\u00f3n de los jueces fue un\u00e1nime y s\u00f3lo se registr\u00f3 la inhibici\u00f3n del juez asociado Roberto Feliberti Cintr\u00f3n.<\/p>\n<p>La solicitud del banco al Supremo se conoci\u00f3 el viernes mediante comunicado de su abogado, Ram\u00f3n Rosario, quien argument\u00f3 que &#8216;[e]s en el mejor inter\u00e9s de todas las partes concluir este caso inmediatamente a fin de restaurar la fe en el Gobierno de Puerto Rico y comenzar a reconstruir la credibilidad que ha perdido. Un proceso expedito ayudar\u00eda a lograr estos objetivos.&#8217;<\/p>\n<p>Tras la acci\u00f3n del Supremo, el Tribunal de Apelaciones consolid\u00f3 los recursos que hab\u00edan sometido tanto Doral como el Gobierno de Puerto Rico para revisar la sentencia original, y concedi\u00f3 t\u00e9rminos para que las partes se expresen.<\/p>\n<p>Para m\u00e1s detalles sobre el FDIC, vea <a href=\"http:\/\/sincomillas.com\/por-segunda-ocasion-el-fdic-no-acepta-el-plan-de-doral\/\">Sincomillas.com<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/document_dev\/2017\/08\/23\/097c4346d84a10abbdc55dbe47e22ecb_8177274_ver1.0.pdf\" target=\"_blank\"> Resoluci\u00f3n del Tribunal Supremo sobre Solicitud de Certificaci\u00f3n de Doral &#8211; NotiCel_10374<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El viernes, 9 de enero, Doral Financial Corporation recibi\u00f3 una carta del Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en la que informaba al banco que el plan de restauraci\u00f3n de capital presentado el 10 de diciembre tampoco no cumple con los criterios exigidos y no fue aceptado. Esta es al segunda vez que el FDIC no [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":565615,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-51334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51334"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":565617,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51334\/revisions\/565617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/565615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}