{"id":51177,"date":"2011-03-17T00:00:00","date_gmt":"2011-03-17T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20110317\/caso-martinez-juez-pide-aclaracion-a-fiscal\/"},"modified":"2025-08-29T08:58:38","modified_gmt":"2025-08-29T08:58:38","slug":"caso-martinez-juez-pide-aclaracion-a-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20110317\/caso-martinez-juez-pide-aclaracion-a-fiscal\/","title":{"rendered":"Caso Mart\u00ednez: Juez pide aclaraci\u00f3n a fiscal"},"content":{"rendered":"<p>El juez Francisco A. Besosa puso hasta el 22 de marzo como fecha l\u00edmite para que el fiscal federal Peter Koski le aclare cu\u00e1l es su posici\u00f3n, y sus fundamentos legales, en torno a si se mantiene o no el veredicto de culpabilidad por conspiraci\u00f3n contra el ex senador H\u00e9ctor Mart\u00ednez.<\/p>\n<p>En una orden, el juez reconoce que la ley le permite a \u00e9l hacer un intento de armonizar las dudas que haya dejado el veredicto, y que tambi\u00e9n las leyes han reconocido que a los veredictos hay que respetarlos y tratarlos con deferencia aun cuando se interpreten como inconsistentes. Por esto, le est\u00e1 pidiendo al fiscal que aclare su postura, para \u00e9l poder decidir qu\u00e9 va a hacer con el veredicto de conspiraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los tres puntos sobre los que quiere escuchar a Koski son: 1) si el veredicto en este caso fue inconsistente, 2) si, a\u00fan siendo inconsistente, puede y debe ser reconciliado, y 3) si, a\u00fan siendo inconsistente, el veredicto debe mantenerse tal cual.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-1825546372\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.asegurate-bien.com\/\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"Acodese-Adaptaciones-Noticel-970&#215;90\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1.jpg 970w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-300x28.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-768x71.jpg 768w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30100146\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-970x90-1-18x2.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 970px) 100vw, 970px\" width=\"970\" height=\"90\"   \/><\/a><\/div>\n<p>La fuente de todas las dudas ha sido el formulario que llenaron los jurados para emitir su veredicto. En el mismo, primero ten\u00edan que contestar si encontraban a Mart\u00ednez culpable de conspiraci\u00f3n, y luego ten\u00edan que decir si hab\u00edan encontrado probados los tres prop\u00f3sitos o elementos de dicha conspiraci\u00f3n. Los jurados contestaron que s\u00ed a lo primero, pero que no a cada uno de los tres puntos siguientes. De ah\u00ed todo el revol\u00fa.<\/p>\n<p>El otro elemento que complica el panorama es que hay pendiente una moci\u00f3n de absoluci\u00f3n perentoria. Si el juez resuelve lo de la conspiraci\u00f3n mediante declarar el veredicto nulo, fiscal\u00eda podr\u00eda volver a acusar y enjuiciar. Si lo resuelve mediante una absoluci\u00f3n perentoria, no, aunque podr\u00eda apelar, como ocurri\u00f3 cuando el juez federal Juan M. P\u00e9rez Gim\u00e9nez absolvi\u00f3, despu\u00e9s de un veredicto de culpabilidad, a la ex ayudante del gobernador Pedro Rossell\u00f3, Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Rivera. En ese caso, el Tribunal de Apelaciones revoc\u00f3 al juez.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez Francisco A. Besosa puso hasta el 22 de marzo como fecha l\u00edmite para que el fiscal federal Peter Koski le aclare cu\u00e1l es su posici\u00f3n, y sus fundamentos legales, en torno a si se mantiene o no el veredicto de culpabilidad por conspiraci\u00f3n contra el ex senador H\u00e9ctor Mart\u00ednez. En una orden, el [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":934012,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-51177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":934026,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51177\/revisions\/934026"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/934012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}