![](\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/photo\/2014\/01\/15\/vista9_8169079_ver1.0_320_240.png\"\/)
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La primera vista oral del Tribunal Supremo en la que se permiti\u00f3 la entrada a la prensa a grabar los procedimientos, se caracteriz\u00f3 por cuestionamientos sobre c\u00f3mo la recien aprobada Reforma del Sistema de la Judicatura afecta la independencia judicial, a los ciudadanos y el propio sistema judicial.<\/p>\n
Entre los momentos \u00e1lgidos de la vista oral entre la procuradora general, Margarita Mercado, y los jueces del Supremo, fue al cuestionarsela legalidad de la aplicaci\u00f3n retrospectiva de la Ley 162 del 2013.<\/p>\n
En ese sentido, el abogado del juez demandante Germ\u00e1nBrau, licenciadoHiramS\u00e1nchez,sostuvo que la Legislatura ten\u00eda la facultad de hacer cambios dentro del sistema de pensiones de la judicatura de maneraprospectiva, mas no as\u00ed a menoscabar los derechos adquiridos a los juecesincumbentes. El representante de la Oficina de la Administraci\u00f3n de Tribunales (OAT), licenciado JuanM\u00e1rquez, concurri\u00f3 en este punto con S\u00e1nchez.<\/p>\n
Tanto el juez Rafael Mart\u00ednez Torres comoEricKolthoff, cuestionaron con insistencia a la Procuradora sobre el cambio de postura del Departamento de Justicia en comparaci\u00f3n a la ponencia que present\u00f3 ante la C\u00e1mara de Representantes elexsecretarioLuis S\u00e1nchezBetances.<\/p>\n
En dicha ponencia, S\u00e1nchezBetancesmanifestaba que no hab\u00eda trabas legales con respecto a la Reforma porque aplicaba de maneraprospectiva.<\/p>\n
No obstante, Mercado plante\u00f3 que la postura del Departamento no era inconsistente sino que respond\u00eda a que S\u00e1nchezBetanceshab\u00eda emitido su opini\u00f3n en base a una evaluaci\u00f3n al proyecto original enviado por La Fortaleza y no con las \u00faltimas enmiendas introducidas en la Legislatura.<\/p>\n
Mercado apunt\u00f3 que en la Constituci\u00f3n s\u00f3lo se garantiza el salario de los jueces y no as\u00ed la pensi\u00f3n, lo que provoc\u00f3 un careo con los jueces.<\/p>\n
De otro lado,M\u00e1rquez, precis\u00f3 que al momento 44 jueces podr\u00edan buscar el retiro para evitar los efectos de la Reforma ya que cumplen con los requisitos para la jubilaci\u00f3n y existen disponibles una veintena de plazas vacantes, que a su vez, podr\u00eda provocar un disloque del sistema judicial.<\/p>\n
Tanto el juez Luis Estrella como LuisFelibertiargumentaron que los jueces buscar\u00edan jubilarse por la cl\u00e1usula de la Ley 162 que dispone que aquellos que quieran jubilarse con una cotizaci\u00f3n de 75% del salario podr\u00e1n hacerlo antes de julio 2015.<\/p>\n
De este modo, seg\u00fan argumentaron los togados, esto deja espacio a que la administraci\u00f3n Garc\u00eda Padilla nombre cerca de 60 jueces.En esa l\u00ednea,Feliberticuestion\u00f3 si eso no se podr\u00eda considerar como una presi\u00f3n indebida, a lo queMercado respondi\u00f3 que no era una presi\u00f3n indebida sino una cl\u00e1usula de salvedad en la legislaci\u00f3n que podr\u00eda ser eliminada sin dejar sin efecto la Ley 162.<\/p>\n
Citando el caso Bayron Toro v. Serra, Estrella destac\u00f3 que m\u00e1s all\u00e1 de demostrar las razones para implementar la Reforma, el Estado ten\u00eda que demostrar que las medidas adoptadas eran las \u00fanicas disponibles para atender la crisis fiscal del plan de pensiones. Sin embargo, no puede probarse ante la falta de un informe actuarial y que no se ha declarado estado de emergencia, como cuando se aprob\u00f3 la Ley 7 del 2009, seg\u00fan el juez nombrado por la pasada administraci\u00f3n.<\/p>\n
De otro lado,S\u00e1nchez sostuvo que laReforma atenta contra la independencia judicial al dejar la puerta abierta a futuros cambios dentro del plan de pensiones de los jueces.<\/p>\n
S\u00e1nchez sostuvo que ante la posibilidad de lo que pudiera interpretarse como represalias hacia los jueces, estos pudieran cohibirsede tomar decisiones libres en el estrado.<\/p>\n
Sin embargo, el juez presidente Federico Hern\u00e1ndez Denton, reconoci\u00f3 que aunque existe el temor de que los jueces no sean renombrados por sus determinaciones, como ha ocurrido en el pasado, eso no debe impedir que resuelvan los casos que tengan ante s\u00ed.<\/p>\n
Tanto Hern\u00e1ndez Denton, como la jueza Anabelle Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, y el juez Rafael Mart\u00ednez Torres, dejaron claro que la independencia judicial garantiza a los ciudadanos que existe una rama gubernamental que aquilata la ejecutoria de las otras dos ramas y busca conceder un agravio al pueblo en base a derecho.<\/p>\n
Durante la vista oral, el juez Edgardo Rivera Garc\u00eda no estuvo presente por encontrarse fuera de Puerto Rico por el nacimiento de su nieto. Pero, seg\u00fan carta le\u00edda por Hern\u00e1ndez Denton, Rivera Garc\u00eda se comprometi\u00f3 a evaluar la transcripci\u00f3n de la vista para adjudicar y resolver el caso.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La primera vista oral del Tribunal Supremo en la que se permiti\u00f3 la entrada a la prensa a grabar los procedimientos, se caracteriz\u00f3 por cuestionamientos sobre c\u00f3mo la recien aprobada Reforma del Sistema de la Judicatura afecta la independencia judicial, a los ciudadanos y el propio sistema judicial. Entre los momentos \u00e1lgidos de la vista […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":883706,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-50538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-retiro"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50538"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":885961,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50538\/revisions\/885961"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/883706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}