La juez federal Silvia Carre\u00f1o Coll deneg\u00f3 la solicitud para que la vista de declaraci\u00f3n de culpa en el caso Bancr\u00e9dito fuera por videoconferencia y concedi\u00f3 hasta el 15 de julio para que las partes le den opciones de fecha para celebrar la vista presencialmente.<\/p>\n
Esto implica que la exgobernadora Wanda V\u00e1zquez Garced, el banquero italovenezolano Julio Herrera Velutini y el exagente federal Mark T. Rossini tendr\u00e1n que ir personalmente al Tribunal de Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico a aceptar culpa por el cargo menos grave en que desemboc\u00f3 su caso.<\/p>\n
La juez hizo la determinaci\u00f3n en una orden en la que no escondi\u00f3 su desacuerdo con la forma en que culmin\u00f3 el procesamiento que comenz\u00f3 en 2022 con un pliego acusatorio de gran jurado que conten\u00eda delitos graves de soborno y otros. Tras la intervenci\u00f3n del subsecretario de Justicia federal, Todd Blanche, un exsocio de uno de los abogados de Herrera Velutini, se le dio la orden a los fiscales a que resolvieran el caso sin ir a juicio, lo que result\u00f3 en convertir la acusaci\u00f3n original en una denuncia directa por el delito menos grave de donativo pol\u00edtico por parte de un extranjero no nacionalizado (el banquero).<\/p>\n
\u201cComo el tribunal no violentar\u00e1 el principio de separaci\u00f3n de poderes y, como tiene el mayor de los respetos por la Constituci\u00f3n y el estado de derecho, no tiene otra opci\u00f3n que respetar la decisi\u00f3n del gobierno\u201d, afirm\u00f3 la jueza.<\/p>\n
Pero, como realizar la vista por videoconferencia es su discreci\u00f3n, y no su obligaci\u00f3n, decidi\u00f3 que no va a hacerla as\u00ed. La raz\u00f3n que presentaron las partes para pedir la vista por videoconferencia es que Herrera Velutini y Rossini residen fuera de Estados Unidos y, particularmente, el banquero no tiene visa.<\/p>\n
\u201cSi bien los acusados ahora enfrentan un delito menos grave, todav\u00eda es un delito que lacera la integridad de nuestro proceso electoral democr\u00e1tico. El delito representa un ataque a un principio fundamental de nuestra sociedad democr\u00e1tica: elecciones libres y justas\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Carre\u00f1o Coll record\u00f3 que, desde que se present\u00f3 hasta ahora, el caso ha sido litigado fuertemente, no solamente por los fiscales y los acusados, sino por otras partes que se vieron involucradas en controversias que se mantienen confidenciales y que abordan principalmente asuntos de descubrimiento de prueba.<\/p>\n
\u201cM\u00e1s fundamentalmente, el r\u00e9cord tambi\u00e9n refleja que el tribunal deneg\u00f3 varias mociones de desestimaci\u00f3n que retaban la suficiencia del pliego acusatorio\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
\u201cSorprendentemente, la penalidad por violar (el delito menos grave) es una mera palmadita en la mu\u00f1eca cuando se compara con la sentencia a la que se expon\u00edan los acusados si eran hallados culpables de la conducta imputada en el pliego. Pero, pues, la decisi\u00f3n del gobierno de cambiar de carril a \u00faltima hora se permite porque, en \u00faltima instancia, el gobierno decide c\u00f3mo ejercer\u00e1 su discreci\u00f3n de procesamiento\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n
Para leer la orden, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n
Fiscal\u00eda radica el cargo menos grave contra V\u00e1zquez Garced y otros en caso Bancr\u00e9dito<\/a><\/p>\n