Los elementos que provocaron la resoluci\u00f3n hab\u00edan estado presentes en el caso hace tiempo. Incluso, fueron materia de decisiones de la jueza federal Silvia Carre\u00f1o Coll. Pero el cambio de administraci\u00f3n en el Departamento de Justicia federal tras la juramentaci\u00f3n del presidente Donald Trump, y la llegada al caso de quien fuera uno de los abogados de este, Christopher Kise, abri\u00f3 la puerta para que los abogados defensores llevaran sus argumentos de falta de prueba a la c\u00fapula de esa agencia.<\/p>\n
De los tres acusados, V\u00e1zquez Garced es la que \u00fanica que hab\u00eda dicho hace tiempo que estaba lista para ir a juicio. M\u00e1s all\u00e1, lleg\u00f3 a plantear que prefer\u00eda ir a juicio sola, en vez de seguir esperando porque se resolvieran las controversias que levantaron sus coacusados. Mientras Rossini y Herrera Velutini se manten\u00edan en una lucha puntillosa con los fiscales porque el descubrimiento de prueba hab\u00eda sido demasiado amplio y el gobierno no hab\u00eda sido suficientemente claro de cu\u00e1l de toda esa evidencia era la que iban a presentar en juicio, el equipo de la exgobernadora inclu\u00eda a un detective privado, el exalguacil Roberto Vizcarrondo, quien, incluso, muri\u00f3 despu\u00e9s de haber adelantado su investigaci\u00f3n, lo que fue una de las razones para posponer el juicio de fines del a\u00f1o pasado a agosto pr\u00f3ximo.<\/p>\n
En 2023, los abogados de la tambi\u00e9n exsecretaria de Justicia hab\u00edan pedido la desestimaci\u00f3n de los cargos. El exfiscal Luis Plaza Mariota, Ignacio Fern\u00e1ndez de Lahongrais y Peter John Porrata aceptaron que en la prueba de la fiscal\u00eda hab\u00eda expresiones de Herrera Velutini de que ayudar\u00eda pol\u00edticamente a su cliente, y tambi\u00e9n que en la prueba est\u00e1 la comisi\u00f3n de los actos que el banquero quer\u00eda de la gobernadora, pero rechazaron que la prueba tuviera el elemento del medio, la aceptaci\u00f3n de ella de que el apoyo econ\u00f3mico estaba condicionado a sus actos oficiales. Al decidir en contra, la jueza encontr\u00f3 que hubo comunicaciones sobre los acuerdos entre coacusados y otros conspiradores, y que ten\u00eda que ser el jurado el que decidiera \u201csi se concret\u00f3 un acuerdo, antes de que se diera o aceptara una cosa de valor\u201d.<\/p>\n
Tras las reuniones con la c\u00fapula de Justicia federal, los abogados y fiscales avisaron ayer al tribunal que hab\u00edan llegado a un acuerdo para resolver el caso mediante la radicaci\u00f3n de \u201cuna acusaci\u00f3n directa de un solo cargo\u201d, por lo que pidieron una vista que, hasta ahora, no se ha se\u00f1alado.<\/p>\n
La moci\u00f3n no tiene indicios de cu\u00e1l es el cargo, pero, al pedir una vista virtual, se enfatiz\u00f3 en que si fuera presencial Herrera Velutini no pod\u00eda estar porque es un extranjero que, a este momento, no puede entrar a los Estados Unidos \u201cporque su visa expir\u00f3\u201d. Y ah\u00ed aterriz\u00f3 el caso.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que los abogados argumentaran al \u201cliderato del departamento\u201d, como dijeron en una moci\u00f3n hace tres semanas, de que no hab\u00eda prueba de V\u00e1zquez Garced accediendo directamente al \u201cesto por aquello\u201d (\u201cquid pro quo<\/em>\u201d), los hechos del caso quedaron reducidos a que un extranjero, Herrera Velutini, aport\u00f3 directa o indirectamente a una campa\u00f1a electoral. Esto es una prohibici\u00f3n directa en la ley federal que aplica a cualquier elecci\u00f3n en territorio estadounidense, sea federal, estatal o local, aunque, como en el caso de Puerto Rico, la ley de financiamiento estatal no proh\u00edba esa conducta.<\/p>\n Se trata de un estatuto amplio que cometen el extranjero que da el donativo, el pol\u00edtico que lo recibe y cualquiera que lo viabilice. Solo requiere que un extranjero, como el banquero italovenezolano, sea el origen de cualquier tipo de ayuda a una campa\u00f1a pol\u00edtica. Puede ser con actos directos o indirectos e, incluso, se le impone al pol\u00edtico la responsabilidad de \u201cestar consciente de hechos que llevar\u00edan a una persona razonable\u201d a saber o a indagar sobre que el origen del donativo es un extranjero.<\/p>\n El determinante que provee la ley para determinar gravedad, hasta cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel, es si el donativo es de m\u00e1s de $25,000. En este caso, la alegaci\u00f3n es que Herrera Velutini pag\u00f3 $315,000 a la firma de consultores pol\u00edticos brit\u00e1nica C|T Group para ayudar a V\u00e1zquez Garced en la primaria contra el exgobernador Pedro Pierluisi Urrutia a cambio de que \u00e9sta removiera al entonces jefe de la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras y lo sustituyera con un consultor de su banco, Bancr\u00e9dito International Bank & Trust. Pero frecuentemente las conversaciones para aceptar culpa conllevan una reducci\u00f3n de las cantidades involucradas y, en esta ocasi\u00f3n, la moci\u00f3n anuncia un \u201cinformation<\/em>\u201d, que es el mecanismo mediante el que se tramitan casos menos graves. De ser la modalidad menos grave, ninguno de los tres debe esperar cumplir c\u00e1rcel.<\/p> La presentaci\u00f3n de una acusaci\u00f3n directa presagia tambi\u00e9n que el pliego acusatorio, con sus siete cargos de conspiraci\u00f3n, soborno y fraude electr\u00f3nico, ser\u00eda desestimado. Por la misma v\u00eda, no se escuchar\u00e1n los testimonios que se intimaban en el pliego y en mociones posteriores, y que incluye a las exasesoras de V\u00e1zquez Garced, Marisol Blasco Monta\u00f1a y Lillian S\u00e1nchez P\u00e9rez, as\u00ed como al inversionista residente Fahad Ghaffar. Tampoco de dos que ya se hab\u00edan declarado culpables, la expresidenta de Bancr\u00e9dito, Frances D\u00edaz Foss\u00e9, y el exagente pol\u00edtico de V\u00e1zquez Garced, John Blakeman Ortiz.<\/p>\n Por el lado de la defensa, tambi\u00e9n queda fuera de posibilidad el que Rossini ampl\u00ede sobre sus argumentos que tienen que ver con cuando el FBI alambr\u00f3 a V\u00e1zquez Garced porque esta se sent\u00eda extorsionada por parte de la hoy gobernadora Jenniffer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n y el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz. Esto, durante la lucha de sucesi\u00f3n que hubo cuando el exgobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares renunci\u00f3 y la gobernaci\u00f3n recay\u00f3, por disposici\u00f3n constitucional, en V\u00e1zquez Garced.<\/p>\n Ya el proceso hab\u00eda sido bifurcado para que primero fuera a juicio la alegaci\u00f3n de que Herrera Velutini soborn\u00f3 a V\u00e1zquez Garced y luego se hiciera el juicio de la alegaci\u00f3n de que el banquero prosigui\u00f3 su faena ilegal con un soborno que cre\u00eda era para Pierluisi Urrutia, pero que realmente era una operaci\u00f3n encubierta del gobierno con el recaudador Joseph Fuentes Fern\u00e1ndez. Los fiscales ya ten\u00edan problema con Fuentes Fern\u00e1ndez, a quien tuvieron que procesar por obstrucci\u00f3n a la justicia por avisarle a un testigo que era un encubierto y que tuviera cuidado con lo que expresaba. De hecho, hab\u00edan dicho que no usar\u00edan al recaudador como testigo.<\/p>\n Vea:<\/p>\n Wanda V\u00e1zquez y coacusados se declarar\u00e1n culpables <\/a><\/p>\n Wanda V\u00e1zquez pide desestimaci\u00f3n de cargos porque fiscal\u00eda no dijo que ella sab\u00eda <\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\")
<\/a><\/div>\n