\u00abSiendo el delito de fraude en la ejecuci\u00f3n de obras de intenci\u00f3n espec\u00edfica, no podemos permitir que existan vac\u00edos legales que faciliten que estas personas evadan la intenci\u00f3n establecida…\u00bb, reza el proyecto.<\/p>\n
Historia relacionada: Referido a Justicia contratista por facturar hasta 30 horas diarias<\/a><\/p>\n Por tanto, la enmienda establece que: \u00aben todos los casos, el tribunal ordenar\u00e1 adem\u00e1s el resarcimiento a la parte perjudicada por el doble del importe del dinero recibido como pago parcial o total para ejecutar el trabajo contratado, independientemente de que la persona natural o jur\u00eddica sea convicta o se acoja a un programa de desv\u00edo, seg\u00fan aplique\u00bb.<\/p>\n Departamento de Justicia <\/strong><\/p>\n El subsecretario de Justicia, H\u00e9ctor Siaca Flores, envi\u00f3 un memorial a la Comisi\u00f3n avalando la medida legislativa. Sin embargo, hizo hincapi\u00e9 que en el C\u00f3digo Penal ya contiene disposiciones para compensar a una parte perjudicada con el doble monto pagado en un caso de fraude en la ejecuci\u00f3n de obras.<\/p>\n No obstante, en el lenguaje de la ley se limita \u00abla obligaci\u00f3n de indemnizar a la v\u00edctima, a quienes resulten convictos de fraude en la ejecuci\u00f3n de obras. Dicho de otro modo, seg\u00fan est\u00e1 establecido, la pena de resarcimiento solo aplica cuando la persona acusada es convicta por transgredir las disposiciones del Art\u00edculo 204 (Fraude en la ejecuci\u00f3n de obras)\u00bb.<\/p>\n \u00abConsideramos que el resarcimiento representa un mecanismo de justicia para las v\u00edctimas, ofreciendo una v\u00eda de reparaci\u00f3n que, de otro modo, les ser\u00eda inaccesible, dej\u00e1ndolas sin remedio ante los da\u00f1os sufridos. Es decir, el resarcimiento de los recursos econ\u00f3micos perdidos como resultados de un esquema de fraude resulta indispensable para asegurar justicia y reparaci\u00f3n a las v\u00edctimas. Este remedio debe permanecer acceder para las v\u00edctimas de fraude en la ejecuci\u00f3n de obras, independientemente el acusado tenga la oportunidad de participar en programas de desv\u00edo\u00bb, sostuvo Siaca Flores.<\/p> Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico <\/strong><\/p>\n Por su parte, el agrimensor Carlos Fournier Morales, presidente del Colegio de Ingenieros y Agrimensores sugiri\u00f3 que se ampl\u00ede la medida y a\u00f1ada que cuando la obra se haya contratado bajo un esquema de reembolso de costos m\u00e1s porcentaje de ganancia, ser\u00e1 igualmente sancionado con pena de reclusi\u00f3n de tres a\u00f1os y una multa de hasta $10,000.<\/p>\n Tambi\u00e9n sugiri\u00f3 a\u00f1adir que cuando una persona se haya acogido en el programa de desv\u00edo y este sea un profesional de ingenier\u00eda, arquitectura, agrimensura o paisajista, el tribunal deber\u00e1 notificar a la Junta Examinadora de Ingenieros y Agrimensores, as\u00ed como la Junta Examinadora de Arquitectos y a los respectivos Colegios.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg\")
<\/a><\/div>\n