La petici\u00f3n que la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal (JSF) al gobierno de que prepare un \u201cPlan Estrat\u00e9gico para Liberarse de la Dependencia de Fondos Federales\u201d se refiere a los fondos no recurrentes que llegaron por la emergencia de la pandemia y que ahora expirar\u00e1n, enfatiz\u00f3 el ente fiscal.<\/p>\n
Cuando hicieron su petici\u00f3n la semana pasada, la Junta no estableci\u00f3 detalles sobre la limitaci\u00f3n de ese plan. \u201cLos niveles futuros de financiamiento federal recurrente son inciertos\u201d, dijo en la carta en la que tambi\u00e9n pidi\u00f3 el establecimiento en el gobierno de una oficina centralizada que sirva para monitorear los fondos federales asignados a agencias y programas p\u00fablicos.<\/p>\n
Tras la discusi\u00f3n p\u00fablica que se suscit\u00f3, la Junta convoc\u00f3 a una reuni\u00f3n ayer cuyo prop\u00f3sito principal pareci\u00f3 ser proveer detalles sobre c\u00f3mo est\u00e1n considerando el tema de la p\u00e9rdida de fondos federales.<\/p>\n
La directora de gerencia de presupuesto de la JSF, Elisa Guardiola Torres, explic\u00f3 que en 2017, previo a la pandemia y al hurac\u00e1n Mar\u00eda, los fondos federales constitu\u00edan un 34% del presupuesto del gobierno. Hoy, esa proporci\u00f3n es de 46%. Pero si al presupuesto actual se le quitan los fondos federales que no son recurrentes y que respondieron a asignaciones especiales, esa proporci\u00f3n vuelve a bajar al 31%, que es un nivel de financiamiento federal similar al que tienen los gobiernos de otros estados.<\/p>\n
Para el director de la Junta, Robert Mujica, lo que piden al gobierno es que planifique para operar otra vez con solo una tercera parte del presupuesto en fondos federales, como era antes. \u201cNo estamos asumiendo que el gobierno opera en ausencia de fondos federales\u201d, subray\u00f3. Pero, a la vez, acept\u00f3 que el presupuesto que comienza en julio pr\u00f3ximo tiene \u201cun nivel de incertidumbre inusual\u201d, debido a los recortes que la Administraci\u00f3n Trump puede aprobar en el presupuesto federal que comienza en octubre. Si ese presupuesto trae m\u00e1s recortes, \u201ctenemos que tener una conversaci\u00f3n diferente\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n
Para John Nixon, uno de los miembros de la Junta con m\u00e1s experiencia en el desarrollo de presupuesto de gobierno estatales, la situaci\u00f3n no es tan incierta. \u201cDefinitivamente vamos a tener que ajustar el presupuesto (que empieza en julio)\u201d, adelant\u00f3 tajantemente. \u201cSabemos que vienen cambios y tenemos que estar preparados\u201d, a\u00f1adi\u00f3 al se\u00f1alar como ejemplo que la reducci\u00f3n en fondos de Medicaid puede ser mayor a la proyecci\u00f3n actual, que es de $4,017 millones en 2026 a $489 millones en 2029. Este dinero financia el plan de salud p\u00fablico, Plan Vital.<\/p>\n
La Junta celebrar\u00e1 a fines de este mes un \u201csimposio econ\u00f3mico\u201d en el Capitolio con recursos locales y de Estados Unidos que esperan sea una actividad anual para discutir p\u00fablicamente las proyecciones de ingresos del gobierno. Uno de los puntos ser\u00e1 c\u00f3mo aprovechar para beneficio de la isla la presi\u00f3n que la Administraci\u00f3n Trump est\u00e1 poniendo al sector de manufactura para que m\u00e1s f\u00e1bricas se localicen en Estados Unidos.<\/p>\n
El otro tema de la reuni\u00f3n fue la red el\u00e9ctrica.<\/p>\n
Mujica consign\u00f3 que todav\u00eda no han identificado con el gobierno ni una fuente de pago de las pensiones de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE) ni el repago de la deuda. Lo primero se sigue manejando mediante pr\u00e9stamos mensuales y la Junta parece estar esperando que el Negociado de Energ\u00eda (NE) lo atienda en julio cuando LUMA Energy someta una propuesta de aumento de tarifa que incluye una recomendaci\u00f3n de tarifa provisional que entrar\u00eda en vigor el mismo julio y estar\u00eda activa hasta que se ordene una tarifa nueva el a\u00f1o que viene. Esos pr\u00e9stamos mensuales se convierten en deuda de la AEE que, al final, tambi\u00e9n se tendr\u00edan que tratar como deuda pendiente a ser pagada mediante tarifa o alguna otra fuente p\u00fablica. En lo segundo, Mujica anticip\u00f3 que el presupuesto que entra en vigor en julio va a tener claridad sobre el pago a los acreedores, pero no adelant\u00f3 detalles.<\/p>\n
En cuanto a la confrontaci\u00f3n entre el gobierno y LUMA, que est\u00e1 enmarcada en la promesa de cancelaci\u00f3n del contrato de ese operador privado, Mujica y otro miembro de la JSF reiteraron la postura que han tenido hasta ahora de no volver a un modelo de corporaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
El director ejecutivo no expres\u00f3 insatisfacci\u00f3n con LUMA y en sus respuestas busc\u00f3 cambiar el foco de la discusi\u00f3n. En vez de una pelea entre operador y gobierno, argument\u00f3 que lo que hay que atender es la lentitud en el uso de los $17,000 millones en fondos federales asignados para restaurar la red. Dinero que se puede perder si no se usa y solo se han usado $4,000 millones, record\u00f3.<\/p>\n
Mujica dijo que estaba de acuerdo con el gobierno en no pagarle m\u00e1s dinero a LUMA hasta que haya mejores resultados en su gesti\u00f3n pero, a la vez, dijo que si es necesario poner m\u00e1s dinero del gobierno ahora para asegurar que se liberen y usen fondos federales, habr\u00eda que ponerlo. Ese dinero \u201cno es para LUMA, es para reinvertirlo en la red\u201d, dijo al plantear que, aunque LUMA es la responsable, por contrato, de conseguir los fondos y reembolsos federales, todo el gobierno debe asistirle en esa tarea.<\/p>\n
Para ver la presentaci\u00f3n de la Junta sobre fondos federales, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n
Vea:<\/p>\n