{"id":497402,"date":"2025-05-03T08:30:00","date_gmt":"2025-05-03T12:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&#038;p=216578"},"modified":"2025-07-19T06:23:47","modified_gmt":"2025-07-19T06:23:47","slug":"libertad-de-prensa-tambien-protege-los-estilos-desestiman-demanda-contra-ruben-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20250503\/libertad-de-prensa-tambien-protege-los-estilos-desestiman-demanda-contra-ruben-sanchez\/","title":{"rendered":"Libertad de prensa tambi\u00e9n protege los \u201cestilos\u201d, desestiman demanda contra Rub\u00e9n S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"<h3>El Tribunal de Primera Instancia encontr\u00f3 que no hab\u00eda ning\u00fan fundamento para la demanda que el excandidato a alcalde Cobo Estrella someti\u00f3 despu\u00e9s de que el presentador de noticias lo botara de una entrevista.<\/h3>\n<p>El Tribunal de Primera Instancia desestim\u00f3 la demanda que pesaba contra el presentador de noticias Rub\u00e9n S\u00e1nchez Rodr\u00edguez, de WKAQ Radio, por una entrevista en la que termin\u00f3 grit\u00e1ndole y botando del estudio al entonces candidato a la alcald\u00eda de Carolina por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Humberto F\u00e9lix Cobo Estrella.<\/p>\n<p>Tras el episodio del 17 de septiembre de 2024, el candidato someti\u00f3 una reclamaci\u00f3n de $2 millones con m\u00faltiples fundamentos: alteraci\u00f3n a la paz, agresi\u00f3n f\u00edsica, difamaci\u00f3n y violaci\u00f3n a su derecho a la expresi\u00f3n bajo las disposiciones federales de \u201ctiempo igual\u201d.<\/p>\n<p>Ese d\u00eda, Cobo Estrella pretend\u00eda hablar sobre sus propuestas como candidato a dirigir el municipio de Carolina, pero S\u00e1nchez Rodr\u00edguez le pregunt\u00f3 por informaciones sobre alegaciones de su pareja de que la hab\u00eda obligado a sostener relaciones sexuales y la consecuente confiscaci\u00f3n de sus armas de fuego. El demandante rehus\u00f3 entrar en esos temas ni identificar a su pareja, lo que provoc\u00f3 la \u201cc\u00f3lera\u201d del entrevistador, quien le exigi\u00f3 que se fuera del estudio.<\/p>\n<p>\u00abV\u00e1yase de mi programa\u00bb, \u00abv\u00e1yase ahora\u00bb, \u00abte vas de aqu\u00ed\u00bb, \u00abirrespetuoso\u00bb, \u201cyo no soy el que tiene una orden de protecci\u00f3n\u2026 eres t\u00fa\u201d, \u201cy el de las armas eres t\u00fa\u201d, fueron algunas de las frases que lanz\u00f3 S\u00e1nchez Rodr\u00edguez a gritos, a la vez que el operador del control de la estaci\u00f3n, y codemandado, Rafael \u201cGolo\u201d Cruz, entr\u00f3 a la cabina, agarr\u00f3 por el brazo al candidato y lo escolt\u00f3 a la salida.<\/p>\n<p>En su sentencia del jueves, el juez Arnaldo Castro Callejo abord\u00f3 cada alegaci\u00f3n de la demanda para concluir que ninguna estaba fundamentada, por lo que proced\u00eda desestimar la reclamaci\u00f3n totalmente. \u201cAlegaciones en t\u00e9rminos generales de que una noticia se public\u00f3 maliciosamente, pero que omiten relacionar los hechos espec\u00edficos en que se fundan las aseveraciones para sostener que la publicaci\u00f3n fue realizada maliciosamente, son insuficientes para sostener una demanda\u201d, resumi\u00f3 el juez.<\/p>\n<p>Al encontrar que no hab\u00eda fundamento, el juez elabor\u00f3 que lo que realmente parec\u00eda buscar el demandante es que el tribunal entrara a dirimir el estilo de S\u00e1nchez Rodr\u00edguez.<\/p>\n<p>\u201cSobre este aspecto es importante subrayar que la libertad de expresi\u00f3n y prensa se ejerce no tan solo en las letras o en las palabras sino tambi\u00e9n en la forma\u201d, estableci\u00f3. \u201cNo nos corresponde intervenir con el tono de voz, inflexiones, estilos o caracter\u00edsticas distintivas de un entrevistador que hace un trabajo period\u00edstico, en la medida que la actuaci\u00f3n est\u00e9 protegida por su derecho constitucional y las leyes aplicables. M\u00e1xime, cuando la parte demandante pod\u00eda conocer de antemano a qu\u00e9 foro se estaba exponiendo libremente, cu\u00e1l es el estilo period\u00edstico de la persona, que ya exist\u00eda una noticia sobre el particular publicada en otro medio, etc.\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p><div class=\"notic-content-middle\" id=\"notic-950253022\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/magnapremiumlager\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" target=\"_blank\" aria-label=\"106-2026-21_Magna Verano Display v.02\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2.jpg 300w, https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30090253\/106-2026-21_Magna-Verano-Display-v.02_300x250-2-14x12.jpg 14w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" width=\"300\" height=\"250\"   \/><\/a><\/div>\n<p>Castro Callejo enumer\u00f3 que el demandante se someti\u00f3 voluntariamente a la entrevista conociendo el estilo del entrevistador, que era una figura p\u00fablica por su candidatura a la alcald\u00eda, que no hab\u00eda expectativa de privacidad en una entrevista difundida no solo por radio sino tambi\u00e9n por internet y televisi\u00f3n, que \u00e9l mismo hizo expresiones que permit\u00edan deducir la identidad de su pareja, y que, en efecto, exist\u00eda una orden de protecci\u00f3n ex parte obtenida por su pareja que conllevaba por ley la confiscaci\u00f3n de sus armas de fuego. Todo esto, sumado a que la intervenci\u00f3n de S\u00e1nchez Rodr\u00edguez fue en su funci\u00f3n como periodista. Tambi\u00e9n, precis\u00f3 que en el intercambio no se usaron \u201cpalabras de ri\u00f1a\u201d del tipo requerido para encontrar que pudo hab\u00e9rsele alterado la paz y que la intervenci\u00f3n de Cruz para escoltarlo no fue por instrucciones del entrevistador ni hay prueba de que el operador fuera su empleado o contratista.<\/p>\n<p>\u201cLa mala voluntad con la que alegadamente se hizo la entrevista, el deseo de aumentar el \u2018<em id=\"emphasis-b3e92745f965e85f849dee82c350fb29\">rating<\/em>\u2019 y lo alegadamente impropio o inmoral de las preguntas; no es suficiente para sostener una alegaci\u00f3n de malicia real\u2026.  Independientemente de la existencia de buen gusto o no en la forma en que se llev\u00f3 a cabo el trabajo del codemandado; no existen alegaciones de hechos y de malicia real concretos, que aparte las expresiones y forma de hacerlas de la protecci\u00f3n al derecho constitucional a la libertad de expresi\u00f3n y prensa\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<p>Para leer la sentencia, pulse aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Vea:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/la-calle\/20240917\/ruben-sanchez-protagoniza-otro-incidente-esta-vez-en-su-programa-radial\/\" id=\"link-c604dd55f04595c9385007da6a5df49c\" target=\"_blank\">Rub\u00e9n S\u00e1nchez protagoniza otro incidente, esta vez en su programa radial <\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/noticel.com\/en\/tribunales\/ahora\/20240919\/cobo-estrella-demanda-en-2-millones-al-presentador-de-noticias-ruben-sanchez\/\" id=\"link-e6231eccdda02ea4b2231ddce576ff48\" target=\"_blank\"> Cobo Estrella demanda en $2 millones al presentador de noticias Rub\u00e9n S\u00e1nchez <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal de Primera Instancia encontr\u00f3 que no hab\u00eda ning\u00fan fundamento para la demanda que el excandidato a alcalde Cobo Estrella someti\u00f3 despu\u00e9s de que el presentador de noticias lo botara de una entrevista. El Tribunal de Primera Instancia desestim\u00f3 la demanda que pesaba contra el presentador de noticias Rub\u00e9n S\u00e1nchez Rodr\u00edguez, de WKAQ Radio, [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":525381,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-497402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=497402"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":525382,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497402\/revisions\/525382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/525381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=497402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=497402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=497402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}