Mientras algunos celebran otros truenan contra los cambios a la Patente Nacional aprobados en la Legislatura como parte del presupuesto de este a\u00f1o fiscal y que finalmente fue firmada el martes por el gobernador Alejandro Garc\u00eda Padilla.<\/p>\n
De un lado, el presidente de la C\u00e1mara de Mercadeo, Industria y Distribuci\u00f3n de Alimentos (MIDA), Ferdysac M\u00e1rquez, afirm\u00f3 que ‘aunque el objetivo final del pa\u00eds debe ser la eliminaci\u00f3n total de la patente’, reconoce que es un alivio para el sector de la industria de alimentos al detal, el que se les haya reducido la tasa a entre .20% y .28% a las empresas con ingreso bruto menor de $400 millones.<\/p>\n
‘No hay soluci\u00f3n perfecta que no sea la eliminaci\u00f3n, y sabemos que al cambiar la patente de AMT (Contribuci\u00f3n Alternativa M\u00ednima) a gastos, se impactan empresas que antes no la pagaban, pero para aquellos comercios de nuestra industria que llevan un a\u00f1o luchando y al borde de la quiebra, la disminuci\u00f3n sustancial de la patente representa un rayo de esperanza’, apunt\u00f3 M\u00e1rquez, tambi\u00e9n due\u00f1o de la cadena de supermercados Plaza Lo\u00edza, mediante declaraciones escritas.<\/p>\n
El Proyecto de la C\u00e1mara 1919, no solo exime del pago de la patente a empresas con ingresos brutos menores de los $3 millones, sino que modifica las tasas aplicables por tipo de rengl\u00f3n y la separa del c\u00e1lculo de la Contribuci\u00f3n Alternativa M\u00ednima.<\/p>\n
Ante esto, el presidente de la Asociaci\u00f3n del Comercio al Detal, Iv\u00e1n B\u00e1ez, indic\u00f3 a NotiCel que el separar la patente nacional del c\u00e1lculo de la Contribuci\u00f3n Alternativa M\u00ednima provocar\u00eda un escenario peor a nivel tributario, lo que podr\u00eda obligar a las empresas hacer ajustes en t\u00e9rminos de sus costos operacionales.<\/p>\n
Al momento no pudo precisar la cantidad de empresas que tienen ingreso bruto sobre los $600 millones, pero menores de $1,500 millones, que pagar\u00edan una tasa .80%. Tampoco el n\u00famero de empresas con ingresos sobre los $1,500 millones que pagaran la patente a una tasa de 1%.<\/p>\n
Las gestiones de este diario digital para conseguir una aclaraci\u00f3n de los presidentes de las comisiones de Hacienda de la C\u00e1mara y del Senado, Rafael ‘Tatito’ Hern\u00e1ndez y Jos\u00e9 Rafael Nadal Power, respectivamente, sobre la cantidad de empresas impactadas, fueron infructuosas.<\/p>\n
Seg\u00fan B\u00e1ez, quien adem\u00e1s es director de Asuntos Corporativos de Wal-Mart, los miembros de la Asociaci\u00f3n se encuentran preocupados con los cambios a la patente nacional y est\u00e1n haciendo evaluaciones sobre su impacto y por ende de los pr\u00f3ximos pasos a seguir.<\/p>\n
A su juicio, con esta movida se ‘env\u00eda un mensaje de inestabilidad a la hora de trabajar las inversiones que tienen tanto las empresas locales, como nacionales en la Isla. Yo creo que el mensaje que se est\u00e1 enviando es que cada 6 meses cambian las reglas de juego y eso pues naturalmente tiene un efecto sobre la certeza de invertir en Puerto Rico’.<\/p>\n
La postura de la Asociaci\u00f3n es que en vez de que se trastocara la Patente Nacional el Gobierno debi\u00f3 aumentar el Impuesto a la Venta y Uso.<\/p>\n
De hecho, argumenta que lo que se ha hecho ahora es un sistema ‘no equitativo’ al crear ‘una especie de camello de siete jorobas’, pues tanto la industria de alimentos como las empresas con ingresos brutos entre $3 millones a $100 millones recibieron reducciones en las tasas para el pago de la patente, mientras que las dem\u00e1s sufrieron aumentos en las tasas.<\/p>\n
‘Cuando eres uno de los principales sectores que le est\u00e1 pagando la Patente, que est\u00e1 cumpliendo cabalmente, le quitan la (Contribuci\u00f3n) Alternativa M\u00ednima, que es un auxilio que tenemos de las altas tasas de \u2018taxes’ (impuestos) que estamos pagando en la Isla, obliga a mover ese costo al costo operacional del negocio, y eso autom\u00e1ticamente tiene un efecto nefasto sobre los estados financieros y lo que reportamos a Estados Unidos, y obviamente muchas empresas locales tambi\u00e9n’, sentenci\u00f3.<\/p>\n
En ese sentido, plantea que hay empresas que est\u00e1n pagando entre 75% y 80% de sus ingresos por concepto de Tasa Efectiva de Impuestos.<\/p>\n
‘Ese mito de que no pagan o que buscan subterfugio para buscar cr\u00e9dito, no (es cierto). Lo que aqu\u00ed estamos diciendo es ‘se\u00f1ores d\u00e9jenos operar y d\u00e9jenos pagar, pero tampoco nos quiten los pocos recursos que tenemos para poder hacer las deducciones necesarias\u00bb, expuso.<\/p>\n
B\u00e1ez cuestiona que en su momento a las empresas for\u00e1neas se les permiti\u00f3 tomar un cr\u00e9dito contributivo bajo el c\u00f3mputo de la Contribuci\u00f3n Alternativa M\u00ednima por el arbitrio de 4%, pero a la industria de comercio al detal no se les est\u00e1 permitiendo hacer eso con la patente nacional.<\/p>\n