{"id":496024,"date":"2025-03-19T05:45:00","date_gmt":"2025-03-19T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/?post_type=article&p=215200"},"modified":"2025-07-19T11:31:03","modified_gmt":"2025-07-19T11:31:03","slug":"avalan-proyecto-de-ley-destinaria-una-porcion-del-ivu-a-los-pensionados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20250319\/avalan-proyecto-de-ley-destinaria-una-porcion-del-ivu-a-los-pensionados\/","title":{"rendered":"Avalan proyecto de ley destinar\u00eda una porci\u00f3n del IVU a los pensionados"},"content":{"rendered":"

De ser aprobada la legislaci\u00f3n, para el pr\u00f3ximo 1 de julio, un rengl\u00f3n aumentar\u00eda de un siete hasta un 10% que actualmente paga el Gobierno.<\/h3>\n

El Cap\u00edtulo de Jubiladas y Jubilados de la Federaci\u00f3n de Maestros de Puerto Rico, aval\u00f3 el proyecto de ley que crear\u00eda la \u00abLey para Proteger al Poder Adquisitivos de las Pensiones de los Empleados Jubilados del Gobierno de Puerto Rico, sus Corporaciones P\u00fablicas y Municipios\u00bb, con el fin de que se destine un por ciento de los ingresos del Impuesto de Venta y Uso (IVU) para nutrir las arcas de los maestros jubilados.<\/p>\n

Este financiamiento se otorgar\u00eda sin afectar los porcentajes que est\u00e1n asignados al Fondo de Administraci\u00f3n Municipal (0.50%), IVU Municipal (1%), la Corporaci\u00f3n para el Desarrollo de las Artes, Ciencias y la Industria Cinematogr\u00e1fica ($3.2 millones) y al pago de la deuda de COFINA.<\/p>\n

De ser aprobada esta legislaci\u00f3n, para el 1 de julio del 2025, se aumenten las pensiones en un rengl\u00f3n que ir\u00eda de un siete hasta un 10% que actualmente paga el Gobierno de Puerto Rico a sus pensionados. El valor m\u00e1ximo de la anualidad que se tomar\u00e1 en cuenta para este aumento ser\u00e1 de $3,000.<\/p>\n

Efectivo el 1ro de julio de 2026 y, a su vez, cada primero de julio subsiguiente, se establecer\u00e1 un aumento de las pensiones equivalente al COLA (Ajuste por costo de vida, por sus siglas en ingl\u00e9s) que determine el Administrador del Seguro Social de Estados Unidos y que entre en vigor en enero del a\u00f1o natural correspondiente.<\/p>\n

El costo de esta propuesta ser\u00eda en el primer a\u00f1o entre $194 millones, seg\u00fan la Oficina Presupuesto de la Asamblea Legislativa (OPAL) hasta $200 millones.<\/p>\n

El Proyecto de la C\u00e1mara 45,<\/strong> que fue presentado por los representantes Lourdes Ramos y Denis M\u00e1rquez Lebr\u00f3n, busca impedir el recorte del monto de la anualidad que reciben, as\u00ed como su poder adquisitivo por efecto al aumento del costo de vida.<\/p>\n

\u00abEl Informe sobre los Sistemas de Retiro de Puerto Rico de septiembre de 2019, comisionado por la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal creada por la Ley PROMESA, reconoce que la falta de ajuste por costo de vida puede verse como otra reducci\u00f3n de beneficios de pensi\u00f3n. El efecto sobre las pensiones del aumento en el costo de vida es significativo\u00bb, reza el proyecto de ley.<\/p>\n

Seg\u00fan la exposici\u00f3n de motivos, un estudio comparativo de los aumentos a las pensiones para garantizar su poder adquisitivo entre el Seguro Social Federal y del Sistema de Retiro de los Maestros (SRM), de la judicatura (SRJ) y de empleados del gobierno de Puerto Rico (SRE) refleja una reducci\u00f3n significativa de las pensiones reales de los jubilados del gobierno de Puerto Rico.<\/p>\n

\u00abEntre los a\u00f1os 2007 y 2023, la reducci\u00f3n del poder adquisitivo en el caso del SRM y el SER asciende a 39.80% y para el SRJ a un 24.8%. Esto implica que un maestro o empleado p\u00fablico que se retir\u00f3 con una pensi\u00f3n de $1,000 mensuales en el a\u00f1o 2007, al presente recibe una pensi\u00f3n con un poder adquisitivo real de $602. Evidentemente, es muy poco probable que se pueda disfrutar de un retiro digno si no se toman medidas para garantizar el poder adquisitivo de las pensiones\u00bb, menciona el P de la C 45.<\/p>\n

La medida legislativa tambi\u00e9n dicta que con el aumento en el costo de vida, \u00abreduce el poder adquisitivo de las pensiones\u00bb.<\/p>\n

Historia relacionada: Maestros jubilados solicitan un ajuste a su pensi\u00f3n<\/a><\/p>\n

\u00abDebido a la naturaleza regresiva del IVU, el aumento en el costo de vida tiene el efecto de reducir el poder adquisitivo de las pensiones y, simult\u00e1neamente, genera aumentos en los recaudos de este impuesto al consumo; cuyo monto, en su inmensa mayor\u00eda, pasa al Fondo General del Gobierno del ELA. Esto resulta ser contradictorio con la pol\u00edtica p\u00fablica para garantizar el poder adquisitivo de las pensiones, ya que, en buena medida, el Gobierno incrementa sus recaudos por concepto del IVU a expensas de la p\u00e9rdida del poder adquisitivo de las pensiones\u00bb, menciona la medida.<\/p>\n

Pedro Pastrana Ortiz, portavoz del Cap\u00edtulo, expres\u00f3 en la audiencia p\u00fablica, que alrededor de 60% de los jubilados est\u00e1n por debajo del nivel pobreza federal.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

\u00abLa inmensa mayor\u00eda de los ciento sesenta y cinco mil (165,000) empleados p\u00fablicos jubilados y pensionados tambi\u00e9n sufrimos el deterioro de nuestras precarias condiciones de vida producto del discrimen social, bajos ingresos y la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de las pensiones; por efecto del aumento generalizado en el precio de los servicios y productos de consumo\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n

Historia relacionada: Amplio el apoyo a un aumento en las pensiones a retirados del Gobierno<\/a><\/p>\n

\u00abSeg\u00fan la informaci\u00f3n provista por el Plan Fiscal Certificado del a\u00f1o 2022 y el Informe sobre los Sistemas de Retiro de Puerto Rico de 2019, comisionado por la Junta de Control Fiscal, indican que alrededor del 60% de las jubiladas y jubilados del gobierno estar\u00edan por debajo del nivel de pobreza federal. Como podemos observar estamos evidenciando la vulnerabilidad del adulto mayor por sus bajos ingresos y como tienen que ajustarlos para cubrir sus necesidades b\u00e1sicas, esto los hace cada d\u00eda m\u00e1s vulnerables… Estos datos reflejan la precariedad de la mayor\u00eda de los pensionados del gobierno, aunque no toma en cuenta la gran cantidad de personas dependientes de los jubilados, tampoco toma en cuenta que el costo de la vida en Puerto Rico es un 13% m\u00e1s alto que en Estados Unidos y que el precio de los productos en los supermercados es un 21% mayor\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n

Pastrana Ortiz hizo hincapi\u00e9 en que, con el tema de los aranceles, la situaci\u00f3n financiera para los jubilados ser\u00e1 peor.<\/p>\n

\u00abSi a estos costos de vida se les a\u00f1aden los aranceles impuestos como parte de la guerra econ\u00f3mica del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, caer\u00edamos en indigencia mucho antes de lo esperado. Se perdi\u00f3 una batalla en el cuatrienio pasado, cuando el gobernador saliente, Pedro Pierluisi, vet\u00f3 el Proyecto 3038 de aquel entonces. Hacemos una advertencia a los cuerpos legislativos de la C\u00e1mara y el Senado, as\u00ed como a la gobernadora Jennifer Gonz\u00e1lez Col\u00f3n\u00bb, sostuvo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n insisti\u00f3 que hay una evidente creciente de ingresos netos del IVU al Fondo General, luego de efectuarse los pagos a COFINA que reflejan:<\/p>\n

– 2020 = $1,635 millones<\/p>\n

– 2021 = $2,498 millones<\/p>\n

– 2022 = $2,686 millones<\/p>\n

– 2023 = $2,774 millones<\/p>\n

– 2024 = $3,626 millones<\/p>\n

Historia relacionada: Buscan aumentar las pensiones por medio de los ingresos del IVU<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De ser aprobada la legislaci\u00f3n, para el pr\u00f3ximo 1 de julio, un rengl\u00f3n aumentar\u00eda de un siete hasta un 10% que actualmente paga el Gobierno. El Cap\u00edtulo de Jubiladas y Jubilados de la Federaci\u00f3n de Maestros de Puerto Rico, aval\u00f3 el proyecto de ley que crear\u00eda la \u00abLey para Proteger al Poder Adquisitivos de las […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":528097,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[5,2],"tags":[],"class_list":["post-496024","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislatura","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=496024"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":528098,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496024\/revisions\/528098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/528097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=496024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=496024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=496024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}