{"id":495867,"date":"2025-03-13T16:04:57","date_gmt":"2025-03-13T20:04:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.noticel.com\/ahora\/gobierno\/20250313\/contralor-revela-multiples-fallas-en-las-operaciones-de-empresas-municipales-de-mayaguez\/"},"modified":"2025-07-19T12:03:19","modified_gmt":"2025-07-19T12:03:19","slug":"contralor-revela-multiples-fallas-en-las-operaciones-de-empresas-municipales-de-mayaguez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20250313\/contralor-revela-multiples-fallas-en-las-operaciones-de-empresas-municipales-de-mayaguez\/","title":{"rendered":"Contralor revela m\u00faltiples fallas en las operaciones de empresas municipales de Mayag\u00fcez"},"content":{"rendered":"

La oficina emiti\u00f3 una opini\u00f3n de abstenci\u00f3n debido a que no se pudo obtener la evidencia suficiente y apropiada para validar si se realizaron de acuerdo con la ley.<\/h3>\n

La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emiti\u00f3 una opini\u00f3n de abstenci\u00f3n sobre las operaciones fiscales municipales de Mayag\u00fcez, ya que no se pudo obtener la evidencia suficiente y apropiada para validar si las operaciones se realizaron de acuerdo con la ley y la reglamentaci\u00f3n aplicables. A base de los objetivos establecidos y otros asuntos surgidos se comentan nueve hallazgos.<\/p>\n

El Informe revela que, a la petici\u00f3n de la OCPR de documentos fiscales de las nueve empresas municipales, la gerente de Finanzas y Presupuesto del Municipio solo entreg\u00f3 informaci\u00f3n incompleta de la Mayag\u00fcez Economic Development, Inc. (MEDI) creada en el 2014. La ausencia de documentos evidenci\u00f3 que no ten\u00edan un sistema de contabilidad que registrara las transacciones fiscales.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la Junta de Directores de MEDI, no supervis\u00f3 el cumplimiento de la reglamentaci\u00f3n por parte director ejecutivo, quien fue acusado por la Fiscal\u00eda Federal el 22 de marzo de 2021 por su participaci\u00f3n en un fraude de $9 millones que el Municipio le hab\u00eda transferido a MEDI. El 9 de noviembre se declar\u00f3 culpable de cuatro cargos de fraude electr\u00f3nico y lavado de dinero. La Junta de Directores de MEDI estaba presidida por el alcalde, la tesorera era la gerente de Finanzas del Municipio, y tres funcionarios municipales actuaban como miembros.<\/p>\n

La auditor\u00eda se\u00f1ala que el Municipio desembols\u00f3 $1.6 millones en pagos sin evidencia del beneficio p\u00fablico obtenido. Estas situaciones se refirieron el 1 de marzo de 2023, a la consideraci\u00f3n del secretario de Justicia, para que tome la acci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n

Al respecto, los auditores no pudieron obtener informaci\u00f3n sobre el uso dado a una transferencia de $606,000 a un banco de Espa\u00f1a, que una entidad privada le prest\u00f3 a MEDI con el prop\u00f3sito de obtener una l\u00ednea de cr\u00e9dito por \u20ac500 millones de euros para financiar el Plan Mayag\u00fcez 2032. Tampoco la Junta de MEDI ofreci\u00f3 informaci\u00f3n sobre si se concret\u00f3 el financiamiento de los \u20ac500 millones, que por cierto fueron transferidos a otra cuenta bancaria en Londres.<\/p>\n

Otras 71 transferencias por $383,000, carec\u00edan de informaci\u00f3n sobre la utilidad y beneficio, como por ejemplo las transferencias realizadas a: una compa\u00f1\u00eda del director ejecutivo, una compa\u00f1\u00eda de software en Nueva York, a beneficiarios con direcciones de Espa\u00f1a, o a un banco en Turqu\u00eda. En el 2015 se pagaron $47,000 por un viaje a Dubai del director ejecutivo de MEDI y dos asesores financieros del Municipio. El viaje se realiz\u00f3 para completar unas gestiones de un pr\u00e9stamo de $4,000 millones para refinanciar la deuda del Municipio. El vicealcalde hab\u00eda aprobado este viaje y el entonces alcalde ten\u00eda conocimiento. De hecho, el financiamiento no se concret\u00f3.<\/p>\n

En contravenci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de Puerto Rico, el vicealcalde del Municipio que a su vez actuaba como vicepresidente de la Junta de MEDI y de otra empresa municipal Medi Films, autoriz\u00f3 utilizar el Palacio de Recreaci\u00f3n y Deportes de Mayag\u00fcez como garant\u00eda colateral para obtener financiamiento para Medi Films. Tambi\u00e9n autoriz\u00f3 a Medi Films a solicitar financiamiento por $10 millones con una Cooperativa de Ahorro y Cr\u00e9dito. Medi Films fue incorporada por una persona privada como empresa municipal con fines de lucro el 30 de diciembre de 2015.<\/p>\n

El examen de estas acciones revel\u00f3 que estas transacciones no permitidas por ley beneficiaron a cuatro compa\u00f1\u00edas privadas, propiedad del entonces director ejecutivo de Medi Films y del asesor financiero 1. De hecho, estas personas incurrieron en conflicto de intereses ya que utilizaron su cargo en la empresa municipal para beneficiarse y hacer negocios con sus compa\u00f1\u00edas privadas.<\/p>\n

El entonces director ejecutivo de Medi Films, firm\u00f3 con la Cooperativa A los contratos de los pr\u00e9stamos y l\u00edneas de cr\u00e9dito por $4.3 millones para financiar pel\u00edculas, que deposit\u00f3 en las cuentas de sus corporaciones A y B en la Cooperativa A. Del 2017 al 2018, recibi\u00f3 en su car\u00e1cter personal, 10 pagos por $94,000 de sus corporaciones.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

El entonces asesor financiero 1 tambi\u00e9n utiliz\u00f3 su cargo para beneficio propio y de las corporaciones C y D de las cuales formaba parte, con las l\u00edneas de cr\u00e9dito garantizadas por MEDI con propiedad p\u00fablica. Al respecto, recibi\u00f3 pagos de la cuenta A y B por la suma de $921,000.<\/p>\n

Estas situaciones se refirieron al secretario de Justicia y al director de la Oficina de \u00c9tica Gubernamental el 2 de noviembre de 2023 para su evaluaci\u00f3n y acci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n

Al 31 de mayo de 2022, la empresa municipal MEDI, no hab\u00eda reembolsado al Municipio el capital inicial recibido por $5 millones por concepto del canon de arrendamiento del Hospital Dr. Ram\u00f3n Emeterio Betances (90% del capital) y aportaciones directas del Municipio (10% del capital). De hecho, el Municipio no cumpli\u00f3 con la derogada Ley de Municipios de 1991, al no promulgar y aprobar reglamentaci\u00f3n sobre el manejo del capital inicial.<\/p>\n

La auditor\u00eda devela que MEDI y Medi Energy, Inc., obtuvieron un pr\u00e9stamo comercial con la Cooperativa B por $1.5 millones, de los cuales $1.4 millones servir\u00edan de garant\u00eda para financiar por $12 millones la adquisici\u00f3n de generadores de energ\u00eda para el Centro M\u00e9dico de Mayag\u00fcez con una corporaci\u00f3n de Canad\u00e1. Medi Energy es otra empresa municipal creada en el 2015 para generar negocios con energ\u00eda renovable. Esta transacci\u00f3n no tuvo ninguna utilidad. Al 11 de octubre de 2022, MEDI le hab\u00eda pagado a la Cooperativa B, $422,000 en intereses y $275, 000 al principal del pr\u00e9stamo.<\/p>\n

El Municipio de Mayag\u00fcez no incluy\u00f3 en sus estados financieros auditados, la informaci\u00f3n financiera de MEDI, ni tampoco present\u00f3 la posici\u00f3n financiera de MEDI en documento separado. Por esta omisi\u00f3n, los contadores p\u00fablicos autorizados emitieron una opini\u00f3n adversa en los estados financieros del 2017 al 2022. Esta situaci\u00f3n se atribuye a que el alcalde y la gerente de Finanzas se apartaron de las disposiciones reglamentarias del C\u00f3digo Municipal de 2020, y de la Ley de Municipios de 1991.<\/p>\n

El Informe publica que la empresa municipal Mayag\u00fcez Economic Development-Financial Strategies, Inc. (MEDFS), fue incorporada Departamento de Estado por el asesor financiero 1 del Municipio y de MEDI, sin la autorizacion de la Legislatura Municipal, ni del Municipio. MEDFS fue registrada en el 2014 para promover el desarrollo comercial de Mayag\u00fcez. Al respecto la Legislatura no pudo cumplir con su responsabilidad de evaluar la necesidad de MEDFS. Esta situaci\u00f3n propici\u00f3 el fraude relacionado con los $9 millones que el Municipio le transfiri\u00f3 el 29 de marzo de 2016 a MEDI para invertirlos y generar ganancias.<\/p>\n

La empresa municipal MEDI no mantuvo un control administrativo de sus operaciones ya que, entre otras, carec\u00eda de reglamentaci\u00f3n para regular la adquisici\u00f3n de bienes y servicios, la contrataci\u00f3n de servicios profesionales y el procesamiento de los desembolsos, entre otros. Adem\u00e1s, la Junta, que debi\u00f3 tener una reuni\u00f3n mensual ordinaria, solo se reuni\u00f3 16 veces en los 85 meses del periodo examinado.<\/p>\n

Al 15 de noviembre de 2023, el Municipio no hab\u00eda efectuado auditor\u00edas ni monitoreos de las operaciones de las empresas municipales. Esta falta de supervisi\u00f3n adecuada por parte de los alcaldes en funciones propici\u00f3 la suspensi\u00f3n sumaria del entonces alcalde, el proceso judicial contra este y de la gerente de Finanzas y Presupuesto. Adem\u00e1s, la falta de fiscalizaci\u00f3n deriv\u00f3 en que no se pueda detectar a tiempo situaciones que llevaron a los procesos judiciales contra el exdirector ejecutivo de MEDI, a tres asesores financieros, a un asesor legal y a otras dos personas.<\/p>\n

La auditor\u00eda comenta que el Municipio pag\u00f3 $2.4 millones a un bufete de abogados para recuperar de las casas de corretaje la p\u00e9rdida de $9 millones por el fraude. De la gesti\u00f3n, se pudo recuperar $8.2 millones, de los cuales MEDI devolvi\u00f3 $5.8 millones al Municipio. MEDI operaba pr\u00e1cticamente con dinero p\u00fablico y no hay evidencia de la ganancia de sus gestiones. Por ende, su situaci\u00f3n presupuestaria no era la mejor para la contrataci\u00f3n con el bufete de abogados.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La oficina emiti\u00f3 una opini\u00f3n de abstenci\u00f3n debido a que no se pudo obtener la evidencia suficiente y apropiada para validar si se realizaron de acuerdo con la ley. La Oficina del Contralor de Puerto Rico (OCPR) emiti\u00f3 una opini\u00f3n de abstenci\u00f3n sobre las operaciones fiscales municipales de Mayag\u00fcez, ya que no se pudo obtener […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":528399,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[],"class_list":["post-495867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gobierno","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=495867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":528400,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495867\/revisions\/528400"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/528399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=495867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=495867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=495867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}