La auditor\u00eda<\/a> implic\u00f3 a 19 empleados y funcionarios de la Superintendencia benefici\u00e1ndose del esquema y el Departamento de Justicia present\u00f3 cargos contra un matrimonio de contratistas y cinco exempleados, incluyendo a Vel\u00e1zquez Quiles. El caso contra este fue desestimado y acaba de recibir un contrato de consultor\u00eda administrativa en el Senado por $30,000 hasta junio pr\u00f3ximo.<\/p>\nDe los dem\u00e1s acusados, algunos hicieron alegaci\u00f3n de culpabilidad, pero el matrimonio de Edil Amos Danois Rom\u00e1n y Eliana Cuervo Sierra, as\u00ed como el exgerente de Servicios Administrativos, Juan Carlos Acosta Ram\u00edrez, y el exgerente de Proyectos de Construcci\u00f3n, Alex Emille Mart\u00ednez Morales, fueron a juicio resultando convictos y sentenciados a penas de c\u00e1rcel en modalidad suspendida. El juicio dur\u00f3 del 5 de marzo de 2018 al 22 de octubre de 2022 y la presentaci\u00f3n de prueba la encabez\u00f3 la fiscal Wilda Nin Pacheco.<\/p>\n
Mediante 20 testigos, el Ministerio P\u00fablico prob\u00f3, a satisfacci\u00f3n de la jueza superior Wanda Cruz Ayala y de los jueces apelativos Ricardo Marrero Guerrero, Carlos Candelaria Rosa y Roberto S\u00e1nchez Ramos, que el grupo perpetr\u00f3 un esquema de falsificaci\u00f3n de documentos, violaci\u00f3n de reglamentos, aprobaciones indebidas y falta de supervisi\u00f3n para que los contratistas obtuvieran 143 \u00f3rdenes de compra y trabajos de construcci\u00f3n sin competencia real, pagos por obras no completadas y hasta doble y triple pago por la misma obra.<\/p>\n
Seg\u00fan el relato testigo por testigo que hizo el tribunal apelativo en su sentencia del 26 de febrero, el auditor de la contralor\u00eda, Jes\u00fas Cruz Vel\u00e1zquez, descubri\u00f3 el esquema al examinar unas 3,000 \u00f3rdenes de compra realizadas en la Superintendencia entre 2009 y 2012. As\u00ed detect\u00f3 c\u00f3mo los funcionarios se apartaron de las reglas para permitir que el matrimonio de contratistas manipulara el proceso de compras inventando compa\u00f1\u00edas para que pareciera que hab\u00eda competencia. En un caso de una compa\u00f1\u00eda inventada, sus supuestos tel\u00e9fonos oficiales eran de la oficina de un m\u00e9dico y de la zapater\u00eda Aldo en Plaza las Am\u00e9ricas. Para el esquema, hubo falsificaci\u00f3n de documentos y de firmas. Adem\u00e1s, Danois Rom\u00e1n se apropi\u00f3 de unos $133,000 por primas que nunca pag\u00f3 a la Corporaci\u00f3n del Fondo del Seguro del Estado.<\/p>\n