La Contralora de Puerto Rico, Yesm\u00edn Valdivieso, revel\u00f3 que su oficina se ha estado reuniendo con el Panel del Fiscal Especial Independiente (FEI) para discutir el caso del Centro Comunitario de Servicios a la Familia, entidad sin fines de lucro que recibi\u00f3 una aportaci\u00f3n de $1.2 millones para la canalizaci\u00f3n de una quebrada, trabajo que nunca se hizo.<\/p>\n
Valdivieso dijo en entrevista radial (Magic 97.3 FM) que no le sorprende la investigaci\u00f3n del FEI.<\/p>\n
\u201cPara nada sorprendida. Hemos estado trabajando y reuni\u00e9ndonos con el FEI. Para m\u00ed ha sido un dolor de cabeza todo esto que tiene que ver con el fondo de mejoras municipales y c\u00f3mo se escondi\u00f3 dentro de la ley en la asignaci\u00f3n del 5% del IVU a los distritos senatoriales y representativos\u201d, dijo la funcionaria.<\/p>\n
\u201cLa verdad es que es como si fuera el (antiguo) barrilito. Cuando el Tribunal Supremo determin\u00f3 que el barrilito era inconstitucional (fue) cuando m\u00e1s transparencia ten\u00edan porque hab\u00eda resoluciones que se llevaban a los cuerpos y se aprobaban. Hab\u00eda cierta transparencia nos gustara o no. Con todo y eso, el Supremo determin\u00f3 que los legisladores no pod\u00edan dar instrucciones a las agencias del Ejecutivo y por tanto era inconstitucional. En este caso no hubo transparencia. Fue con un email, una cartita del representante a la oficina de la Autoridad de Tierras, que es la que tiene que ver con esto, y se supone que ellos hicieran lo que ten\u00edan que hacer con el dinero (seg\u00fan el legislador)\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
Historia relacionada: Autoridad de Tierras pide acusar de perjurio al pastor que se supone canalizara la Quebrada Margarita<\/a><\/p>\n La investigaci\u00f3n del FEI es contra el exrepresentante novoprogresista Antonio \u201cTony\u201d Soto y a su consultor legislativo Jos\u00e9 Miguel Huertas Torres, quien a su vez autorizaba el desembolso porque tambi\u00e9n era contratista de la Autoridad de Tierras, la tenedora de los fondos que vinieron a sustituir el \u00abbarril de tocino\u00bb.<\/p>\n \u201cNosotros est\u00e1bamos investigando dos cosas. Una sobre todos esos fondos y una auditor\u00eda de la Autoridad de Tierras, cuyo informe no ha salido. Lo que miramos fue como 15 o 16 meses de transacciones. Pero en ese momento, la Autoridad, que no ten\u00eda la menor idea de lo que estaba pasando, recibe esta carta, no hab\u00eda reglamentaci\u00f3n\u2026 solo una carta diciendo env\u00edale tanto a esta organizaci\u00f3n sin fines de lucro para que se lo den a fulano. La Autoridad de Tierras, que para eso no es que se crea, trabaj\u00f3 eso. De ah\u00ed es que despiden a la directora ejecutiva de la Autoridad. Es que me los puedo imaginar llamando y dando instrucciones\u201d, expres\u00f3 la contralora.<\/p>\n \u201cSi tu me dices que la iglesia busc\u00f3 un contratista, hizo una propuesta, tiene qui\u00e9n lo va a hacer\u2026 pero no. A\u00fan si lo fondos se utilizaron bien, esa no es la manera, no es un buen ejemplo de sana administraci\u00f3n. Es un esquema que nunca debi\u00f3 haber sido aprobado. Este caso es de solo un mill\u00f3n, pero se han repartido m\u00e1s de 40 millones de este fondo\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n Hasta ahora, la investigaci\u00f3n se ha mantenido a nivel estatal, pero los federales pueden tomar jurisdicci\u00f3n en cualquier momento, dijo la contralora.<\/p>\n De acuerdo con la investigaci\u00f3n, el donativo fue aprobado en diciembre de 2020 y desembolsado a principios de febrero de 2021. A fines de ese mismo mes, Soto renunci\u00f3 a su esca\u00f1o legislativo.<\/p>\n Historias relacionadas:<\/p>\n Senadora Migdalia Padilla se distancia de la controversia sobre \u00abTony\u00bb Soto<\/a><\/p>\n