Lleg\u00f3 a la Junta de la UCA en agosto de 2010 por invitaci\u00f3n del licenciadoJaime Pl\u00e1, presidente de la Asociaci\u00f3n de Hospitales de Puerto Rico.<\/p>\n
En el recuento de los hechos que dieron paso a la controversia, se informa al Tribunal que luego de la contrataci\u00f3n de Collado Schwarzla Junta le solicit\u00f3 al nuevo Presidente que tomara control del proyecto de remodelaci\u00f3n del edificio 205 de la calle Luna del Viejo San Juan ya que se hab\u00eda atrasado sin fecha de entrega. En ese momento, Collado Schwarz contrat\u00f3 con el aval del entonces Presidente de la Junta de S\u00edndicos al CPA Rafael Mart\u00ednez Margaridapara queinvestigara las irregularidades denunciadas.<\/p>\n
Cuando la Junta se enter\u00f3 de tal acci\u00f3n, Juli\u00e1 refut\u00f3 la autoridad que ten\u00eda el Presidente para investigar irregularidades, a lo que Collado Schwarz busc\u00f3la consulta del asesor legal de la Universidad, Fernando Agrait, quien por supuesto confirm\u00f3 su autoridad.<\/p>\n
El 5 de julio de 2015, semanas antes del inicio de clases, Mart\u00ednez Margarida present\u00f3 el informe preliminar donde determinaba que la Junta hab\u00eda cometido negligencias tanto en la compra del edificio,como en la contrataci\u00f3n de la firma de arquitectos Guti\u00e9rrez Latimer, que se encargar\u00eda de la remodelaci\u00f3n. Ambos esfuerzos conllevaron gastos de alrededor de $3 millones para la Universidad sin que la obra se haya finalizado tres a\u00f1os despu\u00e9s de la contrataci\u00f3n.<\/p>\n
Entre sus hallazgos, el CPA encontr\u00f3 que la Junta no realiz\u00f3 tasaci\u00f3n, ni estudio del estado f\u00edsico del edificio, compr\u00f3 a sobreprecio, subestim\u00f3 los costos de remodelaci\u00f3n, pag\u00f3 por adelantadoy no supervis\u00f3 adecuadamente la obra.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/05\/30094423\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-300x250-1.jpg\")
<\/a><\/div>\nEse informe ‘desat\u00f3 el inicio de una campa\u00f1a de atropello, marginaci\u00f3n y represalias de la UCA por conducto de su Junta de S\u00edndicos, contra el demandante’, lee la demanda.<\/p>\n
Se alega, adem\u00e1s, que a ra\u00edz de este informe la Junta usurp\u00f3 funciones del Presidente, neg\u00f3 la aprobaci\u00f3n del presupuesto 2015-2016, y obstaculiz\u00f3 la continuaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n, mientras ocult\u00f3 las irregularidades denunciadas. Este diario solicit\u00f3 la reacci\u00f3n de la Junta a la demanda, pero se inform\u00f3 que no hab\u00edan recibido el emplazamiento y al momento no har\u00edan declaraciones.<\/p>\n
Desde noviembre de 2011, la Comisi\u00f3n de Middle States intervino solicitando que en el Informe de Revisi\u00f3n Peri\u00f3dica de la Universidad, se detallaran las ‘nuevas medidas adoptadas y \u00e9xito alcanzado en el esclarecimiento y la garant\u00eda de las respectivas funciones, responsabilidades y autoridad de la Junta de S\u00edndicos y el Presidente con respecto a la supervisi\u00f3n y la gesti\u00f3n de la instituci\u00f3n’. Ese informe deb\u00eda ser entregado en junio de 2015, justo cuando comenzaron los problemas de gobernanza entre la Junta y el Presidente de la instituci\u00f3n.<\/p>\n
Pendiente a la controversia suscitada, laMiddle States solicit\u00f3 una aclaraci\u00f3n sobre los se\u00f1alamientos de irregularidades. Esto se convirti\u00f3 en el detonante del despido de Collado Schwarz, cuando ‘la Junta amordaz\u00f3 al demandante para que no contestara requerimientos de la agencia acreditadora, lo que pone en peligro la acreditaci\u00f3n’, contin\u00faa exponiendo la demanda.<\/p>\n
La vista fue pautada para el 21 de octubre en la sala de jueza Aileen Navas Auger.<\/p>\n
Para repasar toda la cobertura deesta controversia, pulse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n