{"id":48975,"date":"2015-02-27T00:00:00","date_gmt":"2015-02-27T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/20150227\/supremo-no-reconsiderara-sentencia-de-caso-entre-doral-y-hacienda-document\/"},"modified":"2025-08-19T18:25:25","modified_gmt":"2025-08-19T18:25:25","slug":"supremo-no-reconsiderara-sentencia-de-caso-entre-doral-y-hacienda-document","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20150227\/supremo-no-reconsiderara-sentencia-de-caso-entre-doral-y-hacienda-document\/","title":{"rendered":"Supremo no reconsiderar\u00e1 sentencia de caso entre Doral y Hacienda (document"},"content":{"rendered":"

El viento parece que definitivamente no soplar\u00e1 a favor de la ya extinta instituci\u00f3n bancaria Doral luego de que el Tribunal Supremo decidiera hoy viernes no acoger su petici\u00f3n de revisar la sentencia del Tribunal de Apelaciones, que decidi\u00f3 que el banco no tiene derecho al reintegro solicitado al Departamento de Hacienda de $229 millones.<\/p>\n

Cuando se supo la decisi\u00f3n del panel de jueces Carlos Vizcarrondo Irizarry, Luisa M. Colom Garc\u00eda y Sigfrido Steidel Figueroa, quienes revocaron la sentencia del Tribunal de Primera Instancia que hab\u00eda determinado que Hacienda no hab\u00eda podido demostrar falseamiento de hechos materiales y la inexistencia de un sobrepago de constribuciones sobre ingresos, Doral anticip\u00f3 que recurrir\u00eda al m\u00e1ximo foro.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Esta tarde, el Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF) nombr\u00f3 a la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) como s\u00edndico de Doral, que ya fue adquirido por Banco Popular, First Bank y Centennial Bank de Arkansas.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n reconsideraci\u00f3n Doral – NotiCel_11186<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El viento parece que definitivamente no soplar\u00e1 a favor de la ya extinta instituci\u00f3n bancaria Doral luego de que el Tribunal Supremo decidiera hoy viernes no acoger su petici\u00f3n de revisar la sentencia del Tribunal de Apelaciones, que decidi\u00f3 que el banco no tiene derecho al reintegro solicitado al Departamento de Hacienda de $229 millones. […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":875635,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-48975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":875653,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48975\/revisions\/875653"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/875635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}