Un sondeo informal se\u00f1ala que la mayor\u00eda de las personas favorece que se permitan las c\u00e1maras en la vista oral en donde el Tribunal Supremo escuchar\u00e1 argumentos en torno la constitucionalidad de la reforma al Sistema de Retiro de la Judicatura.<\/p>\n
No obstante, unas 9 de 12 personas entrevistadas dijo que ver\u00edan la transmisi\u00f3n s\u00f3lo ‘si el trabajo lo permite’, mientras que los dem\u00e1s dijeron que no les interesa ver la vista. S\u00f3lo dos personas dijeron que no favorecen que se permitan c\u00e1maras en los tribunales. La encuesta se hizo en Las Catalinas Mall en Caguas.<\/p>\n
Rafael Rodr\u00edguez, quien no quiso decir su edad ni lugar de residencia, dijo que no favorece que se permitan las c\u00e1maras en los tribunales porque las vistas deben ser privadas.<\/p>\n
De igual modo, Matilde Gonz\u00e1lez, una estudiante de 23 a\u00f1os de derecho, dijo que no cree que se deban permitir las c\u00e1maras en el Supremo ni en los tribunales porque entiende que se puede afectar la forma en que los abogados defienden a sus clientes y porque hay que proteger a los testigos. ‘La gente entonces se cohibe. No es lo mismo que las vistas sean p\u00fablicas a que todo el mundo te vea en televisi\u00f3n’, destac\u00f3 la estudiante. Sin embargo, afirm\u00f3 que si se transmite la vista del Supremo, la ver\u00eda. ‘Ser\u00eda bien interesante. El tema me interesa’, destac\u00f3 Gonz\u00e1lez.<\/p>\n
Por su parte, Jos\u00e9 V\u00e1zquez, un supervisor de 41 a\u00f1os que trabaja en la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) en Guayama, dijo que favorece que las c\u00e1maras transmitan la vista porque la gente podr\u00e1 ver el trabajo de los jueces. ‘Si el trabajo lo permite, ver\u00e9 la vista’, dijo.<\/p>\n
Adem\u00e1s, V\u00e1zquez opin\u00f3 que los jueces deben de permitir que les bajen sus pensiones porque entiende que ‘no son seres especiales.’<\/p>\n
Otro que favoreci\u00f3 la presencia de c\u00e1maras fueCarmelo Santiago, retirado de San Lorenzo, de 63 a\u00f1os. ‘Se deben permitir las c\u00e1maras para que el pueblo vea lo que ocurre all\u00ed’. No obstante, Santiago dijo que los retiros de los pensionados, ni siquiera los jueces, se debe tocar.<\/p>\n
Mientras, Armando de Le\u00f3n, un empleado de construcci\u00f3n de 38 a\u00f1os residente deHumacao, favoreci\u00f3 la transmisi\u00f3n de la vista del Supremo por televisi\u00f3n y dijo que la ver\u00eda si el tiempo se lo permite.<\/p>\n
‘Seg\u00fan le bajaron los retiros a los maestros, los jueces se lo deben bajar porque mira la econom\u00eda como est\u00e1’, asever\u00f3 mientras hac\u00eda compras.<\/p>\n
Entretanto, Sonia Vel\u00e1zquez, una ama de casa de 35 a\u00f1os de Yabucoa, declar\u00f3 que las c\u00e1maras deben transmitir las vistas en los tribunales para que salga la verdad a relucir. ‘Yo no s\u00e9 cu\u00e1nto reciben los jueces de pensi\u00f3n, pero si el pueblo hace sacrificios, ellos tambi\u00e9n’, dijo la joven mujer.<\/p>\n
Por su lado, Jos\u00e9 Figueroa, un empleado de mantenimiento de 29 a\u00f1os de Caguas, dijo que los jueces no deben ser diferentes a los dem\u00e1s y que las vistas se deben transmitir para que la gente aprenda de los tribunales. El joven dijo que la transmisi\u00f3n le dar\u00eda la oportunidad de entender mejor por qu\u00e9 los jueces se oponen a que se les bajen las pensiones.<\/p>\n
Por \u00faltimo, Zuleyka Jim\u00e9nez Gonz\u00e1lez, empleada de un establecimiento comercialde 20 a\u00f1os, dijo que no se opone a que la vista se vea por televisi\u00f3n, pero dijo no saber si le interesar\u00eda sentarse a verla. ‘Si no es muy larga, a lo mejor s\u00ed. Eso me aburre’, dijo la residente de Caguas.<\/p>\n