La Junta de S\u00edndicos de la Universidad de Puerto Rico (UPR) opt\u00f3 por ignorar las advertencias de la firma independiente que maneja la cartera de inversiones de la instituci\u00f3n y procedi\u00f3 a invertir $15 millones del Sistema de Retiro en Vedanta Capital, a pesar de ser una estrategia de negocio muy arriesgada, pagando una tarifa cara a una nueva firma con limitada clientela, revel\u00f3 un documento obtenido por el Centro de Periodismo Investigativo.<\/p>\n
Vedanta Capital, seg\u00fan reportara en marzo pasado el CPI, le present\u00f3 a los s\u00edndicos una atractiva cartera de inversi\u00f3n que inclu\u00eda a Facebook, deslumbrando con la idea de que la popular red social dejar\u00eda grandes ganancias con su anticipada conversi\u00f3n a corporaci\u00f3n p\u00fablica cuando debutara en la bolsa de valores de Wall Street este verano.<\/p>\n
Esa inversi\u00f3n, seg\u00fan una fuente enterada consultada por el CPI, estaba programada para comenzar a dar frutos a partir de este mes de julio, pero el desempe\u00f1o de las acciones del gigante de las redes sociales se qued\u00f3 corto de las expectativas, provocando gran preocupaci\u00f3n en la comunidad universitaria y una moci\u00f3n de la Junta del Sistema de Retiro de la UPR solicitando a los s\u00edndicos informaci\u00f3n sobre la inversi\u00f3n y los criterios utilizados.<\/p>\n
‘Solicitamos a los miembros de la Junta de S\u00edndicos de la Universidad de Puerto Rico nos indiquen los criterios usados para invertir en capital de alto riesgo en contra de las recomendaciones de Callan Associates’, reza la moci\u00f3n aprobada por unanimidad de la Junta de Retiro el pasado 29 de junio.<\/p>\n
La misma moci\u00f3n se\u00f1ala que Callan Private Equity Research Group revis\u00f3 la propuesta de Vedanta Capital\/McCoy II, ‘y expresamente NO RECOMEND\u00d3’ la propuesta por ‘la incertidumbre en flujos de efectivos, costos excesivos de comisi\u00f3n por manejo de la inversi\u00f3n (y) proporci\u00f3n comprometida de la cartera de inversi\u00f3n \u2018Asset Allocation’ en exceso del 1% recomendado’.<\/p>\n
La Junta del Sistema record\u00f3 que ‘tiene una obligaci\u00f3n de mantener informados a sus representantes’, pero seg\u00fan un miembro consultado por el CPI, la realidad es que los s\u00edndicos no est\u00e1n obligados ni los hacen part\u00edcipe de su toma de decisi\u00f3n sobre los fondos de retiro.<\/p>\n
Muchos inversionistas esperaban m\u00e1s de Facebook, pero sus acciones perdieron 17% de su valor desde el m\u00e1s alto registrado en junio y 27% de la oferta original de mayo. De acuerdo a Forbes y otras publicaciones especializadas en tecnolog\u00eda y finanzas, la volatilidad del valor, que ronda entre $25 y $30, y la docena de demandas de accionistas, tiene nervioso a Wall Street esperando por el informe de ganancias del segundo trimestre, pautado para el 26 de julio.<\/p>\n
Una fuente del Sistema de Retiro, que pidi\u00f3 anonimato, indic\u00f3 que ya saben que Facebook perdi\u00f3 un cuarto del valor en el mercado y que ‘pr\u00e1cticamente estar\u00edamos perdiendo esos $15 millones que se invirtieron. Como 4-5 millones perdidos de salida’, indic\u00f3.<\/p>\n