{"id":43573,"date":"2012-05-09T00:00:00","date_gmt":"2012-05-09T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/mundo\/20120509\/garzon-recurre-su-sentencia\/"},"modified":"2025-08-27T11:05:32","modified_gmt":"2025-08-27T11:05:32","slug":"garzon-recurre-su-sentencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/mundo\/20120509\/garzon-recurre-su-sentencia\/","title":{"rendered":"Garz\u00f3n recurre su sentencia"},"content":{"rendered":"

Madrid – El juez espa\u00f1ol Baltasar Garz\u00f3n recurri\u00f3 hoy ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo que le conden\u00f3 el pasado febrero a once a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n por ordenar escuchas a varios imputados en un caso de corrupci\u00f3n, una condena que de hecho acab\u00f3 con su carrera judicial.<\/p>\n

El recurso, de m\u00e1s de 200 folios, sostiene que la sentencia dictada por el alto tribunal es ‘grav\u00edsimamente inconstitucional’, porque Garz\u00f3n fue condenado por un delito que no existe en las leyes espa\u00f1olas, cuando la cuesti\u00f3n de las escuchas est\u00e1 pendiente de una ley que las regule.<\/p>\n

Los abogados del juez recuerdan que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reclam\u00f3 en varias ocasiones a Espa\u00f1a que legisle en esta materia.<\/p>\n

La defensa de Garz\u00f3n concluye que esta laguna legal hizo que el juez fuera condenado ‘por ir en contra de los criterios particulares’ de los magistrados que formaban el tribunal y que el Supremo construy\u00f3 ‘a la medida’ el delito de prevaricaci\u00f3n del que el exmagistrado de la Audiencia Nacional fue declarado culpable.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Seg\u00fan el recurso, una condena dictada en esas circunstancias ‘supone la puerta abierta a cualquier juicio y condena por prevaricaci\u00f3n por cualquier discrepancia jur\u00eddica seria de cualquier juez con el Tribunal Supremo, acabando as\u00ed con la independencia judicial’.<\/p>\n

Los abogados de Garz\u00f3n tachan la resoluci\u00f3n del alto tribunal de ‘arbitraria, irrazonable y manifiestamente injusta’ y afirman que la sentencia ‘parece como si estuviera de antemano, ya que prescinde de todas las pruebas y de hechos fundamentales que se probaron en el juicio’.<\/p>\n

Para sus abogados, lo que hizo Garz\u00f3n al ordenar las escuchas de la llamada trama G\u00fcrtel (que afecta a antiguos altos cargos del gubernamental Partido Popular) fue ‘cumplir con su obligaci\u00f3n de buscar la verdad en la investigaci\u00f3n de delitos de corrupci\u00f3n, sin violar ninguna ley ni nada parecido y empleando medios absolutamente leg\u00edtimos en Espa\u00f1a y en otros pa\u00edses’.<\/p>\n

A ra\u00edz de esta condena, Garz\u00f3n, que en Espa\u00f1a fue el azote de la banda terrorista ETA y abri\u00f3 casos de otras partes del mundo en virtud de la ‘justicia universal’, como la orden de detenci\u00f3n contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, perdi\u00f3 definitivamente su condici\u00f3n de juez.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Madrid – El juez espa\u00f1ol Baltasar Garz\u00f3n recurri\u00f3 hoy ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo que le conden\u00f3 el pasado febrero a once a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n por ordenar escuchas a varios imputados en un caso de corrupci\u00f3n, una condena que de hecho acab\u00f3 con su carrera judicial. El recurso, de m\u00e1s de […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":919227,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-43573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43573"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":919269,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43573\/revisions\/919269"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/919227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}