Nueva York – Un error ‘may\u00fasculo’ en sus operaciones de derivados que ocasion\u00f3 p\u00e9rdidas de al menos 2,000 millones de d\u00f3lares al mayor banco de Estados Unidos, JPMorgan Chase, ha reabierto el debate sobre la necesidad de poner en marcha controles m\u00e1s estrictos sobre la banca en este pa\u00eds.<\/p>\n
‘Los grandes bancos han estado cabildeando contra la ‘norma Volcker’, que dice que no debes hacer precisamente lo que JPMorgan ha hecho’, explic\u00f3 hoy a Efe el analista macroecon\u00f3mico de GC Group Capital, Jean Ergas, quien cree que lo ocurrido ‘pondr\u00e1 m\u00e1s presi\u00f3n para aplicar esa regla’.<\/p>\n
La llamada ‘norma Volcker’, bautizada en honor del que fue presidente de la Reserva Federal (banco central de EE.UU.) Paul Volcker, forma parte de la ley general ‘Dodd-Frank’ adoptada en EE.UU. tras la crisis financiera de 2008 y que proh\u00edbe a los bancos hacer inversiones especulativas en beneficio propio y no en el de sus clientes.<\/p>\n
Pero la regla no ha sido implementada todav\u00eda, debido en gran parte a la oposici\u00f3n frontal de los pesos pesados de Wall Street como JPMorgan, y, por ello, precisamente este mismo mi\u00e9rcoles, Volcker defendi\u00f3 ante el Congreso la necesidad de poner en marcha la medida cuanto antes.<\/p>\n
Un d\u00eda despu\u00e9s y una vez cerrados los mercados de valores de Nueva York, JPMorgan present\u00f3 un inesperado documento ante la Comisi\u00f3n del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC) en el que reconoc\u00eda que sus transacciones en derivados le incurrieron en unas p\u00e9rdidas ‘sustanciales’, en concreto de al menos 2.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
El banco, que prev\u00e9 ahora unas p\u00e9rdidas de 800 millones de d\u00f3lares para el segundo trimestre en su unidad corporativa, ya es sujeto de una investigaci\u00f3n preliminar por parte de ese \u00f3rgano regulador estadounidense, seg\u00fan publica hoy The New York Times.<\/p>\n
Su consejero delegado, Jamie Dimon, uno de los directivos de la gran banca m\u00e1s respetados y conocido en esos c\u00edrculos como el ‘Rey de Wall Street’, tuvo que explicar despu\u00e9s lo ocurrido en una teleconferencia con sus inversores, en la que calific\u00f3 el error de ‘may\u00fasculo’ y producto de la ‘negligencia’ y de ‘malas decisiones’.<\/p>\n
Sin embargo, cuando se le pregunt\u00f3 durante esa conferencia sobre si la entidad habr\u00eda violado la todav\u00eda no implementada ‘regla Volcker’, el consejero delegado de JPMorgan lo rechaz\u00f3 y dijo que lo que se vulner\u00f3 fue ‘el principio Dimon’.<\/p>\n
Hace poco menos de un mes, el diario The Wall Street Journal public\u00f3 que uno de los corredores de bolsa de JPMorgan en Londres, conocido como ‘la ballena de Londres’ o ‘Voldemort’ (en referencia al villano de Harry Potter), estaba llevando a cabo enormes transacciones que estar\u00edan detr\u00e1s de estas millonarias p\u00e9rdidas.<\/p>\n
El rotativo detallaba que el banco habr\u00eda apostado por una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica sostenida con una compleja red de transacciones ligadas al valor de bonos corporativos, pero \u00e9stas se volvieron en su contra como un ‘boomerang’.<\/p>\n
La prensa brit\u00e1nica asegura hoy que la misteriosa ‘ballena de Londres’ es Bruno Iksil, miembro de la unidad de JPMorgan dedicada a minimizar los riesgos del mercado e invertir los excesos de fondos del banco y que seg\u00fan esas publicaciones pod\u00eda mover por s\u00ed solo el mercado de derivados, uno de los terrenos preferidos para los especuladores.<\/p>\n
‘Los corredores no operan de manera completamente aislada, los bancos son organizaciones estructuradas r\u00edgidamente, tiene que haber habido m\u00e1s gente que conoc\u00eda los riesgos que estaban tomando’, dijo a Efe Ergas, para quien lo ocurrido es s\u00f3lo ‘la punta del iceberg’ y JPMorgan no es el \u00fanico banco corriendo este tipo de riesgos.<\/p>\n
En cualquier caso, el analista coincide con otros expertos en que inclusive si la ‘regla Volcker’ se hubiera implementado, los bancos podr\u00edan esquivarla alegando que sus transacciones buscan mejorar la liquidez de la entidad y, por tanto, van en beneficio de sus clientes.<\/p>\n
Las llamadas en apoyo a un mayor control sobre la banca no se han dejado esperar y por ejemplo la organizaci\u00f3n Estadounidenses por la Reforma Financiera calific\u00f3 hoy lo ocurrido con JPMorgan como un nuevo ‘recordatorio’ de la necesidad de una ‘regulaci\u00f3n fuerte a los mayores bancos de Wall Street’.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se han pronunciado pol\u00edticos como el senador dem\u00f3crata Carl Levin, coautor de la ley ‘Dodd-Frank’, quien declar\u00f3 al canal CNBC que las p\u00e9rdidas de JPMorgan son ‘un crudo recordatorio de la necesidad de que los reguladores protejan a los contribuyentes para evitar que tengan que cubrir apuestas tan arriesgadas’.<\/p>\n
El anuncio de JPMorgan, que el propio Dimon ha calificado de ‘vergonzoso’, ha golpeado duramente a la cotizaci\u00f3n de sus acciones en la bolsa de Nueva York, donde hacia la media sesi\u00f3n ca\u00edan el 7,41 % para cambiarse por 37,71 d\u00f3lares, aunque en lo que va de a\u00f1o se han revalorizado un 13,68 %.<\/p>\n
Teresa de Miguel<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nueva York – Un error ‘may\u00fasculo’ en sus operaciones de derivados que ocasion\u00f3 p\u00e9rdidas de al menos 2,000 millones de d\u00f3lares al mayor banco de Estados Unidos, JPMorgan Chase, ha reabierto el debate sobre la necesidad de poner en marcha controles m\u00e1s estrictos sobre la banca en este pa\u00eds. ‘Los grandes bancos han estado cabildeando […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":917002,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-42784","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42784"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":917040,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42784\/revisions\/917040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/917002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}