El Tribunal Supremo decidi\u00f3 dejar de forma indefinida el proyecto que permite a los medios de comunicaci\u00f3n utilizar c\u00e1maras fotogr\u00e1ficas y grabaci\u00f3n de audio e im\u00e1genes durante los procesos judiciales realizados en las Salas de Recursos Extraordinarios, a la vez que ampliaron el Programa a la sala ordinaria de procedimientos civiles (901) y la sala de casos criminales (1104) del Tribunal de San Juan.<\/p>\n
‘Nuestra decisi\u00f3n de extender el Programa Experimental a tan solo dos salas adicionales responde a la necesidad de evaluar c\u00f3mo funciona la transmisi\u00f3n de los procesos judiciales ordinarios, con el fin de tener indicadores para dise\u00f1ar unas reglas particularizadas que permitan balancear los intereses en juego y evitar as\u00ed la violaci\u00f3n de derechos humanos u otros intereses importantes. La extensi\u00f3n se hace igualmente de forma experimental, por lo que, al transcurrir un a\u00f1o, el Secretariado (de la Conferencia Judicial y Notarial) evaluar\u00e1 nuevamente el Programa, conforme queda constituido en la Resoluci\u00f3n que hoy emitimos’, dispuso la presidenta del Tribunal Supremo, Liana Fiol Matta, en su voto particular.<\/p>\n
Fiol Matta destac\u00f3 a los miembros de la Judicatura que con esta apertura se busca que los ciudadanos entiendan ‘de forma clara y directa’ el trabajo que realizan los jueces y juezas.<\/p>\n
Con esta enmienda, en cuatro salas del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, se permitir\u00e1 a los medios de comunicaci\u00f3n transmitir en directo los procedimientos judiciales.<\/p>\n
De igual forma, se establecen regulaciones para la presentaci\u00f3n de peticiones para transmitir ciertos procedimientos de otras salas y se le ordena a la directora de la Oficina de Administraci\u00f3n de Tribunales (OAT), Isabel Llompart, que presente un plan para la transmisi\u00f3n de procesos judiciales para fines educativos.<\/p>\n
Entretanto, el juez Edgardo Rivera Garc\u00eda, aunque dijo que no ten\u00eda problemas con que se dejara de forma indefinida el Programa en las Salas de Recursos Extraordinarios y que se ampliara a la sala de recursos civiles, se mostr\u00f3 en contra de extender el proyecto a la sala de casos criminales.<\/p>\n
‘Genuinamente, no puedo avalar una medida que podr\u00eda conllevar un menoscabo directo al derecho constitucional de todo acusado a tener un juicio justo e imparcial enmarcado en las garant\u00edas propias del debido proceso de ley. Nuestra funci\u00f3n principal como Jueces y Juezas durante un juicio criminal es garantizar que todos los elementos y componentes del proceso se canalicen en funci\u00f3n a esos derechos. Por lo tanto, todo otro inter\u00e9s debe ajustarse a esa realidad’, puntualiz\u00f3 Rivera Garc\u00eda en su voto, al que se unieron la jueza Mildred Pab\u00f3n Charneco y el juez Roberto Feliberti Cintr\u00f3n.<\/p>\n
No obstante, asever\u00f3 que esta postura no implica ‘una restricci\u00f3n al marco de acci\u00f3n de los periodistas en su vital labor de cubrir lo que sucede en nuestros tribunales’, pues asegura que salvo limitadas instancias se les permite acceso a los procedimientos judiciales, e incluso cuentan con un espacio designado dentro de las salas para poder reportar lo que all\u00ed acontece. En ese sentido, catalog\u00f3 como una ‘concesi\u00f3n’ y no un derecho, el que los medios de comunicaci\u00f3n puedan entrar a las salas con c\u00e1maras.<\/p>\n
De otro lado, Rivera Garc\u00eda, aprovech\u00f3 para esbozar sus preocupaciones sobre alegadas fallas de implementaci\u00f3n del Programa, al no desarrollar una reglamentaci\u00f3n para el manejo de la sala criminal. De hecho, resalt\u00f3 la necesidad de crear m\u00f3dulos educativos para la prensa y la poblaci\u00f3n en general.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, sentenci\u00f3 que ‘mientras no se desarrolle e implemente ese componente educativo, las transmisiones no ser\u00e1n m\u00e1s que una pieza de entretenimiento, cual programa de \u2018reality show’, que no abonar\u00e1 a tan importante inter\u00e9s de fomentar la confianza del Pueblo de Puerto Rico, en nuestro sistema de justicia. Por el contrario, la integridad de la Rama Judicial quedar\u00e1- como, en efecto, queda en este momento-, a la merced del escrutinio desinformado que al final del d\u00eda podr\u00eda redundar en mayor grado de desconfianza en nuestro sistema de tribunales y sus componentes’.<\/p>\n
Voto particular Fiol Matta – NotiCel_13740<\/a><\/p>\n Resoluci\u00f3n enmiendas reglamento c\u00e1maras – NotiCel _13741<\/a><\/p>\n