El Tribunal de Apelaciones deneg\u00f3 la solicitud de los esposos Lutgardo Acevedo L\u00f3pez, acusado federal por corrupci\u00f3n, y Migdalia Fuentes Cab\u00e1n, quienes intentaban reactivar una demanda contra el exfiscal Joseph Esparra Cab\u00e1n por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n
Tanto el tribunal de Primera Instancia de Aguada como el tribunal apelativo coincidieron en que la causa de acci\u00f3n del matrimonio Acevedo Fuentes estaba prescrita al momento de presentar la demanda el 18 de abril de 2013.<\/p>\n
Los hechos que dieron pie a la acci\u00f3n legal del matrimonio se remontan al 26 de enero de 2011, cuando el exfiscal Esparra Cab\u00e1n autoriz\u00f3 la presentaci\u00f3n de cargos criminales contra Acevedo L\u00f3pez. Estos cargos criminales se basaron en la violaci\u00f3n del articulo 5.15 de la Ley de Armas, durante la pelea que se suscit\u00f3 en el restaurante Mesa Criolla de Aguada el 23 de agosto de 2010 que involucr\u00f3 al contador Acevedo L\u00f3pez y al comerciante Orlando Soto Ventura, propietario del local.<\/p>\n
Seg\u00fan el matrimonio demandante, la motivaci\u00f3n del exfiscal Esparra Cab\u00e1n para presentar las acusaciones fue tener una ficha de negociaci\u00f3n contra Acevedo L\u00f3pez para que este \u00faltimo interviniera a su favor y lograra que Esparra Cab\u00e1n fuera nombrado Fiscal de Distrito de Aguadilla en propiedad.<\/p>\n
La controversia sobre la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n estrib\u00f3 en si a la fecha de la acusaci\u00f3n de Acevedo L\u00f3pez por el fiscal Esparra comenz\u00f3 a decursar el t\u00e9rmino. Seg\u00fan la representaci\u00f3n legal de Esparra Cab\u00e1n, el a\u00f1o para poder reclamar da\u00f1os comenz\u00f3 a correr cuando el exfiscal present\u00f3 las acusaciones en enero de 2011. Por su parte, el matrimonio aleg\u00f3 que conocieron del da\u00f1o y su autor el 18 de abril de 2012, d\u00eda que Acevedo L\u00f3pez afirma el exfuncionario se reuni\u00f3 con \u00e9l para negociar la eliminaci\u00f3n de las acusaciones a cambio de cabildear con el entonces presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, el nombramiento a fiscal de distrito de Esparra Cab\u00e1n.<\/p>\n
En la decisi\u00f3n del jueves pasado, un panel del Tribunal de Apelaciones, acogi\u00f3 el planteamiento de la representaci\u00f3n legal de Esparra Cab\u00e1n y avalada por la sentencia de instancia, de que la acci\u00f3n estaba prescrita a partir de enero de 2012. Sin embargo, no se discute si las actuaciones de Esparra Cab\u00e1n estaban o no dentro de su \u00e1mbito de discreci\u00f3n y cobijadas por la inmunidad cualificada del Estado.<\/p>\n
Las controversias entre Acevedo L\u00f3pez y el exfiscal, que NotiCel ha estado cubriendo desde el 2012, adquirieron nuevos matices cuando el mes pasado las autoridades federales acusaron al contable de protagonizar un esquema de corrupci\u00f3n con el juez Manuel Acevedo. Como fiscal, Esparra Cab\u00e1n hab\u00eda referido a las autoridades federales informaci\u00f3n que vinculaba a Acevedo L\u00f3pez con el narcotr\u00e1fico en el \u00e1rea oeste. Ahora, Acevedo L\u00f3pez es testigo de la Oficina del Fiscal Especial Independiente contra el exfiscal por acusaciones de violaci\u00f3n a la Ley de \u00c9tica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal de Apelaciones deneg\u00f3 la solicitud de los esposos Lutgardo Acevedo L\u00f3pez, acusado federal por corrupci\u00f3n, y Migdalia Fuentes Cab\u00e1n, quienes intentaban reactivar una demanda contra el exfiscal Joseph Esparra Cab\u00e1n por da\u00f1os y perjuicios. Tanto el tribunal de Primera Instancia de Aguada como el tribunal apelativo coincidieron en que la causa de acci\u00f3n […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":873013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-40665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40665"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":873035,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40665\/revisions\/873035"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/873013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}