{"id":37823,"date":"2014-01-03T00:00:00","date_gmt":"2014-01-03T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/mundo\/20140103\/apelan-decision-que-cuestiono-legalidad-del-espionaje-de-nsa\/"},"modified":"2025-07-15T09:04:35","modified_gmt":"2025-07-15T09:04:35","slug":"apelan-decision-que-cuestiono-legalidad-del-espionaje-de-nsa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/noticias\/mundo\/20140103\/apelan-decision-que-cuestiono-legalidad-del-espionaje-de-nsa\/","title":{"rendered":"Apelan decisi\u00f3n que cuestion\u00f3 legalidad del espionaje de NSA"},"content":{"rendered":"<p>El Departamento de Justicia de EE.UU. apel\u00f3 hoy la decisi\u00f3n de un juez federal que dictamin\u00f3 el mes pasado que el programa de espionaje telef\u00f3nico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) era &#8216;casi seguramente&#8217; inconstitucional.<\/p>\n<p>En una breve notificaci\u00f3n, el Departamento indic\u00f3 que ha presentado un recurso ante la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, donde se encuentra la capital estadounidense, seg\u00fan inform\u00f3 el diario The Wall Street Journal.<\/p>\n<p>El Gobierno de Barack Obama se pronuncia as\u00ed sobre la decisi\u00f3n tomada el pasado 16 de diciembre por el juez de distrito Richard Leon, que permiti\u00f3 que dos demandantes continuaran su querella contra la NSA por considerar que el citado programa podr\u00eda vulnerar la cuarta enmienda de la Constituci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n<p>&#8216;No puedo imaginar invasi\u00f3n m\u00e1s indiscriminada y arbitraria que esta recolecci\u00f3n sistem\u00e1tica de alta tecnolog\u00eda y la retenci\u00f3n de datos personales de virtualmente todos los ciudadanos con el prop\u00f3sito de almacenar y analizar sin aprobaci\u00f3n judicial&#8217;, escribi\u00f3 Leon en su dictamen de 68 p\u00e1ginas.<\/p>\n<p>Gracias al dictamen, el primero de estas caracter\u00edsticas, los activistas conservadores Larry Klayman y Charles Strange pueden seguir desafiando a la agencia por pesquisas y controles injustificados, a partir de la informaci\u00f3n revelada por el exanalista externo de la NSA Edward Snowden.<\/p>\n<p>No obstante, otro juez federal, William Pauley, se pronunci\u00f3 en el sentido contrario la semana pasada en Nueva York, al considerar que el programa de recolecci\u00f3n de registros telef\u00f3nicos s\u00ed es constitucional, en una decisi\u00f3n que los demandantes se han comprometido a apelar.<\/p>\n<p>En caso de que las cortes de apelaciones sigan emitiendo opiniones contradictorias al respecto, se har\u00e1 m\u00e1s probable que el Tribunal Supremo acabe siendo el encargado de decidir si el programa de vigilancia de la NSA es constitucional o no.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n apelada hoy se refiere s\u00f3lo a uno de los program\u00e1s revelados por Snowden, el que permite a la NSA recolectar metadatos telef\u00f3nicos de estadounidenses, el punto m\u00e1s vulnerable para la agencia de inteligencia, ya que su mandato consiste \u00fanicamente en espiar en el extranjero.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Departamento de Justicia de EE.UU. apel\u00f3 hoy la decisi\u00f3n de un juez federal que dictamin\u00f3 el mes pasado que el programa de espionaje telef\u00f3nico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) era &#8216;casi seguramente&#8217; inconstitucional. En una breve notificaci\u00f3n, el Departamento indic\u00f3 que ha presentado un recurso ante la Corte de Apelaciones del Distrito [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":321875,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-37823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37823"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37823\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":321877,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37823\/revisions\/321877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/321875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}