Puedes ver la carta de la presidenta del Supremo a la JCF aqu\u00ed.<\/a><\/p>\nEl Juez Administrador de la OAT afirm\u00f3 que est\u00e1n abiertos a ponderar alternativas que sean justas para la judicatura, sin descartar someter una contrapropuesta basada en los datos solicitados a la JCF. Hasta el momento, no han recibido respuesta de la JCF a la carta enviada el pasado jueves.<\/p>\n
‘Nosotros no estamos, y as\u00ed lo hicimos claro, pidiendole un privilegio para los jueces. Estamos buscando un trato justo’, reiter\u00f3 el Juez Administrador de los Tribunales.<\/p>\n
Aclar\u00f3 que los representantes de la Rama Judicial han sostenido m\u00faltiples conversaciones y reuniones con la Junta desde el pasado, que van desde c\u00f3nclaves con integrantes del ente y su directora ejecutiva Natalie Jaresko, hasta reuniones con el equipo tecnico para repasar documentos, proyecciones fiscales relacionadas con el futuro del sistema de pensiones y la distribuci\u00f3n de partidas del presupuesto operacional de la Judicatura, entre otros asuntos.<\/p>\n
‘En las reuniones que yo participe s\u00ed vi una apertura a entender nuestros planteamientos. Pero una cosa es entender conceptualmente lo que est\u00e1bamos diciendo y otra cosa es las posibilidades que ellos entend\u00edan que ten\u00edan en sus manos’, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
No obstante, los directivos de la Rama Judicial nunca le llevaron una propuesta de cambios al sistema de pensiones, a sabiendas de que su intenci\u00f3n era recortar ese beneficio. ‘Nosotros no le hicimos una propuesta concreta, s\u00ed les dijimos las premisas que ten\u00eda que tener cualquier cambio al sistema de pensiones de los jueces\u2026 Como dije, el debate no ha concluido’, insisti\u00f3 Steidel Figueroa.<\/p>\n
NotiCel: \u00bfEn alg\u00fan momento le pidieron propuesta o ustedes sometieron una propuesta?<\/p>\n
Steidel Figueroa: ‘Nosotros planteamos la disposici\u00f3n de nosotros de buscar alternativas para lograr el escenario m\u00e1s adecuado posible dentro de la situaci\u00f3n fiscal que no negamos que existe, pero para eso ten\u00edamos que compartir datos.<\/p>\n
NotiCel: Pero, \u00bfnunca hubo una propuesta o nunca se le requiri\u00f3 y ustedes nunca sometieron?<\/p>\n
Steidel Figueroa: ‘Nosotros hablamos de posibilidades con el Plan de Ajuste.Una propuesta concreta supone contar con unos datos m\u00e1s espec\u00edficos, con recursos actuariales para que pudieran establecer posibilidades reales en esas circunstancias’.<\/p>\n
NotiCel: \u00bfY eso no lo tuvieron nunca?<\/p>\n
Steidel Figueroa: ‘Nosotros no tuvimos datos precisos a nivel actuarial por distintas razones, no porque no las hubiesemos gestionado y estamos en ese proceso; pero en el punto en que est\u00e1bamos nos hac\u00eda falta unos datos adicionales para poder formular una propuesta distinta. Ahora, discusi\u00f3n no ha culminado’.<\/p>\n
Steidel Figuero a\u00f1adi\u00f3 que como consecuencia de la publicaci\u00f3n del Plan de Ajuste, la Rama Judicial ya sabe d\u00f3nde est\u00e1n parados los miembros de la Junta Fiscal en cuanto a los recortes, lo que les permite poder presentar una alternativa menos dram\u00e1tica que la propuesta por la Junta. Solo esperan por la informaci\u00f3n adicional solicitada la pasada semana al ente.<\/p>\n
Insisti\u00f3 que el Plan de Ajuste deber\u00e1 reconocer la naturaleza del trabajo que realizan los jueces y que estos no tienen otro complemento al retiro como otros funcionarios que s\u00ed reciben Seguro Social, por lo que se debe concebir no como un privilegio, sino como un arreglo adecuado para atender las circunstancias particulares de los togados.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tildan recorte de inceptable Para el juez administrador de la Oficina de la Administraci\u00f3n de los Tribunales (OAT), Sigfrido Steidel Figueroa es inaceptable que miembros de la judicatura terminen sus nombramientos sin poder optar por una pensi\u00f3n o que el dinero que reciba sea una cantidad menor a sus aportaciones, por lo que no descarta […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":515646,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-3694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3694"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":515697,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3694\/revisions\/515697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/515646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"https:\/\/media.noticel.com\/o2com-noti-media-us-east-1\/photo\/2019\/10\/08\/2019%20SIGFRIDO%20STEIDEL%20FIGUEROA%20DIRECTOR%20ADMINISTRATIVO%20TRIBUNALES%20NHM%202_1570575380050.jpg_39494420_ver1.0_1280_720.jpg\")
<\/p>\n