Abogados de Jensen Medina se oponen a que se televise el juicio<\/a><\/p>\nA ra\u00edz de la transmisi\u00f3n en vivo de la vista preliminar de Medina Cardona, se ha generado todo un debate de la comunidad jur\u00eddica proponiendo su eliminaci\u00f3n o enmiendas para que sea m\u00e1s restrictivo. Esos reclamos, hasta el momento no se han materializado en una petici\u00f3n formal, tanto el Tribunal Supremo como la OAT est\u00e1n conscientes del debate que han generado.<\/p>\n
‘Nosotros hemos escuchado lo que se dice en las redes sociales, lo que se dice en los medios, lo que se ha publicado. Hemos estado atento a lo que se ha dicho. Sabemos que en el Tribunal Supremo tambi\u00e9n han estado atentos a ello y, en su momento, como proyecto que es ser\u00e1 parte todos esos comentarios de la discusi\u00f3n que har\u00e1 el Tribunal Supremo, pero la decisi\u00f3n final est\u00e1 en manos del Tribunal Supremo’, sostuvo Steidel Figueroa.<\/p>\n
El Juez Administrador de los tribunales insisti\u00f3 en que el programa que permite la transmisi\u00f3n de los procesos judiciales es autorizado por el Tribunal Supremo y no por la Oficina de la Administraci\u00f3n de los Tribunales, por lo que la decisi\u00f3n final sobre su permanencia, cambios o eliminaci\u00f3n le corresponde al Supremo.<\/p>\n
No obstante, por ser un proyecto experimental, est\u00e1 abierto a las discusiones y preocupaciones de la comunidad jur\u00eddica.<\/p>\n
‘Creo que todos los se\u00f1alamientos deben ser escuchados y que deben ser examinados. Por un lado, hay un sector que habla de la total transparencia en los procesos judiciales y consideran que transparencia implica poder tener c\u00e1maras en todas las etapas. Hay otros que se\u00f1alan, bueno la transparencia es importante, pero eso no necesariamente implica que otros intereses, como son los derechos de las partes y los acusados tengan que ponderarse. No me corresponde a m\u00ed resolver el conflicto’, sostuvo el juez Steidel Figueroa.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que es parte del debate la exposici\u00f3n medi\u00e1tica que tienen casos judiciales de alto perfil como son los juicios por corrupci\u00f3n a funcionarios, pol\u00edticos y figuras conocidas.<\/p>\n
‘En este punto, como administrador no voy a asumir una posici\u00f3n que no sea ejecutar el proyecto seg\u00fan la directriz que ha dado el Supremo y la determinaci\u00f3n final sobre la permanencia o ampliaci\u00f3n de este proyecto’, reiter\u00f3 el Administrador de los tribunales.<\/p>\n
De acuerdo con Steidel Figueroa el debate sobre la pertinencia de permitir la transparencia en los procesos judiciales haciendo accesible estos a trav\u00e9s de su transmisi\u00f3n no es un debate exclusivo de Puerto Rico. El debate entre los derechos y permitir tecnolog\u00eda para transmitir procedimientos es un debate que se est\u00e1 dando en otras jurisdicciones.<\/p>\n
‘Lo que puedo hacer en este punto es invitar a todas las personas que tengan planteamientos al respecto que los env\u00eden al foro que lo atiende que es el Secretariado de la Conferencia Judicial’, indic\u00f3.<\/p>\n
Como ejemplo de ese balance que se debe tener para proteger los derechos de los ciudadanos, Steidel Figueroa mencion\u00f3 los casos en los que est\u00e1n involucrados menores de edad, que para su protecci\u00f3n es preferible restringir el acceso al p\u00fablico a ciertos procedimientos.<\/p>\n
‘Al final, el debate no ha concluido. Todav\u00eda es un proyecto a experimental, ese es su t\u00edtulo. La verdad es que, el debate, como sabe, tiene dos posiciones. Y le corresponde a la sociedad y a nosotros como pa\u00eds determinar cu\u00e1l es posici\u00f3n final que vamos a tomar en armon\u00eda con los derechos fundamentales de las personas, que s\u00ed hay que protegerlos y tienen una importancia brutal en nuestra sociedad democr\u00e1tica. Como dije, le compete al Tribunal Supremo tomar una decisi\u00f3n final al respecto’, puntualiz\u00f3 el Administrador.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le corresponde al Supremo decidir si har\u00e1 cambios. En momentos en que la defensa de Jensen Medina Cardona, acusado del asesinato de Arellys Mercado R\u00edos en Fajardo, se opone a la transmisi\u00f3n televisiva del juicio en su contra, la Oficina de la Administraci\u00f3n de los Tribunales (OAT) anticip\u00f3 que continuar\u00e1 con el programa que permite […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":514904,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-3691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3691"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":514938,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3691\/revisions\/514938"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/514904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}