{"id":3659,"date":"2019-11-05T04:00:00","date_gmt":"2019-11-05T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/site.prod.ew.ntc.navigacloud.com\/2019\/11\/05\/los-oneill-le-cuestan-otro-millon-al-municipio-de-guaynabo\/"},"modified":"2025-07-18T08:54:24","modified_gmt":"2025-07-18T08:54:24","slug":"los-oneill-le-cuestan-otro-millon-al-municipio-de-guaynabo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20191105\/los-oneill-le-cuestan-otro-millon-al-municipio-de-guaynabo\/","title":{"rendered":"Los O’Neill le cuestan otro mill\u00f3n al municipio de Guaynabo"},"content":{"rendered":"

Municipio pierde demanda por acoso sexual.<\/i><\/p>\n

El municipio de Guaynabo deber\u00e1 pagar $1,011,593.24 a una exempleada que seg\u00fan determin\u00f3 un jurado del Tribunal Federal, fue acosada sexualmente por el hijo del exalcalde de ese ayuntamiento, Hector O’Neill Rosa.<\/p>\n

El jurado que vio el caso concluy\u00f3 que la mujer, que era abogada del municipio, no solo fue acosada, sino que tambien sufri\u00f3 represalias al comunicar la situaci\u00f3n que la aquejaba. Pese a que la situaci\u00f3n est\u00e1 directamente relacionada al hijo del exalcalde, el exejecutivo municipal no est\u00e1 exento de responsabilidad, pues el caso data del 2016, cuando O’Neil Rosa se presentaba al municipio para acosar la mujer, haciendo uso de una identificaci\u00f3n del mismo ayuntamiento pese a que no trabajaba all\u00ed. La movida implica que no hab\u00eda supervisi\u00f3n o freno alguno en el municipio.<\/p>\n

De hecho, hace semanas, la Legislatura Municipal de Guaynabo colg\u00f3 una resoluci\u00f3n<\/a> para separar $600,000 de su presupuesto a cambio de que la abogada exempleada desistiera de la demanda por hostigamiento sexual y laboral, sin embargo, esta no accedi\u00f3 a transar la misma con el ayuntamiento pese trans\u00f3 en el Tribunal Federal con el hijo del exalcalde de la ciudad.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

La pasada semana, el actual alcalde de Guaynabo, \u00c1ngel Perez, adelant\u00f3 que como se estableci\u00f3 hoy, el municipio tendr\u00eda que pagar un mill\u00f3n de d\u00f3lares por los hechos mencionados. Hoy, luego de la determinaci\u00f3n, expuso que ‘acatamos la determinaci\u00f3n del tribunal. Aunque tratamos que el impacto fiscal de este caso fuera menor’. Del mismo modo, el Alcalde enumer\u00f3 lo que catalog\u00f3 como victorias de su administraci\u00f3n contra el acoso sexual.<\/p>\n

‘ Aprobamos el primer Reglamento contra el Acoso Sexual y Laboral. Anterior a mi mandato, nunca existi\u00f3 en el Municipio un reglamento para atender las querellas de hostigamiento sexual y laboral ‘ , dijo.<\/p>\n

Mientras, en un intento por defenderse, O’Neill Rosa testific\u00f3 en el juicio, y seg\u00fan rese\u00f1\u00f3 Telenoticias, expuso que mantuvo una relaci\u00f3n sentimental con la mujer que lo acus\u00f3. Pese a su argumento, el hijo del exalcalde no pudo precisar ning\u00fan detalle sobre la demandada. No conoc\u00eda la fecha de su cumplea\u00f1os, ni su color favorito, ni ning\u00fan dato relacionado con la vida de la demandante.<\/p>\n

Perez estableci\u00f3, adem\u00e1s, que hay m\u00e1s casos pendientes por resolver en el municipio. ‘A\u00fan quedan pendientes otras reclamaciones legales que atenderemos con el mayor sentido de responsabilidad y siempre teniendo como norte el bienestar de nuestra fuerza laboral y los ciudadanos a quienes servimos’, cerr\u00f3 diciendo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Municipio pierde demanda por acoso sexual. El municipio de Guaynabo deber\u00e1 pagar $1,011,593.24 a una exempleada que seg\u00fan determin\u00f3 un jurado del Tribunal Federal, fue acosada sexualmente por el hijo del exalcalde de ese ayuntamiento, Hector O’Neill Rosa. El jurado que vio el caso concluy\u00f3 que la mujer, que era abogada del municipio, no solo […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":502230,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-3659","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3659"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3659\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":502238,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3659\/revisions\/502238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/502230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}