{"id":3653,"date":"2019-11-08T04:00:00","date_gmt":"2019-11-08T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/site.prod.ew.ntc.navigacloud.com\/2019\/11\/08\/diaz-olivo-me-podran-quitar-el-titulo-pero-no-la-razon\/"},"modified":"2025-07-18T08:43:47","modified_gmt":"2025-07-18T08:43:47","slug":"diaz-olivo-me-podran-quitar-el-titulo-pero-no-la-razon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20191108\/diaz-olivo-me-podran-quitar-el-titulo-pero-no-la-razon\/","title":{"rendered":"D\u00edaz Olivo: ‘Me podr\u00e1n quitar el t\u00edtulo, pero no la raz\u00f3n’"},"content":{"rendered":"

El abogado responde a amonestaci\u00f3n del Supremo<\/i><\/p>\n

El licenciado Carlos D\u00edaz Olivo afirm\u00f3 hoy que no se dejar\u00e1 intimidar con la resoluci\u00f3n del Tribunal Supremo que lo amonest\u00f3 por haber realizado expresiones supuestamente hirientes a un juez del Tribunal de Primera Instancia de Bayam\u00f3n.<\/p>\n

D\u00edaz Olivo dijo hoy en la emisora radial WKAQ que sus expresiones tuvieron su genesis en unas situaciones irregulares que observ\u00f3 y que denunci\u00f3 en ese tribunal.<\/p>\n

‘A m\u00ed no me pueden intimidar. No necesito eso y tengo una consciencia que me permite estar tranquilo. Lo que m\u00e1s les molest\u00f3 es que yo los denuncie en los medios’, manifest\u00f3 D\u00edaz Olivo.<\/p>\n

La amonestaci\u00f3n del Supremo ocurre sin que hayan rendido cuenta por las irregularidades que denunci\u00f3 el tambien profesor sobre el funcionamiento de ese tribunal<\/a>, y en un escrito que plantea como prop\u00f3sito el lanzar una advertencia a todos los abogados de la Isla.<\/p>\n

‘Este Tribunal no tolerar\u00e1 expresiones que falten el respeto a los jueces y juezas, as\u00ed como al personal que integra este Poder Judicial’, establece el Alto Foro en su resoluci\u00f3n que cont\u00f3 con votaci\u00f3n 5-2, siendo disidentes los jueces asociados Luis Estrella y Mildred Pab\u00f3n y estando el juez Erick Kolthoff inhibido y qued\u00e1ndose fuera, sin voto ni inhibici\u00f3n, el juez \u00c1ngel Col\u00f3n.<\/p>\n

Lea tambien: D\u00edaz Olivo pide investigaciones contra tribunales, juez pide que sea castigado<\/a><\/strong><\/p>\n

Ante el hecho de que D\u00edaz Olivo ejerce tambien funciones de analista en radio, televisi\u00f3n y prensa escrita, la mayor\u00eda del Supremo puntualiz\u00f3 que la amonestaci\u00f3n es por sus expresiones contenidas en escritos ante el tribunal, pero le record\u00f3 que la etica ‘le impone la responsabilidad de observar en todo momento una conducta caracterizada por el mayor respeto ante los jueces y otros funcionarios del tribunal’ y le advirti\u00f3 que ‘de repetirse este tipo de actuaci\u00f3n podr\u00e1 ser objeto de sanciones m\u00e1s severas, incluso la suspensi\u00f3n del ejercicio de la profesi\u00f3n’.<\/p>\n

‘Me podr\u00e1n quitar el t\u00edtulo, pero no me quitar\u00e1n la raz\u00f3n. Se equivocaron, seguire denunciando las irregularidades. Est\u00e1 mi t\u00edtulo a su disposici\u00f3n. (Si me lo quitan) eso ser\u00e1 mi marca de honor’, asegur\u00f3 D\u00edaz Olivo.<\/p>\n

El profesor de Derecho de la Universidad de Puerto Rico record\u00f3 que sufri\u00f3 las irregularidades denunciadas durante la representaci\u00f3n pro bono (gratis) de un cliente y que present\u00f3 su querella en todos los niveles requeridos.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

Lea tambien: Rama Judicial ajust\u00f3 tuercas tras denuncias de D\u00edaz Olivo<\/a><\/strong><\/p>\n

‘Todos los que han tenido que ir alg\u00fan d\u00eda al tribunal saben que es de las experiencias m\u00e1s tortuosas y humillantes que un ser humano pueda experimentar y es as\u00ed porque los funcionarios cometen irregularidades. Los abogados que denuncian eso se someten a un regimen de terror y tortura. El gobierno se olvid\u00f3 de que es parte de la sociedad y objeto de censura. Mi querella es por c\u00f3mo funcionan y c\u00f3mo tratan a los ciudadanos’, explic\u00f3 el tambien analista pol\u00edtico.<\/p>\n

‘Las cosas que all\u00ed pasaron fueron inexplicables. Hay un problema grave con los procesos de grabaci\u00f3n en los tribunales, por ejemplo, y los abogados saben que eso es as\u00ed. Este patr\u00f3n de irregularidades decid\u00ed llevarlo m\u00e1s arriba y fui escal\u00f3n por escal\u00f3n’, indic\u00f3.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que ninguna rama de gobierno est\u00e1 por encima de la otra. ‘Esto es tambien una censura a la libertad de prensa’, opin\u00f3.<\/p>\n

Presidente del CAAPR pide reconsideraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El presidente del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico, Edgardo Rom\u00e1n Espada, opin\u00f3 hoy que la amonestaci\u00f3n del Tribunal Supremo debe ser objeto de reconsideraci\u00f3n por el Alto Foro.<\/p>\n

‘Las expresiones del letrado (D\u00edaz Olivo) en cuanto al funcionamiento del sistema de Justicia deben ser consideradas como un ejercicio del derecho constitucional a la libertad de expresi\u00f3n, quintaesencia de un sistema democr\u00e1tico’, indic\u00f3.<\/p>\n

‘El respeto a la funci\u00f3n judicial constituye parte de las obligaciones eticas de todos los litigantes. Las expresiones del Lcdo. D\u00edaz Olivo no constituyen de por s\u00ed una falta etica. Las mismas deben considerarse como motivo de preocupaci\u00f3n sobre la buena marcha de los procesos que procuran la justicia’, agreg\u00f3 Rom\u00e1n Espada.<\/p>\n

‘La diferencia de criterios que pudiera tenerse con las opiniones y escritos del tambien analista p\u00fablico no deben ser raz\u00f3n para sancionarle mediante una amonestaci\u00f3n escrita. Confiamos en que la misma sea reconsiderada’, expres\u00f3.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El abogado responde a amonestaci\u00f3n del Supremo El licenciado Carlos D\u00edaz Olivo afirm\u00f3 hoy que no se dejar\u00e1 intimidar con la resoluci\u00f3n del Tribunal Supremo que lo amonest\u00f3 por haber realizado expresiones supuestamente hirientes a un juez del Tribunal de Primera Instancia de Bayam\u00f3n. D\u00edaz Olivo dijo hoy en la emisora radial WKAQ que sus […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":500909,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[],"class_list":["post-3653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3653"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":500912,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3653\/revisions\/500912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/500909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}