el grupo parti\u00f3 del Departamento de Justicia en una caminata hasta el Tribunal Supremo<\/a>, con banderas boricuas escritas con las palabras ‘Puerto Rico para Cristo’ en las manos.<\/p>\nMientras que los demandantes alegan que ni el Secretario de Justicia ni el Ejecutivo tienen la prerrogativa para interpretar la ley, el Comit\u00e9 Amplio para la B\u00fasqueda de la Equidad (CABE) abon\u00f3 r\u00e1pidamente al debate p\u00fablico, afirmando su apoyo a la gesti\u00f3n del Secretario de Justicia ‘no solo porque es justa, sino porque es correcta en derecho’.<\/p>\n
‘Realmente no vemos m\u00e9rito en el Mandamus m\u00e1s all\u00e1 de intentar confundir al pa\u00eds y mantener un clima de discrimen y violencia hacia la comunidad LGBTT’, manifest\u00f3 la organizaci\u00f3n a trav\u00e9s de un comunicado escrito.<\/p>\n
Desde un punto de vista legal, CABE, que cuenta con la portavoc\u00eda de los licenciados Osvaldo Burgos P\u00e9rez y Am\u00e1rilis Pag\u00e1n Jim\u00e9nez, argument\u00f3 que el Secretario de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, asumi\u00f3 exactamente la misma postura que la de Miranda.<\/p>\n
‘Hace dos a\u00f1os, Holder dijo que los secretarios de justicia estatales est\u00e1n en todo su derecho de negarse a defender leyes que consideran inconstitucionales y cit\u00f3 como ejemplo qu \u00e9l se hubiese negado a defender las leyes de segregaci\u00f3n racial de las escuelas’, explic\u00f3 CABE en un comunicado escrito.<\/p>\n
Confrontado con el Madamus, Miranda afirm\u00f3 a la prensa que es ‘un derecho que tiene cada cual de pedirnos lo que entiendan que seg\u00fan su criterio, que debe ser una obligaci\u00f3n nuestra. Verdaderamente, yo tengo la obligaci\u00f3n de velar por la Constituci\u00f3n de Puerto Rico. Y si algo no cae leg\u00edtimamente dentro de la Constituci\u00f3n de Puerto Rico, que salvaguarda los derechos y los intereses ciudadanos de cada cual, debo yo respaldarla? Ese es el ejercicio de conciencia que se ha hecho en 37 otras jurisdicciones, y se ha entendido que no era procedente, \u00e9ticamente ni jur\u00eddicamente, el defender disposiciones que uno sabe que en su aplicaci\u00f3n estar\u00eda lacerando derechos del ciudadano’.<\/p>\n
Aunque el funcionario inicialmente plante\u00f3 que los cuerpos legislativos eran los que ten\u00edan la facultad de derogar el art\u00edculo 68 del C\u00f3digo Civil que dispone que ‘el matrimonio es una instituci\u00f3n civil que procede de un contrato civil en virtud del cual un hombre y una mujer se obligan mutuamente a ser esposo y esposa, y a cumplir el uno para con el otro los deberes que la ley les impone’. Posteriormente, dijo que de surgir alg\u00fan proyecto de ley no importa si es sometido por la Legislatura o el Ejecutivo o alg\u00fan ciudadano, comparecer\u00eda como Secretario de Justicia a defenderlo.<\/p>\n
No obstante, dej\u00f3 entrever que no estar\u00edan recomendando al Primer Mandatario presentar un proyecto a los fines de pedir la derogaci\u00f3n del art\u00edculo.<\/p>\n
En ese sentido, sostuvo que ‘el Gobernador ha sido m\u00e1s que consecuente al asentir a que no defendamos el art\u00edculo 68 del C\u00f3digo Civil (en el caso que esta ante el Primer Circuito de Apelaciones en Boston)’.<\/p>\n
Mandamus matrimonio igualitario – NotiCel_11623<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Decenas de personas encabezadas por la Alianza Cat\u00f3lica Puertorrique\u00f1a por la Vida y la Patria, y PR por la Familia, se manifestaron frente al Departamento de Justicia para defender la constitucionalidad del Art\u00edculo 68 del C\u00f3digo Civil, que define el matrimonio en Puerto Rico \u00fanicamente como la uni\u00f3n entre una mujer y un hombre. Adem\u00e1s, […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":350428,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-33578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":350430,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33578\/revisions\/350430"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/350428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}