El Tribunal Apelativo deneg\u00f3 esta tarde la petici\u00f3n solicitada y declar\u00f3 no ha lugar la moci\u00f3n en auxilio de jurisdicci\u00f3n que present\u00f3 hoy el gobernador Ricardo Rossell\u00f3 Nevares para evitar hacer p\u00fablico el documento de presupuesto presentado ante la Junta de Control Fiscal.<\/p>\n
El Gobernador recurri\u00f3 al Apelativo en auxilio de jurisdicci\u00f3n para que ese tribunal paralizara la determinaci\u00f3n del Tribunal de Primera Instancia que le requer\u00eda al Primer Ejecutivo someter a la jueza Lauracelis M. Roques Arroyo el presupuesto presentado ante la Junta.<\/p>\n
El panel de jueces que tom\u00f3 la determinaci\u00f3n estuvo compuesto por los jueces Ram\u00edrez Nazario, Colom Garc\u00eda y Romero Garc\u00eda.<\/p>\n
El Tribunal de Apelaciones (TA) utiliz\u00f3 como argumento que como regla general, el Tribunal Supremo ha establecido que el TA no intervendr\u00e1 en casos que maneja el Tribunal de Primera Instancia (TPI) salvo que hubiera perjuicio, parcialidad, craso abuso de discreci\u00f3n o error en la aplicaci\u00f3n de una norma procesal o de derecho sustantivo.<\/p>\n
‘Los foros de primera instancia tienen amplia discreci\u00f3n para limitar o extender el alcance de descubrimiento de prueba. De ordinario, los tribunales de primera instancia son quienes est\u00e1n en mejor posici\u00f3n para determinar cu\u00e1l debe ser el mejor manejo del caso ante su consideraci\u00f3n’, dice la determinaci\u00f3n del panel de jueces.<\/p>\n
‘Por ello, no encontramos raz\u00f3n para intervenir en estos momentos con la discreci\u00f3n ejercida por el TPI. En ausencia de pasi\u00f3n, perjuicio, parcialidad o error manifiesto, la decisi\u00f3n del foro primario sobre el manejo del caso merece nuestra total deferencia’, agrega el documento.<\/p>\n
Esta tarde, al conocer el recurso que present\u00f3 Rossell\u00f3 Nevares, el portavoz de la minor\u00eda senatorial del PPD, Eduardo Bhatia, dijo que la administraci\u00f3n Rossell\u00f3 continuaba ‘dando la espalda a la transparencia’.<\/p>\n
‘En todos los frentes este gobierno ha dado la espalda a la transparencia. Buscan todos los remedios, subterfugios y oportunidades para esconder la informaci\u00f3n a la gente. Al tiempo que la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal denunciaba la falta de transparencia de la administraci\u00f3n en su reuni\u00f3n en Fajardo en la ma\u00f1ana de hoy, el Departamento de Justicia, en representaci\u00f3n del Gobernador, radicaba en el Tribunal Apelativo un recurso para seguir negando la publicaci\u00f3n del presupuesto propuesto bajo PROMESA’, expres\u00f3 el portavoz del PPD en declaraciones escritas.<\/p>\n
‘Hoy m\u00e1s que nunca hemos visto los resultados de la falta de transparencia de este gobierno. No conocer los n\u00fameros exactos, las propuestas del Gobierno, los recortes o las proyecciones nos ha llevado derecho a lo que hoy vivimos. No queda duda de que el Gobernador no quiere que pueblo sepa la verdad y los recortes que propuso. Continuar\u00e9 dando la batalla junto a mis abogados para lograr la transparencia y la divulgaci\u00f3n de documentos p\u00fablicos y por el derecho a saber de todos los puertorrique\u00f1os’, agreg\u00f3.<\/p>\n
El pasado 30 de abril, la juezaRoques orden\u00f3 la entrega de ese documento en un plazo de 10 d\u00edas.<\/p>\n
La entrega, sin embargo, no supone que ese documento ser\u00e1 p\u00fablico de inmediato pues la jueza primero deb\u00eda evaluar si contiene informaci\u00f3n sensitiva que podr\u00eda validar el argumento del gobierno a favor del privilegio ejecutivo.<\/p>\n
Bajo este argumento, el abogado del gobierno, Iv\u00e1n Ram\u00edrez Camacho, insisti\u00f3 que el pedido de la parte demandante no procede debido a que el documento solicitado constituy\u00f3 un trabajo en progreso desarrollado por los asesores del gobernador Ricardo Rossell\u00f3Nevares.<\/p>\n
Por su parte, la representante legal del Senador, licenciada Margarita Mercado, se mantuvo firme en que el estado no ha presentado un inter\u00e9s apremiante para sustentar el planteamiento de derecho ejecutivo para no entregar ese documento en particular. Del mismo modo, advirtieron que el caso busca evitar que se establezca un precedente que permita al gobierno entregar el primer presupuesto a la JCF sin que sea sujeto al ojo p\u00fablico o el escrutinio de lo medios.<\/p>\n
Seg\u00fan explicado en sala, el documento en cuesti\u00f3n no es la versi\u00f3n del presupuesto entregado a la Legislatura ni el que fue aprobado por la propia Junta. El documento que exige la parte demandante es el primer presupuesto que el Gobernador entreg\u00f3 a la JCF el pasado 30 de abril, que fue solicitado por y posteriormente denegado a Bhatia.<\/p>\n
‘Qui\u00e9n propuso el recorte a la Universidad (de Puerto Rico)? Fue el Gobernador o fue la Junta? Aqu\u00ed hay un gran debate sobre los municipios Qui\u00e9n propuso el recorte a los municipios, fue la Junta o fue el Gobernador? Aqu\u00ed no sabemos, y yo tengo derecho a saber el Gobernador de Puerto Rico, mi Gobernador, yo quiero saber cu\u00e1l es la posici\u00f3n que tom\u00f3 sobre este asunto y nadie puede saberla, nadie puede interpretarla porque nadie la sabe’, agreg\u00f3.<\/p>\n
Este caso inici\u00f3 el 4 de mayo con la presentaci\u00f3n de un recurso de mandamus ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan, luego que el gobierno no diera paso a la solicitud del Senador para entregar ese primer presupuesto bajo el planteamiento de que era un documento de trabajo.<\/p>\n
Posteriormente, el caso fue transferido al foro federal donde la jueza Taylor Swain devolvi\u00f3 la controversia al foro local por entender que era un asunto de derecho a la informaci\u00f3n que deber\u00eda ser dilucidado en los tribunales estatales.<\/p>\n
Lee aqu\u00ed la decisi\u00f3n del Apelativo.<\/p>\n