{"id":32867,"date":"2018-01-25T00:00:00","date_gmt":"2018-01-25T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/la-calle\/tribunales\/20180125\/dictaran-sentencias-manana-de-acusadas-de-fraude-del-capitolio\/"},"modified":"2025-07-15T16:15:13","modified_gmt":"2025-07-15T16:15:13","slug":"dictaran-sentencias-manana-de-acusadas-de-fraude-del-capitolio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20180125\/dictaran-sentencias-manana-de-acusadas-de-fraude-del-capitolio\/","title":{"rendered":"Dictar\u00e1n sentencias ma\u00f1ana de acusadas de fraude del Capitolio"},"content":{"rendered":"

Hab\u00edan llegado a un acuerdo con Justicia.<\/i><\/p>\n

Dos de los siete acusados por el Departamento de Justicia (DJ) por el esquema de fraude efectuado en la Superintendencia del Capitolio entre el 2010 y el 2012 llegaron a acuerdos con la fiscal\u00eda y acudir\u00e1n este jueves a su vista de sentencia.<\/a><\/p>\n

Jamilete Ram\u00edrez S\u00e1nchez y Gladys Alberti Torres comparecer\u00e1n el jueves 25 de enero ante la jueza Wanda Cruz Ayala para dar por terminado las acusaciones en su contra por apropiaci\u00f3n ilegal de fondos p\u00fablicos, omisi\u00f3n en el cumplimiento del deber y aprovechamiento il\u00edcito. Las acusaciones remontan al 14 de agosto del 2014, cuando Cesar Miranda dirig\u00eda el DJ.<\/p>\n

Ram\u00edrez S\u00e1nchez pudo alcanzar un acuerdo con el Ministerio P\u00fablico el 15 de agosto del a\u00f1o pasado, por lo que la jueza orden\u00f3 al Programa de la Comunidad de Caguas a emitir un informe presentencia. Similarmente, Alberti Torres tambien aguarda por un informe presentencia por el Programa de la Comunidad de Caguas, pero ambas tendr\u00e1n que presentar una restituci\u00f3n de $1,500 al tribunal.<\/p>\n

Tambien hubo conversaciones entre el Ministerio P\u00fablico y Juan Carlos Acosta, pero su abogado inform\u00f3 que no llegaron a acuerdos. As\u00ed las cosas, el 26 de febrero comenzar\u00eda el juicio en su fondo contra Acosta, Endel Rodr\u00edguez Cortes, Alex Mart\u00ednez Morales, Edil Danois Rom\u00e1n y Eliana Cuervo Sierra.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

En cuanto a Mart\u00ednez Morales, su defensor legal, Antonio Sagard\u00eda, insisti\u00f3 que existe prueba exculpatoria que beneficia a su cliente, pero fue ocultada por la fiscal a cargo del caso, Wilda Nin Pacheco. La fiscal aleg\u00f3 que la prueba en cuesti\u00f3n – una carta suministrada a los fiscales por el director de Recursos Humanos de la Superintendencia del Capitolio, Jose Figueroa – no se entend\u00eda.<\/p>\n

Como consecuencia, el tribunal orden\u00f3 la entrega de la carta y amonest\u00f3 verbalmente a la fiscal por ocultar la prueba de la defensa de Mart\u00ednez Morales.<\/p>\n

Luego que la juez Cruz Ayala ordenara la entrega de la carta – que se\u00f1ala que Mart\u00ednez Morales se acogi\u00f3 a una licencia sin sueldo entre el 1 de mayo del 2010 hasta el 31 de octubre y posteriormente desvincul\u00e1ndose de su funci\u00f3n de gerente de proyectos en la Superintendencia el 1 de diciembre de ese a\u00f1o – la fiscal\u00eda someti\u00f3 una moci\u00f3n para solicitar una vista de reconsideraci\u00f3n para demostrar que la carta representa prueba inculpatoria.<\/p>\n

Sagard\u00eda objet\u00f3 la moci\u00f3n y plante\u00f3 que no hay base para continuar el caso contra su cliente por la acci\u00f3n del Ministerio Publico de ocultar la prueba cuyo texto exculpa a su cliente. La juez no concedi\u00f3 la solicitud de la fiscal, pero determin\u00f3 que no puede concluir que la carta constituye prueba exculpatoria.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hab\u00edan llegado a un acuerdo con Justicia. Dos de los siete acusados por el Departamento de Justicia (DJ) por el esquema de fraude efectuado en la Superintendencia del Capitolio entre el 2010 y el 2012 llegaron a acuerdos con la fiscal\u00eda y acudir\u00e1n este jueves a su vista de sentencia. Jamilete Ram\u00edrez S\u00e1nchez y Gladys […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":354664,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[12,13,2],"tags":[],"class_list":["post-32867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-calle","category-tribunales","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":354666,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32867\/revisions\/354666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/354664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}