![\"\"](\"https:\/\/cdn.noticel.com\/2026\/07\/30095222\/Acodese-Adaptaciones-Noticel-728x90-1.jpg\")
<\/a><\/div>\nEn el SRJ conviven empleados reclutados antes del 1 de julio de 2014 que acumulan beneficios definidos por f\u00f3rmula mientras los reclutados posterior a esa fecha acumulan bajo una f\u00f3rmula alternativa pareada con una contribuci\u00f3n h\u00edbrida definida. En una b\u00fasqueda por ‘estabilizar’ el sistema, retendr\u00e1n entre 60 a 75% de los beneficios con base en su salario m\u00e1s alto hasta la fecha sujeto a la f\u00f3rmula de beneficio reducido contenido en el Plan Fiscal de octubre de 2018. Esos beneficios se manejar\u00e1n en una cuenta o fideicomiso aparte.<\/p>\n
Asimismo, el Plan de Ajuste redefine los requisitos para retiro de la siguiente forma:<\/p>\n
Si cumple 60 a\u00f1os de edad y 10 a\u00f1os de servicio (comenzando en la Rama Judicial antes del 1 de julio de 2014).<\/p>\n
Para jueces con ocho a\u00f1os de servicio, si tienen 30 a\u00f1os de servicio en la Rama o 55 a\u00f1os de edad con un servicio combinado de 82 a\u00f1os de servicio a traves de un sistema de puntos.<\/p>\n
El Plan detalla c\u00e1lculos de beneficios en cuatro modalidades: quienes entraron a la Rama Judicial antes del 1 de julio de 2014 y quieren retirarse en o antes del 31 de diciembre de este a\u00f1o; quienes entraron antes del 1 de julio pero quieren retirarse despues del 2019; quienes ingresaron a la Judicatura despues del 1 de julio de 2014, y quienes entraron posterior a esa misma fecha tomando en cuenta cambios a los requisitos de elegibilidad para retiro por edad.<\/p>\n
Aunque la APJ intent\u00f3 sin exito que no se tocaran las pensiones con la bandera de la ‘independencia judicial’<\/a>, la Jueza Swain razon\u00f3 que no era pr\u00e1ctico ni justo<\/a> que a toda una clase de pensionados se le diera un trato distinto y separado en el proceso de ajuste.<\/p>\n Para el presidente de la Asocaci\u00f3n y juez Carlos Salgado Schwarz, ‘Las modificaciones propuestas por la Junta de Supervisi\u00f3n Fiscal son desacertadas y atentan directamente al principio de independencia judicial que tiene la ciudadan\u00eda como derecho que emana de un sistema republicano de gobierno. De los jueces en funciones hay un grupo que esta decisi\u00f3n les reduce su beneficio de retiro a $0. Es importante enfatizar que a diferencia del grueso de los empleados gubernamentales, los jueces no cotizan para el Seguro Social, asunto que no fue atendido ni considerado por los miembros de la Junta al momento de someter su plan de ajuste’, al tiempo que adelant\u00f3 que realizar\u00e1n ‘los planteamientos que a bien tengamos hacer en los foros judiciales correspondientes’.<\/p>\n
![](\"\/amino-v1-theme\/images\/placeholder\/placeholder-16x9.jpg\")
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"