Podr\u00eda frenar las nominaciones de Trump<\/i><\/p>\n
Las elecciones legislativas del 6 de noviembre tendr\u00e1n incidencia sobre m\u00faltiples \u00e1mbitos, pero especialmente en la Justicia de EE.UU., ya que los comicios pueden permitir al presidente, Donald Trump, culminar una remodelaci\u00f3n conservadora del Tribunal Supremo que persista durante decadas.<\/p>\n
Dos jueces confirmados para la corte m\u00e1s importante del pa\u00eds en menos de dos a\u00f1os es el registro de Trump desde que lleg\u00f3 a la Casa Blanca en enero de 2017, algo ‘muy inusual para un presidente’, se\u00f1al\u00f3 a Efe la experta en Gobierno de la Universidad George Mason Jennifer Victor.<\/p>\n
Trump logr\u00f3 en su primer a\u00f1o que la leve mayor\u00eda republicana en el Senado diera luz verde a su primer nominado para el Supremo, el juez Neil Gorsuch, y despues, el pasado 6 de octubre, consigui\u00f3 lo mismo para que Brett Kavanaugh, acusado de abusos, se pusiera la toga en el alto tribunal.<\/p>\n
El Supremo est\u00e1 compuesto por nueve jueces con puestos vitalicios, actualmente 5 conservadores y 4 progresistas. Los magistrados son nombrados por el presidente y confirmados luego por el Senado, donde se necesita la mitad de los votos m\u00e1s uno, y si es necesario el desempate del vicepresidente.<\/p>\n
Ahora, los republicanos ostentan una leve mayor\u00eda de 51 a 49 en esa c\u00e1mara, pero esta ventaja podr\u00eda ampliarse en las elecciones, lo que facilitar\u00eda la confirmaci\u00f3n de jueces para el alto tribunal en un contexto en el que dos magistrados progresistas superan la edad media de jubilaci\u00f3n de 78 a\u00f1os: Ruth Bader Ginsburg, de 85 a\u00f1os, y Stephen Breyer, de 80.<\/p>\n
Seg\u00fan el experto en estudios constitucionales del conservador Instituto Cato Ilya Shapiro, si Trump sustituyera a estos dos jueces se acercar\u00eda a los records modernos de Dwight Eisenhower (1953-1961), con 5 magistrados, y Richard Nixon (1969-1974), con 4.<\/p>\n
‘Si Trump logra reemplazar a los jueces Ginsburg y Breyer (…), eso inclinar\u00eda el tribunal significativamente a la derecha’, coment\u00f3 Shapiro, sobre una hipotetica mayor\u00eda de 7 jueces derechistas, al tiempo que record\u00f3 que es Franklin Roosevelt (1933-1945) quien ostenta el record hist\u00f3rico con 9 magistrados confirmados.<\/p>\n
La polarizaci\u00f3n de la que se ha beneficiado Trump y que el mismo ha promovido desde la Casa Blanca ha provocado, en parte, que la nominaci\u00f3n de jueces al Supremo se convierta en un tema relevante de campa\u00f1a, opin\u00f3 Shapiro.<\/p>\n
‘El Tribunal Supremo fue m\u00e1s importante en las elecciones presidenciales de 2016 que nunca antes en la historia moderna. (…) Esto se ha prolongado hasta las legislativas con el proceso de Kavanaugh que ha espoleado m\u00e1s los intereses en ambos lados’, apunt\u00f3 a Efe Shapiro.<\/p>\n
Pero las nominaciones para jueces del Supremo no siempre estuvieron en primera l\u00ednea de las campa\u00f1as pol\u00edticas en los comicios legislativos.<\/p>\n
El polit\u00f3logo de la Universidad George Mason Mark Rozell explic\u00f3 a Efe que ‘los nombramientos judiciales han tenido tradicionalmente un impacto muy peque\u00f1o en las elecciones legislativas’.<\/p>\n
‘Este a\u00f1o es completamente diferente, dada la reciente controversia sobre Kavanaugh y, especialmente, por el dividido Tribunal Supremo que puede ser desplazado hacia la derecha pol\u00edtica con otro nombramiento de Trump’, asegur\u00f3 Rozell, quien incidi\u00f3 en que nunca antes estos nombramientos fueron ‘un tema tan prominente en la pol\u00edtica electoral estadounidense’.<\/p>\n
El experto enfatiz\u00f3 que la hip\u00f3tesis de que una sala m\u00e1s conservadora acabe con el derecho al aborto -amparado en el caso de ‘Roe contra Wade’ de 1973- ‘ha intensificado el interes en los nombramientos presidenciales para la corte’.<\/p>\n
Rozell augur\u00f3 que los nombramientos de Trump para el Supremo se convertir\u00e1n en una de las herencias m\u00e1s importantes de su mandato.<\/p>\n
‘Es posible que el impacto m\u00e1s duradero y profundo de la Presidencia de Trump sean sus nominaciones judiciales -reflexion\u00f3-. Puede influir en la direcci\u00f3n del marco constitucional durante toda una generaci\u00f3n. Aunque perdiera la reelecci\u00f3n en 2020, sus nominados continuar\u00e1n durante a\u00f1os’.<\/p>\n
Este aspecto aumenta la relevancia de esas designaciones, ya que, por ejemplo, no ser\u00e1 hasta el a\u00f1o 2052 cuando Gorsuch, el primer nominado de Trump para el Supremo, alcance la edad que tiene ahora Ginsburg, la m\u00e1s progresista y de edad m\u00e1s avanzada de la sala.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Podr\u00eda frenar las nominaciones de Trump Las elecciones legislativas del 6 de noviembre tendr\u00e1n incidencia sobre m\u00faltiples \u00e1mbitos, pero especialmente en la Justicia de EE.UU., ya que los comicios pueden permitir al presidente, Donald Trump, culminar una remodelaci\u00f3n conservadora del Tribunal Supremo que persista durante decadas. Dos jueces confirmados para la corte m\u00e1s importante del […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":373194,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-29967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29967"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":373196,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29967\/revisions\/373196"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/373194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}