{"id":29106,"date":"2019-03-11T00:00:00","date_gmt":"2019-03-11T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/economia\/gobierno\/top-stories\/20190311\/3800-millones-mas-para-pr-si-hubiera-paridad-en-programas-federales\/"},"modified":"2025-07-15T21:19:58","modified_gmt":"2025-07-15T21:19:58","slug":"3800-millones-mas-para-pr-si-hubiera-paridad-en-programas-federales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20190311\/3800-millones-mas-para-pr-si-hubiera-paridad-en-programas-federales\/","title":{"rendered":"$3,800 millones m\u00e1s para PR si hubiera paridad en programas federales"},"content":{"rendered":"

Mira el informe econ\u00f3mico.<\/i><\/p>\n

Contrario a la creencia popular, los programas federales de Asistencia Nutricional (PAN) y el Seguro Social Suplementario (SSI, por sus siglas en ingles) no disuade a los beneficiarios de trabajar. Sin embargo, las disparidades en Puerto Rico relacionadas a ambos programas son evidentes.<\/p>\n

As\u00ed lo determin\u00f3 el reciente estudio ‘The impact of disparities in SNAP and SSI on Puerto Rico’s poverty and economic growth’, realizado por la empresa Econometrika Corp y el economista Jose Caraballo Cueto.<\/p>\n

Seg\u00fan el estudio, la posibilidad de salir de la pobreza por medio de un trabajo fijo complementado con uno de esos programas federales, especialmente para aquellos que est\u00e1n en el umbral del nivel de pobreza, fortalece el compromiso de trabajo.<\/p>\n

Lea tambien: La receta de Rossell\u00f3 para buscar un aumento en el PAN<\/a><\/p>\n

‘Adem\u00e1s, este dinero no s\u00f3lo favorece a los beneficiarios directamente, sino que tambien favorece a los bancos, comercios y la econom\u00eda por medio de un efecto multiplicador indirecto’, dice el estudio.<\/p>\n

‘Pero si los beneficios de ambos programas se concedieran a Puerto Rico en igualdad, ayudar\u00eda a sacar a gente de la pobreza, incrementar\u00e1 las ventas al detal y los dep\u00f3sitos bancarios, entre otras actividades econ\u00f3micas a medida que el dinero circula en la econom\u00eda local’, agrega.<\/p>\n

Puerto Rico particip\u00f3 en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementario (SNAP) desde 1975 hasta 1982 cuando se sustituy\u00f3 por el PAN. Nunca ha participado del SSI, pues le est\u00e1 prohibido a los territorios.<\/p>\n

Lea tambien: Decisi\u00f3n sobre Seguro Social puede traer importantes ramificaciones<\/a><\/p>\n

El SSI es un programa federal que provee un beneficio de asistencia econ\u00f3mica a personas de ingresos limitados y de pocos recursos. Pero es una ley y el Congreso tendr\u00eda que enmendarla para hacerla extensiva a los territorios, como Puerto Rico.<\/p>\n

Seg\u00fan la ley vigente, los beneficiarios de este programa deben ser mayores de 65 a\u00f1os de edad, estar total o parcialmente ciego, y tener un padecimiento medico que no le permita trabajar y se espera que le dure por lo menos un a\u00f1o o le cause la muerte.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

El beneficio mensual que puede recibir una persona es un m\u00e1ximo de $750 o $1,125 para una pareja. ‘Pero la ley dice que debe residir en alguno de los 50 estados o las Islas Marianas del Norte’, dijo a NotiCel V\u00edctor Rodr\u00edguez, portavoz del Seguro Social en Puerto Rico.<\/p>\n

Lea tambien: As\u00ed funciona el Seguro Social Suplementario que juez dice nos debe aplicar<\/a><\/p>\n

El estudio resalta tambien las siguientes disparidades:<\/p>\n

El beneficio promedio mensual es menor en Puerto Rico que en Estados Unidos. La elegibilidad es 157% mayor en los estados que en la Isla. En 48 estados, la elegibilidad de ingreso en SNAP es de $1,838 mensual para una familia de cuatro en 2011, en contraste con los $713 para Puerto Rico. Como resultado, muchos de los que est\u00e1n en el 63% debajo del nivel de pobreza hubiesen escapado de eso en la Isla si hubiesen podido complementar sus ingresos con el PAN.<\/p>\n

Paridad en el PAN con respecto al SNAP hubiese representado $242.7 millones adicionales en el presupuesto del PAN en 2016.<\/p>\n

El empleo en Puerto Rico no parece haber sido impactado por la llegada del PAN: el promedio de empleos en relaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n es m\u00e1s alto despues de la llegada del PAN que antes.<\/p>\n

La Oficina de Contabilidad General (GAO) estim\u00f3 en 2011 que Puerto Rico hubiese recibido casi $1.8 billones si el programa SSI se hubiese extendido a la Isla. De acuerdo con datos recientes, si ese programa se hubiese extendido a Puerto Rico, se hubiese recibido tanto como $2.7 billones en 2016 lo que hubiera reducido la pobreza a 36.4% en 2016, menos que el 43.5% que se registr\u00f3.<\/p>\n

Si se hubiera recibido paridad en el PAN y en el SSI a la vez, la tasa de pobreza en Puerto Rico probablemente se hubiese reducido a 30% en 2016.<\/p>\n

Fondos directamente relacionados con esos programas hubiesen representado $3.02 billones adicionales a la econom\u00eda de Puerto Rico.<\/p>\n

Bancos y cooperativas se beneficiar\u00edan con dicha paridad en terminos de nuevos dep\u00f3sitos. El total de dep\u00f3sitos directos en el sector financiero ser\u00eda de aproximadamente $3,802.59 millones.<\/p>\n

Puede ver el estudio aqu\u00ed. <\/a><\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mira el informe econ\u00f3mico. Contrario a la creencia popular, los programas federales de Asistencia Nutricional (PAN) y el Seguro Social Suplementario (SSI, por sus siglas en ingles) no disuade a los beneficiarios de trabajar. Sin embargo, las disparidades en Puerto Rico relacionadas a ambos programas son evidentes. As\u00ed lo determin\u00f3 el reciente estudio ‘The impact […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":378777,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,4,2],"tags":[],"class_list":["post-29106","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-gobierno","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29106"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":378780,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29106\/revisions\/378780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/378777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}