{"id":28114,"date":"2019-08-29T00:00:00","date_gmt":"2019-08-29T04:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.noticel.com\/ahora\/economia\/mundo\/politica\/20190829\/80-anos-y-3-modelos-de-relaciones-internacionales\/"},"modified":"2025-07-15T23:06:39","modified_gmt":"2025-07-15T23:06:39","slug":"80-anos-y-3-modelos-de-relaciones-internacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticel.com\/en\/ultima-hora\/20190829\/80-anos-y-3-modelos-de-relaciones-internacionales\/","title":{"rendered":"80 a\u00f1os y 3 modelos de relaciones internacionales"},"content":{"rendered":"

Los 3 paradigmas de estas din\u00e1micas mundiales<\/i><\/p>\n

Desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, hace ahora 80 a\u00f1os, el mundo ha conocido tres modelos o, como dicen los expertos, tres paradigmas muy diferentes en la din\u00e1mica de las relaciones internacionales.<\/p>\n

Evidentemente, la Segunda Guerra Mundial supone una fractura clara en el sistema de relaciones internacionales establecido con la Paz de Westfalia de 1648 (con la que concluye la Guerra de los Treinta A\u00f1os) y que estaba deterior\u00e1ndose de manera constante e inexorable desde al menos 1914.<\/p>\n

1914-1939 Final del Paradigma Westfaliano<\/strong><\/p>\n

Westfalia fij\u00f3, por decirlo brevemente, un orden basado en un equilibrio de poder entre naciones, de modo que no hubiera una sola predominante sobre las dem\u00e1s, ni tampoco un binomio perverso -dos imperios enemigos que tratan de aglutinar aliados o vasallos-, sino que varias de ellas mantuvieran una prevalencia casi equitativa para garantizar una estabilidad incierta, con recelos, pero eficiente en terminos geopol\u00edticos.<\/p>\n

La Primera Guerra Mundial supondr\u00e1 una vuelta de tuerca en este paradigma, que queda muy debilitado (por no decir que herido de muerte), aunque su mecanismo de reemplazo, el sistema establecido en los Tratados de Versalles y la creaci\u00f3n de la Sociedad de Naciones, no sea suficiente para argumentar que se ha pasado a otro orden internacional, sino que las relaciones entre estados van a regirse casi con los mismos argumentos del orden westfaliano.<\/p>\n

En definitiva, se llega a una situaci\u00f3n que resume certeramente el exsecretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, en su esclarecedor libro ‘Orden Mundial’ (Debate): ‘Ninguno de los l\u00edderes que se dejaron llevar a la ofensiva en agosto de 1914 lo habr\u00eda hecho de haber podido anticipar el mundo en 1918’.<\/p>\n

En declaraciones a Efe, el historiador brit\u00e1nico Max Hastings afirma que ‘la Segunda Guerra Mundial supuso, al menos en Europa, el intento de Alemania por anular el veredicto de la Primera’. Un planteamiento muy claro si tenemos en cuenta que, al menos desde los Acuerdos de M\u00fanich (30 de septiembre de 1938), por los cuales Francia y Gran Breta\u00f1a (inspiradas en la llamada entonces pol\u00edtica de ‘apaciguamiento’) literalmente ‘regalan’ a Adolf Hitler la regi\u00f3n checa de los Sudetes (habitada en su mayor\u00eda por poblaci\u00f3n de lengua alemana), era evidente que la Alemania nazi estaba decidida a borrar cualquier vestigio de Versalles que quedara en pie.<\/p>\n

En marzo de ese mismo a\u00f1o, y sin que nadie hiciera nada por evitarlo, Alemania ya se hab\u00eda tragado Austria. Hitler consideraba que ni Francia ni Gran Breta\u00f1a pod\u00edan pararlo y lo cierto es que lo acordado en M\u00fanich parec\u00eda darle la raz\u00f3n. Incluso cuando en marzo de 1939 decide extender su dominio a toda Checoslovaquia (y no solo a los Sudetes), Par\u00eds y Londres seguir\u00e1n poco menos que imperterritas, actitud que solo cambiar\u00e1 cuando tenga lugar la invasi\u00f3n de Polonia, el 1 de septiembre de 1939.<\/p>\n

Fin al Orden Westfaliano: alianza conveniente para un mundo dividido<\/strong><\/p>\n

Los aliados eran conscientes de que solo hab\u00eda un motivo que les uniera en esta guerra: derrotar al Eje. Todo lo dem\u00e1s era una inc\u00f3gnita y desde luego ten\u00edan muy claro que el mundo de la posguerra no iba a ser igual. Era necesario configurarlo, establecer las bases del futuro orden internacional, que parad\u00f3jicamente ( o no tanto) va a comenzar en el mismo lugar donde concluy\u00f3 el anterior, Polonia, ahora entregada a la Uni\u00f3n Sovietica tras haber sido compartida por sovieticos y alemanes desde el pacto Molotov-Ribbentrop, de agosto de 1939, solo roto por la invasi\u00f3n de la URSS, en el verano de 1941.<\/p>\n

Y esas bases se van a establecer principalmente en tres conferencias -Bretton Woods, Yalta y Potsdam-, en las que se define un nuevo orden econ\u00f3mico para Occidente regido por Estados Unidos y un nuevo orden geopol\u00edtico y geoestrategico en el que este pa\u00eds y la Uni\u00f3n Sovietica se repartir\u00e1n el dominio, en una estructura bipolar que arranca de cuajo las ra\u00edces del orden westfaliano.<\/p>

\"\"<\/a><\/div>\n

El precio se establece en Yalta y se termina de definir en Postdam: la divisi\u00f3n del mundo en dos bloques y el compromiso de no interferir (al menos de manera ostensible) en cada uno de ellos. Para que el nuevo orden funcionara hab\u00eda que presentar un argumento incontestable y este fue el arsenal nuclear que las dos grandes superpotencias se apresuraron a desarrollar y perfeccionar hasta extremos pavorosos, y que hoy perdura.<\/p>\n

El horror de lo ocurrido en Hiroshima y Nagasaki serv\u00eda como recordatorio de lo que pod\u00eda pasar en un mundo sumido en una guerra nuclear y que Albert Einstein pronostic\u00f3 con aguda y triste iron\u00eda: ‘No se c\u00f3mo ser\u00e1 la tercera guerra mundial, pero la cuarta se har\u00e1 con piedras y palos’.<\/p>\n

Hastings sintetiza el significado de esta estructura bipolar: ‘La gran iron\u00eda es que los aliados confiaron en la tiran\u00eda de Stalin para hacer la mayor parte del trabajo duro y superar la tiran\u00eda de Hitler. La victoria en 1945 no trajo la paz y la libertad al mundo. Trajo una porci\u00f3n de paz y, en parte, la libertad, sobre todo para algunas naciones, especialmente en Europa occidental’.<\/p>\n

M\u00e1s contundente es el historiador espa\u00f1ol \u00c1ngel Vi\u00f1as cuando afirma en declaraciones a Efe que ‘con la desaparici\u00f3n de Alemania como potencia, el camino qued\u00f3 expedito para la guerra fr\u00eda. Se cumplieron los vaticinios que se\u00f1alaban como incongruente la asociaci\u00f3n entre las democracias liberales y la Uni\u00f3n Sovietica’.<\/p>\n

Por su parte, el tambien historiador \u00c1ngel Bahamonde dijo a Efe que ‘en el nuevo orden mundial surgido de la guerra el nuevo eje ser\u00e1 el econ\u00f3mico, el del enfrentamiento entre los modelos de capitalismo y comunismo’.<\/p>\n

Incierto orden para tiempos inciertos<\/strong><\/p>\n

El orden bipolar estalla en 1989 con la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y colapsa definitivamente el 25 de diciembre de 1991, con la desaparici\u00f3n oficial de la Uni\u00f3n Sovietica. Si el orden westfaliano dur\u00f3 -con altibajos- cerca de 300 a\u00f1os, el orden bipolar r\u00edgido dur\u00f3 poco menos de 50.<\/p>\n

Es una inc\u00f3gnita hacia d\u00f3nde se dirige ahora el sistema de relaciones internacionales, aunque hay expertos que se\u00f1alan que todo apunta a que estamos en camino de un orden multipolar, no westfaliano, no de varios iguales que se miran de reojo; sino un orden de l\u00edmites imprecisos, en el que, aparentemente, y quiz\u00e1 por efecto reflejo de los \u00faltimos 80 a\u00f1os, hay dos grandes potencias -Estados Unidos y Rusia- fuertes en lo militar, con una de ellas de gran solidez econ\u00f3mica (y que ha marcado y marca un orden econ\u00f3mico que todav\u00eda sobrevive a la Guerra Fr\u00eda), mientras que la otra presenta grandes carencias en ese terreno. Entre ambas emerge China, el gran rival econ\u00f3mico de Estados Unidos a partir de ahora, capaz de tejer una complej\u00edsima red de v\u00ednculos financieros y comerciales que pueden poner en peligro el sistema capitalista liberal para sustituirlo por otro -no menos capitalista- en el que, en apariencia sin cambiar las formas, el gran patr\u00f3n no sea una democracia liberal como la estadounidense, sino un estado comunista, de partido \u00fanico y que ha conseguido pr\u00e1cticamente la cuadratura del c\u00edrculo: la direcci\u00f3n de la econom\u00eda por el Estado (y el partido), pero con criterios capitalistas.<\/p>\n

Entretanto, Europa, la Uni\u00f3n Europea, se enfrenta a enormes dificultades pol\u00edticas, con problemas notables de identidad y de identitarismo; con un pa\u00eds como Gran Breta\u00f1a que va a abandonarla, y ello con el aplauso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuya secreta aspiraci\u00f3n es ver una Europa debil, algo impensable en cualquier mandatario norteamericano en los cien \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Por otro lado, surge un elemento intangible pero vital en estos nuevos tiempos, el poder\u00edo cibernetico; quien controla el ciberespacio tiene agarrado al resto por el cuello. Ya no hacen falta grandes divisiones de tropas para ejecutar sofisticados planes de movimientos y operaciones sobre amplias extensiones de terreno; ese es el modelo de la OTAN de la Guerra Fr\u00eda y se ha quedado obsoleto. Ahora, un peque\u00f1o grupo de expertos inform\u00e1ticos, bien preparados en las tecnicas de sabotaje, interferencia o, dicho tan clara como tecnicamente, ‘hackeo’, pueden neutralizar el entramado operativo, financiero, energetico y de seguridad de cualquier pa\u00eds y reducirlo pr\u00e1cticamente a escombros (virtuales) en cuesti\u00f3n de minutos. En la actualidad no es Estados Unidos el que domina el \u00e1mbito cibernetico (con todas sus ramificaciones y derivadas, l\u00edcitas e il\u00edcitas), sino que, a juicio de muchos expertos, China se presenta como la gran potencia en ese sentido. Obviamente, no es un poder imperial cl\u00e1sico, pero es que, tal vez, la era de los imperios cl\u00e1sicos -y tangibles- ya ha desaparecido.<\/p>\n

Como dijo en una entrevista con Efe el coronel retirado y analista Pedro Ba\u00f1os: ‘Estamos asistiendo a un cambio de paradigma’ en el plano geopol\u00edtico. ‘Ahora mismo, la situaci\u00f3n es impredecible. No sabemos quien es el amigo o el enemigo’.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los 3 paradigmas de estas din\u00e1micas mundiales Desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, hace ahora 80 a\u00f1os, el mundo ha conocido tres modelos o, como dicen los expertos, tres paradigmas muy diferentes en la din\u00e1mica de las relaciones internacionales. Evidentemente, la Segunda Guerra Mundial supone una fractura clara en el sistema de relaciones […]<\/p>","protected":false},"author":0,"featured_media":386626,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"categories":[22,17,7,2],"tags":[],"class_list":["post-28114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-mundo","category-politica","category-ultima-hora"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":386627,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28114\/revisions\/386627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/386626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticel.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}