El allanamiento que hicieron las autoridades federales en el negocio de venta de dinares de Irak es s\u00f3lo el comienzo de lo que se preve pudiera ser el esc\u00e1ndalo m\u00e1s grande de fraude con v\u00ednculos en los medios de comunicaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n
Al incautar los archivos digitales y los documentos, las autoridades tendr\u00e1n la lista de qui\u00e9n pag\u00f3, qui\u00e9n estuvo involucrado, cu\u00e1nto dinero se le pag\u00f3 a los medios a trav\u00e9s de pautas publicitarias, y cu\u00e1nto se le pag\u00f3 a periodistas, artistas y otras figuras p\u00fablicas para promover la venta de dinares. Adem\u00e1s se podr\u00e1 establecer si todo esto se hizo de manera legal o il\u00edcita.<\/p>\n
En otras palabras, se ver\u00e1 c\u00f3mo se estableci\u00f3 un esquema para utilizar a los medios de comunicaci\u00f3n en Puerto Rico para enga\u00f1ar al p\u00fablico en un aparente fraude, y por esta raz\u00f3n la noticia acapar\u00f3 el inter\u00e9s de medios internacionales como CNN y The Huffington Post, entre otros.<\/p>\n
Los medios locales cubrieron el allanamiento como la noticia del momento, pero no han investigado y han optado por guardar silencio sobre las repercusiones. Tampoco han orientado a los consumidores que compraron dinares y perdieron su dinero. Todo esto responde al miedo de algunos y al silencio c\u00f3mplice de otros. Sin embargo, el allanamiento de agentes del Negociado de Investigaciones Federales (FBI, en ingl\u00e9s), luego de que un Gran Jurado emitiera una orden sellada la semana pasada, tambi\u00e9n podr\u00eda ser el detonante para identificar a otros buscones que usan a los medios de comunicaci\u00f3n en sus estafas.<\/p>\n
Los buscones medi\u00e1ticos<\/strong><\/p>\n Y qui\u00e9nes son los buscones en los medios? En el argot boricua, un busc\u00f3n es el que vela g\u00fcira, el que hace trampa y se cuela hasta que convence, present\u00e1ndose como l\u00edder, como bueno o como figura respetable. De esos abundan en los medios y el p\u00fablico cae como presa entre sus garras.<\/p>\n Como consumidores de medios, son muchos los puertorrique\u00f1os que le creen ciegamente a esos buscones.<\/p>\n Les compran lo que venden, validan lo que dicen y aceptan sus ideas, aun cuando sean esquemas y fraudes disfrazados. Por eso muchos quedaron boquiabiertos cuando el hombre que sal\u00eda en la radio, la televisi\u00f3n y en peri\u00f3dicos, que se codeaba con periodistas, pastores evang\u00e9licos, artistas y pol\u00edticos, se call\u00f3 la boca. Ese fue James M\u00e9ndez, el que vend\u00eda los dinares.<\/p>\n Pero lo peor del caso no fue el allanamiento ni las primeras planas. Lo peor fue que esos periodistas, artistas, religiosos, pol\u00edticos y todos los medios que difund\u00edan sus mensajes, que fueron portavoces del esquema o participaron como talentos en sus shows legitim\u00e1ndolo en la opini\u00f3n p\u00fablica, callaron. Ninguno sali\u00f3 en defensa de los consumidores que fueron estafados al dar el dinerito a cambio de los dinares. En ning\u00fan medio se explic\u00f3 a d\u00f3nde puede ir un consumidor a resarcir sus da\u00f1os, y las agencias como DACO, no dijeron ni esta boca es m\u00eda. O sea, el consumidor enga\u00f1ado, as\u00ed se queda.<\/p>\n D\u00f3nde queda la responsabilidad del medio en todo esto? Son los medios c\u00f3mplices por permitir anuncios enga\u00f1osos al p\u00fablico a cambio de pauta publicitaria? Por qu\u00e9 el silencio? Por qu\u00e9 no fiscalizan a esos anunciantes fraudulentos de sus propios medios con la misma intensidad que increpan a los pol\u00edticos? O es que no lo hacen porque a los anunciantes no se pueden tocar? D\u00f3nde queda la obligaci\u00f3n del medio con su p\u00fablico? O es que al medio no le importa el contenido que difunde?<\/p>\n Esta no es la primera vez que este tipo de enga\u00f1o sucede. As\u00ed como pas\u00f3 con los dinares de M\u00e9ndez, pas\u00f3 con el contable Lutgardo Acevedo, quien result\u00f3 convicto tras sobornar a un juez para que lo absolviera en un caso de homicidio. Acevedo usaba a artistas y personalidades como portavoces, y luego, se ali\u00f3 a varios pastores evang\u00e9licos que dec\u00edan que lo ung\u00edan como var\u00f3n de fe en sus transmisiones televisivas.<\/p>\n Dada la crisis econ\u00f3mica y la necesidad de capital, muchos consumidores son vulnerables a esos esquemas que le venden dinero f\u00e1cil. Ven los anuncios y se convencen de ser vendedores de ciertos programas de mercadeo multinivel de dudosa reputaci\u00f3n, de pir\u00e1mides en la Internet, o le creen a esos buscones y les compran las fajas milagrosas, las antenas de televisi\u00f3n que no sirven, o el col\u00e1geno y las pastillas que supuestamente los har\u00e1 m\u00e1s saludables.<\/p>\n Muchos de esos productos ya no se venden como ‘informercials’ o como comerciales, sino que se presentan como integraciones que aparentan ser parte regular de algunos programas de televisi\u00f3n y radio. En la radio tambi\u00e9n tienen programas los fines de semana, y en la Internet tienen sus p\u00e1ginas. En los peri\u00f3dicos, la inmensa mayor\u00eda de los esquemas fraudulentos aparecen en los clasificados. Los que veden esos productos o esquemas, como Lutgardo y M\u00e9ndez, usan a las figuras p\u00fablicas para legitimar sus productos y esquemas. Por eso que todos deben tener cuidado.<\/p>\n Para los periodistas, es una falta de \u00e9tica. El C\u00f3digo de \u00c9tica de la Asociaci\u00f3n de Periodistas de Puerto Rico http:\/\/asppro.org\/codigo-de-etica\/<\/a> critica que los periodistas vendan su credibilidad a cambio de anuncios. Pero a\u00fan si no pertenecen a organizaci\u00f3n alguna, la \u00e9tica profesional le debe decir a los periodistas que no pueden vender su imagen y credibilidad. http:\/\/enblancoynegromedia.blogspot.com\/2010\/11\/la-asppro-critica-periodistas-que-hacen.html<\/a><\/p>\n Los medios tambi\u00e9n tienen una responsabilidad en esto. Aunque a nivel legal siempre los medios buscan subterfugios para protegerse, la realidad es que las autoridades federales advierten que no se deben promover.<\/p>\n De hecho, la semana pasada la Comisi\u00f3n Federal de Comercio (Federal Trade Comission) emiti\u00f3 una advertencia a los medios para que sean m\u00e1s precisos con los contenidos ‘auspiciados’ que publican como parte de su editorial como si fuera noticia ya que ‘no son noticias y no deben presentarse como tal’, seg\u00fan Mary Engel, directora de pr\u00e1cticas publicitarias para la FTC. http:\/\/www.consumeraffairs.com\/news\/ftc-warns-publishers-to-be-careful-with-native-advertising-060515.html<\/a> Seg\u00fan ese reglamento, en los peri\u00f3dicos se tiene que informar claramente, de manera visible y grande que la informaci\u00f3n es pagada para que el consumidor no se confunda.<\/p>\n